4info

Вроде не сложно. Даже, наверное, просто. Есть представление как это сделать?)

Если в качестве "Поле краткого описания" указывать поле "Список", то выводит id элементов списка, а не сами элементы. Подстановка в качестве ключа значения самого элемента не "прокатывает". Баг или фича?

Сейчас приходится использовать "костыльные" методы и вводить и заполнять дополнительные поля. А как вы решаете этот вопрос для себя? Проблема, судя по сообщениям форума, старая и до сих пор не решается.

Благодарю за ответ, Loadырь!

Зайти админом в профили этих пользователей и пересохранить их профили

принял, как рабочий вариант. При этом, всё-таки способ не совсем безболезненный, с учётом количества уже зарегистрированных пользователей. Может, есть возможность выполнить запрос в БД или скриптик простой запустить, чтобы прошёлся по всем записям.

Ещё обратил внимание, что у некоторых ранее зарегистрированных поле город отображается должным образом. Первая мысль была, что они сами исправили. Но отпала, когда посмотрел на дату последнего посещения. В общем, пока не выявил закономерность, почему у одних пользователей поле обновилось (если обновлялось), а у других — нет. Есть у кого какие мысли?

Получается, что "обратная совместимость" с младшими версиями не всегда достигается? И при обновлении может "сломаться" не только шаблон с правками "от руки". Или этот вопрос должен был как-то решиться в процессе обновления и просто "что-то пошло не так"?

Народ! А у вас как? Всё отображается корректно? Хочется понять, проблема локальная или более широка?

Добрый день!

Не отследил, к сожалению, точно, но с определённого момента у некоторых пользователей перестал выводиться город, указанный при регистрации, в одноимённом поле, в профиле пользователя. При том, что поле обязательное для заполнения. Подумал, неужели кто-то научился обходить заполнение этого поля?!

Заглянул в базу. Выяснил, что в таблице "users" наряду со стобцом "city" появился "city_cache". У последних зарегистрированных он ("city_cache") заполняется названием города, цифровое значение которого хранится в "city". У ранее зарегистрированных — NULL, соответственно и в профиле…

Подскажите, пожалуйста (хотелось бы услышать разработчиков), в чём сакральная суть данного атрибута, когда он появился и как безболезненно исправить ситуацию?

Спасибо за отклик, Мартин! Буду признателен, если не постесняетесь развернуть свою мысль! Дайте нам повод повеселиться тоже!)

Евгений, спасибо! Изучим.

Согласен, yury. Для определённых целей было бы неплохо, и, кстати, в блогах такое решение есть. Я же в большей степени вёл речь, например, о странице "Правила", которая бы открывалась в модальном окне со страницы "Регистрация" при щелчке по одноимённой ссылке. Чтобы пользователь без лишнего действия (перехода) изучил (просканировал, взглянул)) и продолжил работу.

Спасибо, за подсказку, Ris! И за то, что щедро делитесь знаниями! Обязательно будем пробовать. О результатах доложимся.)

Приветствую и благодарю за ответ, Ris!

закрытые беседы проводить в закрытых группах

Именно с них и начал! Как раз и было ожидание, что

Из них вообще ничего нигде не видно

, но комментарии тоже "просачиваются". Вообще ничего не видно только в случае, если писать исключительно на стене группы. Но сложно ориентироваться в большом количестве записей. Комментарии удобны тем, что на них можно "подписаться" и отслеживать все изменения в обсуждениях. Либо делать оповещения об опубликованных материалах того или иного типа контента, что пока тоже не реализовано.

Также, из Групп настолько хорошо "ничего нигде не видно", что, например, в них некорректно работают связи типов контента. Дочерние элементы в списке не отображаются. Плюс, немного путанная навигация (ссылки). Пользователи теряются. Пришлось вернуться к обычному типу контента и просто закрывать его ото всех, кроме нужных.

Форум Loadыря ждём с огромным нетерпением.

Добрый день!

Было, но отвалилось.
Создал ссылки на html-страницы на сайте и присвоил им соответствующий класс. Открывались в модальном окне, как было необходимо. После обновления до v. 2.7.2 что-то сломалось) Вместо открытия страницы получаю модальное окно с кнопкой "Продолжить" и только после щелчка по ней открывается страница по ссылке, но в обычном окне. С чем может быть связано? Понятно, что что-то изменилось при обновлении. Как вернуть?

Может, просто есть соображения как реализовать открытие по ссылке в модальном окне?

Народ! Не стесняемся, высказываем идеи, делимся вариантами реализации!

В тему приглашаются разработчики!) Интересно выяснить, подобная логика и закладывалась или "что-то пошло не так..."? Если последнее, то есть ли в ближайших планах доработка?

Fuze, а не подскажите, как решить проблему с использованием элементов списка в виджете "Список контента"? При выборе данного поля, например, в качестве описания, выводится id элемента, а не сам элемент. То же, кстати, в табличном выводе.
У Loadырь где-то проскакивала хитрость вида:
элемент 1 | элемент 1
элемент 2 | элемент 2
элемент 3 | элемент 3 ,
но как она работает без правки кода, чтобы выводились значения массива я не понял.

Добрый вечер, Fuze!

Что вам ответить? В компоненте "Поиск" сортировка по релевантности, а не по дате.

Благодарю за ответ! Это уже что-то, чем просто тишина, когда не понятно, может просто информация не доходит.)

Насчёт "по релевантности" боюсь, что это не совсем так. После Вашего ответа я ещё раз внимательно оценю результаты на большой выборке, но сдаётся мне, что сортируются они всё-таки по дате. При релевантности даты были бы смешаны, а они выстроены по возрастанию.

Насчёт "изменить" — понимаю. Подскажете как? Или это очень сложно? Подспудно чувствую, что это уже давно реализовано. По крайней мере здесь (на этом сайте) всё работает.

Официальный демо сайт — не площадка для экспериментов.

Ну, это же не пыльная картина за стеклом в музее, на которую только смотреть и восторгаться!)) Очень хочется пощупать, покрутить, потрогать, может даже что-то отломать немного.) Ведь именно за этим он у вас "обнуляется периодически") И это одна из типичных функций демо-версии. Но в целом, Ваша мысль понятна.

P.S. Всегда и очень внимательно читаю документацию и тщательно ищу ответы на свои вопросы. Не хочу показаться назойливым, но что я могу по Вашему почерпнуть из документации? В настоящий момент там описаны хоть и нужные, но очевидные вещи. А насчёт, например, сортировки по релевантности или сортировки вообще — ни слова.

Приветствую!)

Создаю тип контента, разрешаю доступ только для определённой Группы (напр., Модераторы), в "Виджеты и страницы" для всех страниц созданного контента также разрешаю доступ лишь для упомянутой Группы. При попытке зайти даже по прямым ссылкам — 403. Всё вроде хорошо, но комментарии к "закрытому" контенту появляются в общей ленте комментариев!

Частично решается тем, что если запись делать приватной "Видно только друзьям", то комментарий уже только в ленте друзей. Но у модераторов есть друзья-пользователи, кроме друзей-модераторов. Таким образом, комментарии других модераторов будут видны и им (друзьям-пользователям).

Есть ли возможность всё-таки скрывать полностью комментарии определённой группы из ленты, либо, как минимум, убрать его под спойлер, но чтобы спойлер был доступен только указанной группе. По аналогии, как на здесь, на форуме, когда часть записи скрывается и доступна только авторизованным?

Может, какие ещё будут идеи или реализации?

Будем надеяться, что в тишине ответов на форуме кодят ответ на наш общий вопрос.)

искал только по заголовкам, пока не поставил на нужные поля… галочку

Это — да. Такая настройка на сайте сразу была. Я писал про настройки и порядок поиска именно на официальном демо-сайте InstantCMS. Думал, что, возможно, проблема только "на моей стороне", ан нет. Общая.

… старые сверху. Мне это не подходит.

О том и речь! И не только Вам. Любопытно, что здесь поиск сортируется как надо.

Возможно получится настроить "Наборами".

Возможно. Но, боюсь Вас расстроить, Наборы предназначены и могут быть использованы для поиска внутри одного типа контента. А вот для "сквозного" поиска по всем, также по модным сейчас хеш-тегам(#) — увы.

Любопытно и то, что разработчики хранят гордое молчание. И даже на прямые вопросы не отвечают! Либо вопросы настолько нубские, либо тема под запретом, либо все так заняты, что…

Благодарю за отзыв!)

Да, на оф. демо не были установлены эти настройки. Поставил, пока лучше не стало. Может, тамошние индексы ещё не обновились...

А у Вас на сайте подобное наблюдается или поиск сортирует результаты как требуется?