так оно, но вся проблема не в названии, а в возможностях людей, кто этим будет заниматься. У меня как разработчика есть компоненты и для первой ветки и для второй, пока ждал выхода двойки, замутил пару проектов на первой ветке. Так что первая ветка мне знакома. Но удобнее работать в плане разработок во второй ветке. А теперь вы предлагаете уйти немного в сторону чего-то среднего (форки). Как вы думаете сколько разработчиков будут готовить свои разработки для офф. первой ветки и для разных форков. Да и переход на форк только первый будет максимально безболезненным, а все последующие будут требовать доработок сторонних компонентов, которыми все так дорожат.Loadырь, вся проблема в том, что первая и вторая ветки — суть разные проекты для разных целей и с разной реализацией.
В итоге, когда доведётся до совершенства первая ветка, она станет очень похожа на вторую ветку (о чём все писали свои предложения в предыдущей ветке форума). Поэтому на мой взгляд, лучшее средство, это довести двойку до укомплектованности компонентами и сделать мигратор. Все желающие смогут перейти на вторую версию и новые проекты будут начинать уже с двойки. А форки, это когда есть группа (команда, или несколько человек единомышленников) разработчиков, а не один maxisoft, будет тянуть всё это. maxisoft, удачи на этом поприще.