Detroit

solntsev, И например в блоге можно будет разместить вот такую карту, типа место встречи (на картинке объявление, но это не суть важно) ?

(Картинка взята из описания "Новый тип поля "Место на карте" для 2 ветки" instantcms.ru/blogs/esli-delat-nechego/novyi-tip-polja-mesto-na-karte-dlja-2-vetki.html )

По товарным знакам — эта тема, как и вся интеллектуальная собственность проблема сложная. Известный combats.com еще в те времена когда был combats.ru столкнулся с регистрацией товарного знака combats ru недоброжелателями (начало нулевых). Как то решили, как уже не помню. Тогда приоритет товарного знак был, сейчас приоритет времени регистрации. Можно о сегодняшней ситуации например на сайте www.ugpatent.ru/ почитать.
По персональным данным — во первых хотят поддержать российские дата-центры. Во вторых, раз мы теперь с США не дружим, то рассчитывать на их помощь например нашей полиции не приходится. А анализ данных — билетов, звонков, карточных расчетов, движений средств, писем и т.д. — это 80 процентов оперативно розыскной и следственной деятельности. Причем есть много людей, о которых есть данные об их правонарушениях, но их не сажают в обмен на сотрудничество. Стукачи, осведомители, называйте как хотите. Без них тоже преступления не раскроешь. У кого есть на них инфа, тот их на крючке и держит. Если инфа у американцев — они у них на крючке, если у наших полицейских — значит тут. Такие дела.

Еще можно купить эти домены снова и по совету Almera, передать все права на них Пупкину Василию Алибабаевичу, проживающему на улице Лубянка дом 2...

Только чтобы вернуть домен в случае угона придется сходить в ЗАГС и поменять имя фамилию на Пупкина Василиия :)
ddosforum.com/threads/79/

По теме
В договоре Ру центра с физлицом www.nic.ru/dns/contract-zao/c_u_form_pers.html (этот топик как я понимаю о данных физлиц) есть пункт

"8.10. Заказчик согласен с тем, что информация, предоставляемая им Исполнителю посредством заполнения заявок, иных документов, в том числе в электронной форме, путем помещения ее Заказчиком в разделы указанных документов с пометкой «общедоступна», будет размещаться Исполнителем в поисковых сервисах и доступна неопределенному кругу лиц. Перечень информации, обязательной для размещения и (или) размещаемой с согласия Заказчика, представлен в анкете для заключения договора, самом договоре и иных документах, опубликованных на веб-сервере Исполнителя."

То есть практически любая информация может быть опубликована. Закон о защите персональных данных требует для этого письменного документа, но в последнее десятилетие сложилась практика приравнивания акцепта оферты к бумажному юридически значимому документу. Акцепт — это постановка галочки, использование сервиса, отправка смс, вскрытие конверта с дистрибутивом или другое какое то действие. Если вы его совершаете — это юридически аналогично подписанию бумажного варианта договора.
Так что ждем, что кто нибудь подаст в суд. по идее только суд может дать толкование закона в таком случае.

в китае напримерр фейсбук не работает, а в гонконге работает, так что… не все просто

Конечно непросто. В Китае Фейсбук, Твиттер и Гугл не работают, потому что не хотят выполнять законы этой страны и не выполняют предписания тамошнего правительства. Если бы Фейсбук так повел бы себя в США или Европе то с ним бы и там поступили строго. Но у себя дома они выполняют все местные законы, плотно сотрудничают со спецслужбами (той же АНБ) и не жужжат. Собственно история с Гуглом плеем и Крымом показательна, указания правительства США выполняются быстро и четко. А вот в Китае, России еще где то до определенного момента можно было местные законы игнорировать. Сейчас становиться нельзя.
Китай к тому же занимается "импортозамещением", развивая свои аналоги твиттера и фэйсбука. Хорошо это или плохо? Кому как. Кому то плохо, для китайской ай-ти индустрии хорошо. У нас сейчас пытаются идти по этому пути, требуя обрабатывать персональные данные россиян в России. В таких вопросах никогда единства не будет, кто то будет за, кто то против.
Сравнивать с Гонконгом некорректно, в Гонконге британское право, в большей части остального мира (кроме англоговорящих стран) континентальное. В Гонконге демонстрации прошлой осенью были прекращены не местной администрацией (хотя и при ее активной поддержке конечно), а решением суда по иску какого то местного профсоюза, то ли таксистов, то ли мелких торговцев, бизнесу которых эти демонстрации мешали. Такое невозможно в странах с континентальным правом.
Если смотреть исторически, то передовым технологиям "уютнее" в странах с британским правом, развитие индустрии в 18-19-20 веке в основном шло оттуда. Устоявшимся технологиям "уютнее" в странах с континентальным правом — перетекание индустрии в Юго-восточную Азию мы сейчас и наблюдаем.

letsgo,
А как в подобном дропшоппинге решается вопрос с претензиями покупателей. Брак, некачественная или несвоевременная доставка, несоответствие товара описанию. Покупал то покупатель на моем сайте.

Интернет магазин без привязки к складской базе смысла не имеет

от торговли зависит. Если сотни позиций в день — нужна база. Если одна-пять позиций — складская база не нужна. Мож Летсго счас статистику надыбает😊, но мне что-то подсказывает, что большинство интернет — магазинов ближе к одной-пяти позициям в день. Ну как там принцип Парето — 80 процентов оборота у 20 процентов интернет-магазинов, остальные 80 процентов интернет-магазинов делят между собой оставшиеся 20 процентов товарооборота.
PS См кстати мой пример с шиномонтажем и заправкой на 3 странице темы. Сравним с онлайн-бизнесом. Заправке учет нужен, шиномонтажу в большинстве случаев нет. Заправки в основном крупный бизнес, на худой конец средний (одно оборудование ого-го стоит), шиномонтажи в основном мелкий. Хотя и там и там есть исключения

Atid — Gorec,
Немного о другом речь, как я понимаю. Летсго говорит правильно, но потом зачем то сводит все на интернет магазины. Так же можно сравнить бензозаправки и шиномонтажи — на заправку водитель каждую неделю или чаще, а на монтаж два-четыре раза в год. Из этого не следует что шиномонтажи нафик не нужны или на них нельзя заработать. Можно, но бизнес абсолютно разный.
а с тем, что для инстанта нужно больше расширений я абсолютно согласен. И интернет магазин, в том числе молл (то есть магазины пользователей) нужен.
От себя — чтобы люди генерировали контент (и я согласен со статистикой летсго, генерить будет 1 процент юзеров) надо создавать все условия. Потому что я за собой множество раз замечал — оставил бы коммент мимоходом, но если для этого надо региться, придумывать (и где то хранить пароль) — ну его нафик. Нужны расширения как регистрации через соцсети и openID провайдеров так и социальных комментариев. Желательно платные (чтобы их не забросили) и от команды инстанта (чтобы обновлялись вместе с ним). Нужна возможность анонимных комментариев. А чтобы не заспамили — надо интеграцию с антиспамовыми сервисами. типа cleantalk. Я к ним обращался, но они предлагают интеграцию просить у авторов CMS cleantalk.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=12973

Если сайт — социальная сеть и установлена хорошая CMS — придут пользователи и столько контента нагенерят, только успевай модерировать.

Это слова. А факты вот такие

Так и CMS и онлайн-сервисов для создания интернет-магазинов полно
yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD



Для создания социальной сети предложений куда меньше.
yandex.ru/search/?text=%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%8E%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C&lr=16

А скриптов, полностью русскоязычных и с русской поддержкой для сообществ собственно то всего три: инстант, лайвстреет и его брат альто. И все. Русскоязычный сервис по видимому остался один — всевтеме (табы больше нет с нами). Сервисы форумов не рассматриваю, так как там в основном (русскоязычные) на устаревших версиях IPB и PHPBB
Так что баланс спроса и предложению — сейчас все ломанулись в интернет-магазины их и предлагают много. Когда то все ломились также в соцсети а ранее в форумы. Но ни соцсети ни форумы не вымерли, просто заняли свою естественную нишу.

maxisoft, Я в SEO не силен от слова "вообще" поэтому дискутировать о тегах и перелинковке не компетентен😊Я имел в виду что в друпале удобно именно для автора статей, там "из коробки" помимо вышеупомянутой таксономии куча всего, типа подшивок (позволяет создавать аналог вики без отдельного движка) и сохранения предыдущих редакций статей (опять же как в хороших вики)
offtopik помню один энтузиаст делал на друпале сборку аналог хабра — швабрашвабр. Сейчас в веб архиве можно посмотреть web.archive.org/web/20100301105311/http://shvabrashvabr.ru/ Некоторые друпалеры утверждали, что самые первые версии хабра были на друпале.

[/quote]

Может это из-за того что инстант проще в обращении по сравнению с друпалом, так же инстант очень хорошо индексируется поисковиками.
[/quote]

если друпал использовать как статейник — там все уже из коробки есть (насколько я помню по 6 версии) Я делал себе на нем пару любительских сайтов, все несложно (я ни разу не программер). Делать из него что-то не из коробки, например социальное — да это экстрим (хотя там есть разные социальные расширения от независимых разработчиков), описание того как люди Adwanced forum (родной форум невыносимо аскетичен) и расширенный профиль ставят читаются как детектив. При этом лозунг Друпала раньше был что то типа plumbing community — ну это видимо комьюнити олдовых разрабов, которым в майлинг-листе и IRC как дома

Это называется таксономия — как систематизировать и группировать разнообразную информацию.см например википедию. имхо наиболее развито в друпале, там есть соответствующий модуль (друпал имхо вообще самый мощный как статейник, я и удивляюсь чего люди инстант как статейник используют)

Almera,
Это извечная тема, делать хабр или не делать хабр. Летсго, как я понял, не одобряет концепцию хабра с несколькими хабами. А так то если пост про робота на ардуино он попадает в разделы (хабы) "Роботы", "Ардуино", "Самоделки", гирлянда на ардуино в разделы "Самоделки" и "Ардуино", просто гирлянда в "Самоделки", а самодельный паровой двигатель в раздел "Самоделки" и "Стимпанк". Просто про паровой двигатель — в "Cтимпанк" Хорошо это или плохо — вопрос к аудитории сайта.

Нил, не буду спорить.
За приведенные разъяснения спасибо