Dan

Capitan, правильно мыслишь, я вот тоже раздумывают над "открытым доступом" и "закрытым". Но обзванивать влом, надо другой вариант)))

Приветствую. Разрешите так сказать для сравнения и обсуждения Работаю потихоньку над сайтом bashkortostan.online
Тоже занимаюсь по недвижимости. Дело даже далеко не в удобной фильтрации
В общем мои соображения: 1. тенденция такая (говорю на своем опыте), что если создавать крупный федеральный проект, то нужно как минимум бюджет в несколько лямов. И проблема таких avito, циан и прочее — это массовость, универсальность и низкая информативность. В следствии чего в авито сидят одни компании, которые через фид загоняют туда объявления пачками).
2. Очень много региональных порталов. Сейчас люди стали умнее и требовательнее. И даже дело не просто в удобных функциях и фильтрации. Следовательно нужно, создавать доску объявлений, и попутно каталог компаний с отзывами. Если это новостройки, то каталог новостроек с привязкой объявлений. Вести попутно новости, Аналитику и т.д.
Вывод. Если это просто доска региональная, то смысл?! Если есть федеральные. Единственный вариант, это развивать как портал, чтоб человек пришел, почитал новости, разместил объявление, потыкал там, отзыв написал. Потому что человек ищущий недвижимость, хочет получить максимум информации (советы, новости рынка, отзывы, объявления). Как пример, сайт www.e1.ru/ И таких региональных порталов много, некоторые компании даже говорят что в основном региональные порталы и группы в вк дают больше лидов и дешевле чем оплата акков в федеральных. Вот как-то так.
PS Напишите ваше мнение о сайте bashkortostan.online. Сайт делаю понемногу, особо не тороплюсь. Скоро будут исправлять дизайн, и расширять функционал

Да, поддерживаю автора темы! Нужен кладр на сайте! Компонент geo как-то уже не устраивает. Приходится изобретать доп поля и т.д.

Как вариант можно намутить компонент от сервиса DADATA, в складчине готов поучавствовать)

pixellife, Ris, Благодарю! И для виджетов, и для типов контента работает!

Все, можно закрывать тему)

И замените на это:
Спойлер
Код PHP:
<a href="<?php $cat_count = cmsCore::getModel('content')->join('con_articles_cats', 'ac', 'i.category_id = ac.id')->filterEqual('category_id', $c['id'])->filterOr('ac.parent_id = i.category_id')->getCount('con_articles', 'id'); echo href_to($base_url. (($dataset && $is_ds_view && !$is_ds_hide)? '-'.$dataset: ''), $c['slug']); ?>"><?php echo $c['title'].' ('.$cat_count.')'; ?></a>

я так понимаю этот код заточен под статьи, и будет правильно считать только в "статьях". Как сделать автоматом под любой тип контента

Что-то не так

Да, выводит, но считает неправильно

А ну все. Методом тыка, проб, ошибок и мата вкручено в формы регистрации, и формы создания контента. Всем спасибо за помощь

ЗДЕСЬ за 150 рублей.

Купить то легко, но мы ведь легких путей не ищем, учиться же надо

Все несколько проще

А как вкрутить в форму регистрации?

Нельзя ли для "чайника" объяснить поподробнее, что и где настраивать?

Я сам чайник, но вроде как получилось. Закинул в Item_form.tpl который в /public_html/templates/default/controllers/content
Все, на этом пока мои знания окончены . Надо бы настроить чтоб вылезала только для неавторизованных при создании контента и при регистрации. Помогите товарищи допилить правильно
Для двойки все это...

Тоже аналогичная проблема.
Зашел "типы контента" удалил все связи, и стали открываться записи. Хорошо что записей немного, вручную обратно все прикрутил.
А из-за чего и как исправляется в базе я не знаю. Кто знает отпишитесь пажалыста)

Приложения так ни кто и не сместил и не сместит

Конечно, как тут сместишь, если там бабла вертится немеренно. Зарабатывают все: разработчики приложений, банки, вебсервисы, дизайнеры, веб-компании и т.д. Многие стартапы начинаются с приложений. А тут гугловцы решили подтянуть всех остальных кто топчется на стадии "как сделать сайт адаптивным под мобильные устройства" чтобы рынок жестко не делился на компании с приложениями и без)

Обоснуете почему?

Для пользователей это лишние телодвижения, не все устанавливают приложения, а если даже устанавливают, то редко пользуются. У меня в основном игры, и заказы всяких такси и жратвы))
Для разработчиков это гемор — разработка и поддержка на двух платформах. Получается что надо тащить и сайт, и приложения. А это деньги и время.
Нужно еще учитывать целесообразность приложения. Невозможно говорить, что либо то, либо это.

Мы с ними как раз приложение делаем сейчас. )

А я разбираюсь с PWA, позже напишу что получилось

Уверен PWA крутая вещь для информационных, новостных сайтов, блогов, порталов, а для сервисов и магазинов с конкретными услугами нужны приложения.
А так для быстрой реализации каких-то стартапов PWA вообще необходима, а то возня с приложениями отнимает много денег и времени

Неужто какля-сакля эта такая неповторимая

У какли хороший функционал и если схожий функционал будет в коробке то я только рад.
Я сначала вставил Каклю просто скриптом., но оказалось что, авторизация типа своя для комментов. Ulogin тоже не особо радует (причин уже описывались тут и на разных ветках)
Вот тут товарищи что-то подобное затевали, правда было давно. Собственный аналог ulogin
Просто хочется чтобы была общая форма авторизации типа "Войти, Зарегистрироваться или войти через соцсети" и в комментах тоже кнопки, даже уже хрен с ним этой каклей, по ходу как-нибудь допилим компонент "Комментарии".
PS У меня пользователи ленивые ж… ы и им лень регистрироваться на моем сайте. Зато в группах соцсетей срач устраивают еще тот по моей теме. Так вот надо как-то перетащить всех)))