lokanaft

Эмм, там только один вопрос?
И ещё хотелось бы получить от этих специалистов типа конфигурацию сервера, при которых всё будет безопасно.

Сапу изучаем.

В каком году живёте?

Под "висит" я подразумеваю long-polling, то есть клиент посылает запрос и получает ответ лишь когда этот "висящий" процесс решит, что что-то произошло и отдаст это. Сразу же клиент посылает новый запрос и ждёт снова.

Сегодня получил любопытную вещь от саппорта:

Здравствуйте!
Сервер mechached не имеет какого-либо разграничения доступа. Это особенность его работы.
Это означает, что любой пользователь на сервере может прочитать или изменить любые данные, которые есть в хранилище.

Поэтому, на самом деле, практика использования memcached на вирутальном хостинге достаточно сомнительна.
Вам остается решать, использовать ли memcached или нет.

То есть надо ещё и хешировать в 3 короба идентификатор доступа…

У них висит комет для этого на 25 секунд, кстати не зная этой цифры у них, тоже хотел брать именно её. Так вот, он прерывается в момент, когда скрипт увидит новые события.
Тут посмотрел, memcache есть на моём хосте. Значит можно хранить там сами сообщения, пока их не прочтут. То есть заводить мускул только в момент добавления нового сообщения, дабы занести его в базу и если оно прочтено отметить.

StaryiSV, не научите?

У меня на бегете на обычном хостинге при 35к просмотров страниц, нагрузка не превышает и 10% от лимита.

Да и к тому же, это лишь более правильный режим поддержки связи с сервером, один хрен у каждого клиента свой php процесс висит, который не догадывается о изменениях в базе, пока к ней не подключится. В случае с websockets, на сервер ещё надо ставить какое нить дополнительное облачное расширение, которое и работает с websockets, а не php и в нём соответственно и происходит обмен данными. А сервер лишь как лог работает.

Я про более приземлённые методы хотел узнать memcached например, и то его нет на хостингах в большинстве своём.

Websockets конечно круто, но поддерживается не во всех браузерах, плюс там уязвимость нашли, из-за чего его выключили по-умолчанию в браузерах =(, насколько я помню…

Под "мудрой" можно подразумевать перенаправление по верному адресу, а не это.

это 3000 фирм с адресами

Ну да, 3000 вариантов написания адреса, нормально, чё.

Так обрабатывайте их теперь, какие проблемы? Не все же они в абсолютно разном виде написаны.

Я про адреса организаций, соберите их целиком и сохраните, а не расшифровывайте их в процесс парсинга.

gogetlinks.net — Ну все наврно знаете типа САПЫ только хуже-)) слишком требовательны, если видят САПУ сайт модерацию не проходит. Специально снимал и замерял доход, раза в 2 ниже чем на САПЕ + постоянные статьи которые нельзя трогать и.т.д. слишком не удобно.
miralinks — опыт был плохой, но т.к. ресурс авторитетный буду возвращаться и пробовать снова.

gogetlinks.net — ставите ссылку в свою новую статью — получаете деньги. Статью можете хоть вообще удалить, оставив лишь ссылку.
miralinks — статью вам дают с тремя ссылками, которую трогать никак нельзя.