да нет, работает: только что поменял шаблон рейтинга в фотоальбомах на "сердечный", и сердечко вместо рук появилось и на страницах с отдельными фотками. В новостях и всем остальном рейтинг остался тот, который стоял раньше, а в фотоальбомах, включая страницы с фотками, он поменялся на сердечко.Не будет он для фоток работать
Honko
А нельзя ли (и как) сделать так, чтобы сердечко после голосования меняло свой цвет для проголосовавшего? — Так и красивее будет, и юзеру полезно: зайдя на страницу, он сразу будет видеть, за что проголосовал, а за что еще нет.
где-то выше я уже писал (а может, писал, но не тут), что рейтинг-лайк у меня стоит на одном из сайтов и устраивает всем, кроме одного: он не работает на страницах с фотографиями — там остаются искаробочные "руки".Honko, есть такое решение
Кроме этого, если появится еще один рейтинг (обсуждаемый тут), и он будет по каким-то параметрам лучше (хотя бы если будет возможность выбрать внешний вид рейтинга для того или иного контента или появится возможность переголосовать, чего нет в стандартном), то почему бы не воспользоваться и им?
действительно хороший рейтинг (не сразу заметил, что в звездочном варианте, в отличие от сердечного, интервал — полбалла), но как все это дело будет выглядеть, если список будет в виде плитки? Ваша оценка: "3.50". — Изменить на и правее еще пять звездочек"?я бы купил такой рейтинг
К тому же давно пора, как мне кажется, подстраивать сайты под потребности и возможности мобильных юзеров. У меня на один сайт их уже сейчас приходит больше половины от всех. Даже сильно прицелившись, юзер со смартфоном вряд ли попадет пальцем в правую (или левую) половинку малюсенькой звездочки. А вот в одно-единственное сердечко, о котором я тут талдычу уже в который раз, он почти наверняка попадет с первого раза
Вы бы для начала хоть разобрались, что есть что и для чего, а потом свои язвительные комментария писали. Чем Вам не угодил блок "поделиться"?Плюс панелька с лайками от соцетей.
Ведь именно о нем Вы написали "панелька с лайками от соцетей"? — К Вашему сведению, он предназначен не для того, чтобы ставить лайки, а для того, чтобы отправить в соцсеть ссылку на страницу, чтобы эту страницу посмотрели и другие.
Не нужен сайту (его юзерам) рейтинг с репутацией — кто против? — Они отключаются двумя кликами. Да и про "многообразие оценок" Вы высказались совсем не по делу: оценки — что звездочки, что лайк, предназначены для одного и того же (оценить, хорош материал или нет), а вот подача их разная. Звездочная оценка хороша тем, что позволяет более точно высказать свое мнение, а лайк предназначен для того, чтобы просто показать, что материал понравился. Не понравился — проходишь мимо.
Возвращаюсь к нашим баранам: было бы совсем неплохо, если бы админ мог после установки компонента выбрать, что показывать в качестве рейтинга — пять звездочек, десять барашков или одно сердечко-лайк. Если Вы против возможности такого выбора, то неплохо бы это обосновать.
я бы то же в них никогда не состоял, но как, не завядя в соцсети аккаунт, можно проверить, что юзеры не врут, когда пишут, что при нажатии на "поделится фоткой в ФБ" в фейсбук действительно улетает только текст, а превьюшка фотки теряется где-то по пути следования??? Как раз для таких случаев у меня заведены вроде как "тестовые" акки во многих соцсетях. Да и вообще интересно иной раз посмотреть, что в этих соцсетях понамудрили.Я никогда не состоял ни в фб, ни в в в
из коробке лайков нет. Из коробки — _два_ кулака, а не _один_ лайк в виде сердечка с циферкой проголосовавших рядом.ну хз, лайк — зачем? Из коробки есть лайки.
компонент, если он создается не только под конкретного заказчика, а в расчете и на других потенциальных клиентов, должен удовлетворять всех (ну, или большинство), а не только Вас, поэтому выше я и написал: "желательно все же два варианта с выбором в админке"Лично я не буду вписываться в компонент с лайками.
У меня как минимум на одном из сайтов лайк-сердечко будут как нельзя более кстати и как минимум еще на одном наилучшим вариантом будут звездочки. Кстати, на том сайте, что для "лайка", у меня уже сейчас уставлен рейтинг-лайк из каталога дополнений, но он, увы, не поддерживает страницы с отдельными фотографиями, а обсуждаемый тут рейтинг, как я понял, будет работать и для фотографиий.
Так что я за то, чтобы в админке был выбор: кому звездочки — тому звездочки, кому лайк — тому лайк. А совсем здорово, если бы этот выбор можно было применять к отдельным типам контента.
как по мне, то не стоит уходить так глубоко: только совсем уж безрукий не сможет поменять через стили цвет на наиболее подходящий конкретно для своего проекта.только цветом поближе к оранжевому (называется "Золото") или цвета красного кирпича
желательно все же два варианта с выбором в админке — 1) ряд звездочек (сердечек, кулачков, других органов) и 2) лайк как в ФБ: одно сердечко, серое если не лайкал и красное если уже лайкнул. С количеством лайкнувших, как и в случае первого варианта.1. Внешний вид виджета голосования — ряд звездочек (сердечек, кулачков, других органов). Количество закрашенных другим цветом органов приблизительно равно среднему арифметическому баллу голосования.
И желательно в первом варианте тоже как-то обозначить для юзера, голосовал он уже за этот материал или еще нет. Правда, в случае с лайком с этим всё ясно (серое — не голосовал), а вот со звездочками...
именно так2. В качестве рейтинга отображается не сумма баллов, а среднее арифметическое. Также отображается количество голосов.
переголосование крайне желательно.3. Для имеющих право голоса возможно переголосование. При повторном голосовании удаляется предыдущий результат (вычитается из всех зависимых полей всех таблиц) и записывается новый (прибавляется всем зависимым полям всех таблиц).
очень интересная задумка. Думаю приспособить для "временных" комментариев на страницах с фотками, на которых сначала идет дискуссия насчет того, что же на них изображеноВиджет Источник Комментирования

"шаблоны" — это в смысле того, что можно будет использовать разные шаблоны для разных типов контента? Если да, то это было бы замечательно.Свои шаблоны для списка комментариев
А как насчет того, чтобы сделать так, чтобы можно было в верхней (например) части страницы выводить один — последний — комментарий, а к остальным, тем что внизу, переходить или по ссылке/кнопке, или вообще убрать их внизу, а показывать в модальном окне?
странно не только то, что нет нормальной (не через правки в базе) возможности переноса фото из одного альбома в другой, но и то, что в альбомах не предусмотрены и другие крайне полезные функции вроде ограничения количества фоток, которые может загрузить в [общий] альбом один юзер, или ограничения максимального количества фоток в каждом отдельном альбоме, хотя при любом мало-мальски активном использовании юзерами фотоальбомов сразу становится очевидным, что подобные ограничения необходимы.Так-то да, вполне логичная операция при составлении альбомов. Странно что её нет.
ага, именно так во многих случаях у меня и происходило: юзер как раз таким образом добавлял фотку и потом сильно недоумевал, почему этой фотки не видно в его посте. Когда надоело объяснять, почему так происходит, отключил функцию прикрепления аттачей.на "бытовом", не IT форуме рядовой пользователь воспримет эту фразу как приглашение "добавить фото"