
Milyana
Просто не понятно, почему люди настолько измельчали, что публично бояться писать свои мнения, а лишь за спиной начинают поливать грязью. Я за публичные рассмотрения ситуаций. Но видимо здесь не стоит спрашивать ничего, кроме элементарных проблем с движком. Ничего не поделать. Увы и ах.(
Спасибо тем, кто мне ответил реально по теме вопроса, благо такие есть и вот реально, большое спасибо!) Всем остальным мне нечего ответить, дабы ценности разные, а значит и взгляды на жизнь.
Тут тема подымалась, что если вопрос решён, то прежде чем тему закрыть, надо написать решение (полностью согласна). Я закрываю свою тему, но решение вопроса не выкладываю, так как решения просто нет. Но тема всё же закрыта, так как превращается в детский срач, а я как автор темы не желаю в подобном участвовать.
Спасибо за внимание и помощь!)
@Fuze, мне лично понятно, почему вы всегда так «резко» отстаиваете движок, я сама так же отстаиваю интересы нашего проекта, когда кто-то другой не понимает наши идеи, но всё же смею посоветовать вам иногда мириться с чужим мнением, даже если оно безумно бредовое. Мне здесь некого тролить, да и незачем. Наш проект уже на инстанте и многие (известные мне) программисты с этого форума не раз дополняли наш проект своими доработки, в том числе самописными именно под наш проект. Но вчера я списалась с программистом из друпал (до инстанта нам советовали друпал, потому контакты и с тем сообществом сохранились), и он узнал, что мы все таки выбрали инстант. И вот всё, что я написала выше, это его мнение, повторюсь, его мнение, а не мое, чтоб кого-то тут обидеть или уличить. И вопрос мой возник лишь исходя из благ для нашего проекта. Дело в том, что инстант из коробки отличный, но для нашего проекта слишком маленький функционал и потому мы его расширяем за совсем не маленькие деньги. И потом он (программист друпала) говорит, что типа то что делаем мы с инстант, проще было бы делать вообще самопис, те же деньги считай и что мы сделали ошибку выбрал за ядро инстант. Уж лучше было бы друпал. Я же продолжаю настаивать, что ядро будет на инстанте, а расширятся он будет дальше за счёт умения программистов. И вот тут был ответ, что ядро инстанта старое и не даст расширять проект. Согласитесь, не совсем приятно такое узнавать, когда потрачено много денег, а впереди ещё много нереализованные идей. Потому и стало интересно мнение здешних программистов.
Обратного пути нет, но узнать праву всё таки интересно, хотя бы чтоб понимать, как отвечать на подобную критику в адрес кода нашего проекта.
И мне лично странно, почему другие программисты не отвечают по теме? Вам есть что скрывать? Боитесь гнева основателя движка?))
Процитирую его пояснение:
Как бы у ВордПресс его тоже частично нет, но там хоть библиотеки используются например для обращение к базе, плюс модуль который написал, можно без проблем перенести на любой другой сайт с этой CMS. Я почитал у инстант это не работает, ни какой структуры в файлах, запросы к базе идут чистыми и без библиотек встроенных, и там прям пишется, что вы не сможете просто взять, перенести папку с модулем на другой сайт и чтобы все заработало, придется заново запросы писать. Это же просто трэш. Грубо говоря передадите потом этот модуль другому разработчику, он не сможет в нем ничего дополнить, ему легче будет заново написать. А это все время и ваши деньги. Странно что они ещё живут и кто то пользуется им. Странно что не развивается и не следят за современными трендами.
Что думаете на этот счёт? Прошу не превращать пост в критику инстанта, повторюсь, система очень крутая, но мне интересно мнение программистов кто работает с инстант.
от имени пользователей перенес их материалы с помощью этото дополнения реавторизации. еслиб было больше записей, то уже думал бы другим способомНадо было темы перенести из одного тп в другой через БД или специальным компонентом для переноса)
ВиджетРеавторизатор
от ArguzovКупить 100 руб.Как совершить покупку?
ЯД 41001362960802
Сбер 4276 1800 1384 8766
В примечании укажите почту, куда выслать виджет и название виджета.
По всем вопросам можно обращаться на arguzov@gmail.com
А комменты как перенесли?)
Вот вы может знаете, из за чего люди так бояться показывать сайты?
Вопрос баян
Повторятся 100500 раз не буду.
Хотите показывать в чем проблема? Показывайте.
НО: Аргументы которые приводились не раз (просто повторю, без объяснения). теми кто не хотят светить проекты.
1. Не хочется делиться идей (видом, какие компоненты и т.д.) и плодить конкурентов.
2. Безопасность. Этот сайт наша "альма матер") Люди здесь разные (в том числе и те что не пишут на форуме).
На одной странице Вы хвалитесь своим проектом, а на другой спрашиваете об элементарных средствах защиты сайта (итог может быть печальным для Вашекго сайта)).
3. Как уже писал, никто не запрещает никому делится СВОИМИ проектами и успехами, но если кто то не хочет, значит наверное есть причины (и может быть не только те, что перечислил я)...
Благодарю за развёрнутый ответ. Согласна, иногда я отрицаю действительность — какими жёсткими бывают люди… По принципу, не себе не людям рассуждают. А так хотелось бы единомышленников найти, кто что-то делает полезного для людей и любит свои проекты, но при этом не боясь, что кто-то что-то сломает из зависти. Этим и плохи готовые движки( Всем известно что там может стоять и как это можно испортить… Эх. В общем ладно, я узнала, что хотела, всем спасибо, за ответы)
Ну киньте кто-нибудь ссылку на договор оферты, копирну, рою в интернете ерунда везде какая то. заранее спасибо!
Особо не вчиталась, но может это то, что вы ищите — /blogs/moi-zametki-po-instantcms/politika-bezopasnosti.html
@Milyana,начните с себя, засветите свой проект, уже хочется оценить))Вот мы доделаем наш портал и всех позовём оценить, покритиковать и вообще дружить проектами)
Обязательно, через пару дней уже))
Вот вы может знаете, из за чего люди так бояться показывать сайты? Это чтобы идеи не крали или систему ломают из вредности? Что вряд ли… Почему так? Извините, если туплю, но правда, это странно…