alkokrolik

Я буквально неделю назад переносил похожий по функционалу сайт с modx на вордпресс. Можно было и не на вордпресс. Можно было и не переносить. Ну не в этом суть. Странно что переносят простейший сайт на систему, в которой будет использоваться 1% функционала.

frukt,
Почему именно на инстант?

BoAnRo, сорян, я не фанат Дурова, не считаю его борцом и не верю что у него отжали бизнес в России.

Все самое интересное еще впереди

Самое интересное уже случилось.
Дальше будет уныло: диалог, какие-то уступки, в итоге все сделают вид что не совсем друг друга поняли и на этом блокировки закончатся. Так было в прошлый раз, тоже километры вайна, а в итоге ничего.
Плохо что ркн поломал интернет.

@JanaKovich, не работает.

Https тоже все плевались, обижались, но в итоге появился Lets Encrypt, все упростилось

Немного не так все было.
Гугл просто шантажом заставил переходить на https. И хотя очень многим сайтам это вообще не нужно было, истеричные предупреждения в браузерах о безопасности вынудили многих подключать ssl.
С амп — слишком много хайпа, польза не очевидна.

В общем, конечно иногда приходится использовать их внедрения, но кидаться по первому свисту гугла — плохая идея.
Все, что делает гугл, направлено на а) получение прибыли б) сбора информации.

letsgo,
pwa можно будет смотреть, как-нибудь в будущем, если конечно через месяц оно не перестанет быть актуальным.
Вот вы же по сео, да? Вот как вы можете защищать гугл с его "нововведениями которые удобны для всех", если он делает такое. Там кстати не все проблемы описаны.
Как можно защищать гугл с его бредосервисом PSI, который настолько дурит народ, что они готовы на все ради зелененького статуса. Мануалов по типовому получению 100% уже много: фактически, гугл заставил значительную часть вебмастеров дурить свой же сервис для получения нормальной оценки.
Ну и так далее.

Я имею в виду: зашел, прочитал статью или новость, всё, конец статьи и сразу форма комментариев. Мотивирует.
Если комментов очень много — шанс что их будут читать невелик, а вот крутить вниз раздражает немного.

Fuze,
А какая разница, писателей сейчас больше чем читателей.

Тоже заметил это, но забыл.
На стене пользователя все правильно и удобно: форма всегда сверху.

Технология Гугла

Это единственное, что всегда смущает.

Чет не знаю, не знаю...
Тут даже когда стоит просто дефолт тема с минимальными изменениями — все равно могут быть косяки.
Если что-то добавляешь — больше внимания нужно уделять в будущем.
Чем минималистичней — тем проще. Адаптив лучше всего. Мобильная версия — в каком-то смысле тоже имеет право на жизнь но это уже +1 сайт и если уж делать мобильную версию, то понимать зачем ты это делаешь. Например, для быстроты, с усеченным функционалом, как моб. версия ВК например.
Приложение не бывает одно, их надо как минимум 2 делать. Это плюс 2 сайта.
Хорошо, когда есть компания, в этой компании есть отдел разработки и они занимаются сайтом, моб. версией, еще какой-то версией и приложениями. Тогда можно себе позволить какие угодно эксперименты.
Одному тащить это все — нереально.

шэльдэ бердэ бельдэ,
Нет-нет-нет, это никуда не годится. Правильно вот так:
border-radius: 50%;

Может это не правильный путь

Оно того не стоит.

Не, я буду релиз тестировать.
Все будем :)