Мультипользовательские магазины можно было клепать еще 8 лет назад, когда китайские движки появились.
Что-то рабочего я ничего не видел.
Имею в виду, чтобы был реально работающий сайт с магазинами, продавцами, с реальными людьми, с посещалкой хотя бы смешные 100К в сутки.
Почему-то все успешные проекты — это были стартапы с большим бюджетом, как минимум, т.е. инвестировалось серьезное бабло.
alkokrolik
+44
Репутация
-19
Рейтинг
Loadырь,
Хорошо. А если продолжить пример выше, то может ли это поле вывести, скажем, так: "СПОРТ — ФУТБОЛ", т.е. категорию с подкатегорией?
Хорошо. А если продолжить пример выше, то может ли это поле вывести, скажем, так: "СПОРТ — ФУТБОЛ", т.е. категорию с подкатегорией?
Имхо, все фантазии насчет стоимости и модели распространения — это пустое.
Люди сами решают как, по какой цене и кому продавать. Или не продавать.
Люди сами решают как, по какой цене и кому продавать. Или не продавать.
Я кажется нашел единственную полезную фразу в этой теме.Готовится релиз, я сожалею, что пришлось столько ждать.
Lora, Да, для себя я примерно так и сделал, только не ошибку вывожу, а пустой профиль. Плюс сделал вывод в профиле однотипной аватарки для удаленных. Но это полумеры, там по всему движку надо менять автарки если серьезно взяться за это дело.
Элементарное реализовано в коробке, даже намного больше чем элементарное.Смысл реализовывать какие-то глобальные идеи, если даже самое элементарное для самых простых людей не создано тут.
Почему-то простые люди для своих простых задач непременно хотят установить себе полный фарш из всех платных дополнений, какие только могут быть. Видимо, простота проектов требует максимально забить их компонентами. Желательно бесплатно или со скидкой, не дороже 300 рублей. Простые же проекты, чего они такие бешеные бабки просят? Совсем зажрались :)
Дополнения стоят столько, сколько они стоят. Хотите альтернатив — попробуйте на фрилансе создать задачу.
Развитие как раз и имеет смысл только тогда, когда оно подкреплено ПОЛЬЗОЙ. Иными словами, если есть спрос, если дополнения покупают — значит это РЕАЛЬНО НУЖНО.
С вордпресом сравнения не особо корректные. На ВП в настоящий момент времени крутятся 20 миллионов сайтов (это самая скромная цифра из всех что я нашел). Там совсем другая политика и стратегия продаж, с учетом бешеной популярности.
Подниму еще разок вопрос.
Рассмотрим логику работы удаления пользователя со всех точек зрения. Важно учесть как желание самого пользователя удалиться с сайта, так и интересы сайта и других пользователей.
Он удаляет профиль на странице редактирования профиля. При этом появляется отметка "пользователь удален" в его профиле, а сам пользователь больше не показывается в списке. Войти на сайт он уже не может, но страница его профиля остается в общем-то неизменной, то есть каждый может на нее попасть. Весь контент тоже остается. Пользователь удалился, но он как бы не удалился.
— Как оно (имхо) должно работать
Удаляю профиль с сайта. Страница профиля должна выглядеть удаленной: аватарка сменяться либо на дефолтную, либо на специально сделанную "аватарку удаленного пользователя". Кроме имени/ника, дефолтной аватарки и информации о том, что пользователь удалился — на странице профиля не должно быть информации, такой как "о себе" или контактных данных.
При этом все коментарии или новости/статьи, созданные пользователем, могут оставаться на сайте (с дефолтной/удаленной аватаркой). Я же удалил профиль, а не контент. Соблюдается логика: я удалился = страница выглядит удаленной. Где-то какие-то комменты или посты — не так важны.
Пользователь удалился, все осталось как есть. Если пользователь вдруг обнаруживает, что вся его инфа осталась на сайте, а он еще и доступ потерял к странице (не может зайти и удалить контакты, или фотки в альбоме) — это гарантированный недовольный пользователь, который начнет бузить. Это может случиться и через год, через два года после удаления. При этом пациент может вообще не помнить, что регистрировался на сайте, обвиняя администрацию во всем подряд.
Единственное, что можно сделать — удалить его из админки. Но здесь мы получаем большую проблему: например, он написал 10 хороших статей, к которым есть каменты, и вообще — статьи приносят трафик. Все они будут удалены. Если на сайте установлен форум — все его темы со всеми комментариями также будут удалены. Это очень плохо.
— Как оно должно работать
Пользователь чаще всего просто хочет удалить профиль, фотки, всю инфу о себе. Можно на примере крупных соцсетей наблюдать принципы удаления: главное, чтобы страница пользователя была чистой. Надо дать ему эту возможность, но при этом не трогать контент. Можно например при удалении профиля показать пользователю окно с выбором: что конкретно удаляем. При этом профиль сделать выбранным по умолчанию, а альбомы, блог и т.д. — опционально. Форум не трогать :)
Так мы решим проблему, не создавая новых проблем. Не придется лезть в админку и удалять пользователя вручную. Конечно, это не исключит клинические случаи, но их будет совсем не много.
Рассмотрим логику работы удаления пользователя со всех точек зрения. Важно учесть как желание самого пользователя удалиться с сайта, так и интересы сайта и других пользователей.
Итак, с точки зрения пользователя:
— Как оно работаетОн удаляет профиль на странице редактирования профиля. При этом появляется отметка "пользователь удален" в его профиле, а сам пользователь больше не показывается в списке. Войти на сайт он уже не может, но страница его профиля остается в общем-то неизменной, то есть каждый может на нее попасть. Весь контент тоже остается. Пользователь удалился, но он как бы не удалился.
— Как оно (имхо) должно работать
Удаляю профиль с сайта. Страница профиля должна выглядеть удаленной: аватарка сменяться либо на дефолтную, либо на специально сделанную "аватарку удаленного пользователя". Кроме имени/ника, дефолтной аватарки и информации о том, что пользователь удалился — на странице профиля не должно быть информации, такой как "о себе" или контактных данных.
При этом все коментарии или новости/статьи, созданные пользователем, могут оставаться на сайте (с дефолтной/удаленной аватаркой). Я же удалил профиль, а не контент. Соблюдается логика: я удалился = страница выглядит удаленной. Где-то какие-то комменты или посты — не так важны.
С точки зрения админа сайта:
— Как оно работаетПользователь удалился, все осталось как есть. Если пользователь вдруг обнаруживает, что вся его инфа осталась на сайте, а он еще и доступ потерял к странице (не может зайти и удалить контакты, или фотки в альбоме) — это гарантированный недовольный пользователь, который начнет бузить. Это может случиться и через год, через два года после удаления. При этом пациент может вообще не помнить, что регистрировался на сайте, обвиняя администрацию во всем подряд.
Единственное, что можно сделать — удалить его из админки. Но здесь мы получаем большую проблему: например, он написал 10 хороших статей, к которым есть каменты, и вообще — статьи приносят трафик. Все они будут удалены. Если на сайте установлен форум — все его темы со всеми комментариями также будут удалены. Это очень плохо.
— Как оно должно работать
Пользователь чаще всего просто хочет удалить профиль, фотки, всю инфу о себе. Можно на примере крупных соцсетей наблюдать принципы удаления: главное, чтобы страница пользователя была чистой. Надо дать ему эту возможность, но при этом не трогать контент. Можно например при удалении профиля показать пользователю окно с выбором: что конкретно удаляем. При этом профиль сделать выбранным по умолчанию, а альбомы, блог и т.д. — опционально. Форум не трогать :)
Так мы решим проблему, не создавая новых проблем. Не придется лезть в админку и удалять пользователя вручную. Конечно, это не исключит клинические случаи, но их будет совсем не много.
Alex, спасибо.
Когда-то делал блог, но на вордпрессе, там использовал везде дату модификации, и в просмотре списков тоже. Хорошо решается вопрос актуальности контента, а то бывает ищешь информацию — статья вроде как толковая, но написана 5 лет назад. Даже в выдаче гугла как-то неохота нажимать на старые статьи.
Когда-то делал блог, но на вордпрессе, там использовал везде дату модификации, и в просмотре списков тоже. Хорошо решается вопрос актуальности контента, а то бывает ищешь информацию — статья вроде как толковая, но написана 5 лет назад. Даже в выдаче гугла как-то неохота нажимать на старые статьи.
Вообще ни одна из перечисленных.Считается, что 4 вещи резко и кардинально изменило мир:
Alex, Последний архив установил, но там не хватает файла, похоже. Все работает ОК, но если включить фильтр по диапазону — выдает ошибку "Не найден шаблон для отображения или он недоступен для чтения: /templates/default/assets/fields/avdateupdate_range.tpl.php" — и файла действительно нет.
Alex, Fuze, спасибо :)
Alex,
Да, включены.
Суть в том, что вообще не выводится ничего, то есть как будто поля нет.
Да, включены.
Суть в том, что вообще не выводится ничего, то есть как будто поля нет.
Alex,
Да. Создал новое поле, установил показывать в записи, открыл статью, отредактировал текст, сохранил — не показывает.
Да. Создал новое поле, установил показывать в записи, открыл статью, отредактировал текст, сохранил — не показывает.
Alex, попробовал, установил для статей, но что-то вообще не выводит поле.
Как вывести дату последнего редактирования статьи? В дополнение к дате создания. Это есть в движке?
Что-то вроде:
Автор: Автор
12.01.2018
последнее изменение: 05.04.2018
Сортировка не нужна, просто чтобы показывалась дата последнего изменения на странице контента.
Что-то вроде:
Автор: Автор
12.01.2018
последнее изменение: 05.04.2018
Сортировка не нужна, просто чтобы показывалась дата последнего изменения на странице контента.