Скорпион

Скачай файл, разархивируй и глянь.
Там ничего сложного в структуре нет.

Вообще очень-очень не хватает функции "пометить на удаление".
Выключение - это не то, хочется именно удалить с глаз...но чтобы в базе SQL оно было.
Ну и по крону уже очищать окончательно.

Перезалил.
Спасибо что сообщили о данной странности.
А я смотрю что кол-во скачиваний не изменяется и думаю, тююю, и нафига я это выложил? :)

Хм. И действительно а куда он делся? В списке моих файлов он есть, но при скачки пишет что нету.
Я конечно счас перекачаю.....но сам факт интересен.

Ну этот момент, упущенный Вами, мы уже "разобрали" ниже Просто вот увидит Ваш совет (неполный) горе-новичок, и посыпятся вопросы-претензии в Вашу сторону. Поэтому (мое личное мнение), раз кто-то дает совет, то давать его необходимо максимально полно, чтобы этих вопросов не возникало.
Отсюда и возник у меня вопрос "пробовали ли?". Без обид только

Идея то о "привязке" к конкретному месту и экземпляру я думаю имеет смысл, при всем неудобстве смены пароля при изменении сервера или домена, безопасность должна стоять на первом месте.

В последствии, при ковыряение кода, я уже это стал понимать. Но надежда умирала последней :)

Я просто подумал, что соль вычисляется исключительно индивидуально и для его вычисления используются "персональные" значения каждого сайта.
Например для того, чтобы если злоумышленник спер хеш вашего пароля, то он не смог бы его не где применить кроме как на том экземпляре движка, на котором он был сгенерирован.

Большое спасибо (записал в блокнотик)
Ну а моё решение пусть будет для тех у кого ВДРУГ не окажется под рукой phpMyAdmin

А соль он возмёт имеющуюся в базе?

Дык яж поэтому и задал "провокационный" вопрос - а пробовали ли? :)
Про первую я в курсе - раньше делалась это именно этим способ, но счас, при наличии вычисления соли.... помучился я сначала самолично написать скриптик, а потом плюнул и взял и "немного подрезал" инсталятор :)

Хех.....а лично вы пробовали этот вариант? Именно для двойки?

О! дедушка Гугл первой же строчкой выдал тот материал - http://habrahabr.ru/post/144242/
Да-да - на хабре это было.
Почитай - там и сравнительная табличка (люблю я такие таблички) имеется.
Только обрати внимание - статья бородатая.

Я в свое время озадачился сравнением всей этой тестовой братии, уже даже и не вспомню где и по каким критериям сравнивал.
И про этого зверька помню читал, но что-то мне не понравилось в нем и в его всевозможных "братьяподобных".
Если вспомню - найду - кину ссылку.

Да я не в претензиях.....просто любим мы сначала создать себе проблему, а потом её гордо преодолевать :)

А может стоит задуматься о другом тестовом полигоне? Где и крон нормальный есть, и развитие проекта продолжаеться да и вообще все по взрослому.
Я тоже долго долго сидел на денвере, и даже терпел его остановку развития......но отсутствие эмуляции того же фтп доступа меня в конец убил.
Рекомендую глянуть Open Server и забыть о всех.....ну или по крайней мере почти всех пооблемах.

Спасибо WebMan.
Обнаружена зависимость компонента от версии PHP. Так как у меня по умолчанию везде (на стенде и на боевом сервере) стоит PHP 5.4 в двух местах в коде при использовании версии 5.3 получаем ошибку.
Исправил - архив перезалил.
Либо повторите установку либо можете сами поменять в файле - system\controllers\mypatch\backend\actions\patch_download.php
это
на это
и это
на это
Если кто-либо найдет ещё проблемы работы компонента на версии 5.3 - не стесняйтесь - пишите - поправлю.
С неправильной версией PHP мой косяк - приношу извинения. Негоже использовать версию PHP отличную от минимальной версии требуемой для самого движка.

WebMan - еще раз большое спасибо.

Я считаю лучше пере.....чем недо...:) Да и все-таки патч - это изменение кода, разрушение его первоначального, оригинального состояния Поэтому это все-таки деструктивные функции :))))
На счет "маркера" - он и в первой версии был. Но не отключался. Просто в некоторых местах этот "маркер" вылазиет наружу, например при правке кода в шаблоне. Поэтому пришлось сделать возможность его отключения. Вообще я бы был очень благодарен, если бы мне кто-нибудь подсказал как правильно закоментировать "маркер", чтобы он не вылазил куда непоподя.

Странно - 69 человек скачало,а отписалось всего трое :(
Не работает? Или это не кому не нужно?

А это описание второго добавленного параметра