Викторыч

Посмотрю… но, думаю, файлы у нас одинаковые. А этого поля в админке у меня изначально не было.

Заметил, что сносит картинки, которые размещены не заливкой на сайт, а по ссылкам из фотохостингов… А у меня таких много, народ потихоньку учится беречь объем, выделенный хостингом. 

Правда, не понимаю, почему так… картинок ведь физически на сайте нет. 

Но, не только такие картинки. И закачанные через редактор обычным способом тоже. Теряюсь в догадках.

Увы, и после обновления до 2.17.3 утилита удаляет без разбору (вернее, с непонятным алгоритмом) очень много «живых» картинок. Снова залил обратно из бэкапа, и больше не решусь ей пользоваться на данный момент. Жаль, инструмент архи-полезный...

Обновился с 2.17.1 до 2.17.3. На первый взгляд все нормально. ) Спасибо разработчикам за то, что даже дилетанту обновить движок не составляет труда! Осталось только поправить код там, где были сторонние вставки, это не проблема... 

Вопрос: после обновления обратил внимание, что в Настройках «База данных» — «Кодировка» указано «UTF8 (Устаревшее). И предлагается заменить на UTF8mb4 или UTF8mb3. Подскажите, на какую кодировку надо менять? И как это грамотно сделать — просто указать кодировку?

ок, проверю еще раз после обновления до 2.17.3, спасибо! )

Сегодня запустил скрипт (первый раз на версии 2.17.1) — отработал некорректно, удалил очень много рабочих картинок, причем самых свежих, народ меня запинал, пришлось с бэкапа (папки «deleted») залить все обратно. Жаль… до версии 2.17.1 чистил четко, сейчас не могу использовать эту утилиту, увы.

Понял. Значит, привязываю к «Постам», а там ручками распределяю по нужным Группам. Приемлемо...

Парвиз, есть ли возможность публиковать спарсенные статьи не в «Новости», а сразу в нужную (по выбору) Группу? Поясню: есть Группы пользователей, в которых публикуются посты по  определенной тематике). Одна из Групп еле живая, нужно оживить вот таким образом. «Новостей» же у меня на сайте как таковых нет вообще. 

Почитал, посмотрел — не увидел такой возможности. Поправьте, если ошибся. 

Эту бы вещь (!) да в Группы — цены бы ей не было… в моих глазах. )

Вот жеж… я еще не проверял, а уже можно удалять, оказывается. Жаль… удобная штука (была).

Подтверждаю! С id пользователей наблюдаются непонятки! У меня, например, клик на иконку с победителем ведет на страницу 404, потому что пользователь с таким id давно удален с сайта. Ситуация интересная! )

Спасибо! *я вчера поправил, Парвиз подсказал… исправил на 400, но система больше 255 не пропускает. 

Дело вот в чем — в тестах, например, математических могут использоваться условия задачи, или развернутый вопрос, вот например: 

«В древности учение об этом математическом понятии было в большом почете у пифагорейцев. С ним они связывали мысли о порядке и красоте в природе, о созвучных аккордах в музыке и гармонии во Вселенной. Оно применялось и применяется не только в математике, но и в архитектуре, искусстве, и является условием правильного, наглядного и красивого построения или изображения. О каком понятии идет речь?» 

Здесь знаков (с пробелами) 395. Скрипт викторины не пропускает текст такой длины… Жду поправки в релиз и, в принципе, викторины можно запускать на сайте. )

При создании новой викторины в разделе «Редактировать викторину» эти поля пустые. Если бы предыдущие фразы сохранялись (но с возможностью их редактирования), было бы очень хорошо! Для удобства использования. ) Если никак, то и ладно.

Самые первые впечатления (буквально полчаса использования): 

1. В поле вопроса и его редактирования можно вбить изначально только 100 знаков. После корректировки — 255. Для определенных видов викторин (скорее тестов) этого мало. Плюс к тому — длинный вопрос обрезается.

2. Если в настройках типа контента «Викторины» отметить «Связь с группами» («Создание в группах»), то в опубликованной викторине дублируется ссылка на группу, вот так: 

3. Имхо, можно сократить число кнопок, пользователи только «Спасибо!» скажут. ) Например, кнопка «Добавить вопрос» только вносит путаницу и явно просится в раздел «Редактировать вопросы». А если совсем по логике, то обе они просятся в раздел «Редактировать викторину».

Потому что сейчас в разделе редактирования викторины только опция скрытия или открытия правильных ответов и внесение оценочных фраз касательно процента прохождения викторины. И, кстати, приходится вписывать эти фразы в каждой новой викторине, хотя по идее это шаблон. Хорошо бы сделать так, чтобы предыдущие записи сохранялись, если автор не планирует их менять в будущем...

В общем и целом нравится! )

А что такое «Возможность попасть в ТОП» в настройках доступа?

Каждый выберет наилучшее для себя. Главное, чтобы компонент это позволил сделать. )

Ну как по мне, так лучше однократное прохождение. Потому что я викторины собираюсь использовать как игру для массовки. Конечно, если будет возможность как однократного прохождения (как я выше описал), так и многократного (без задания сроков), то это будет супер-компонент! )

*если народ в процессе обсуждения не захочет усложнять компонент, обращусь к вам с просьбой о доработке под мой вариант. )

Возможно было в видео, да я пропустил...

Чтобы соревновательный эффект был, необходимо выводить список участников, прошедших викторину (никнейм/процент правильных ответов/затраченное время). На отдельной ли странице или во всплывающем окне, не столь важно — если это будет реализовано, хоть сейчас куплю. 

И еще вот… Было бы неплохо для составителя викторины сделать кнопку «Опубликовать правильные ответы на вопросы по окончании срока игры». Это, конечно, можно и в комментарии написать, но было бы вообще круто, если б такая кнопка была. ) Ну и, подразумевается, что у викторины можно задавать срок действия, после окончания которого ответы будут опубликованы. 

То есть, я буду отключать в викторинах, которые будут «срочными», возможность просмотра правильных и неправильных ответов — все участники игры узнают правильные ответы, когда игра закончится.

На кнопке лучше, наверное, написать «Предыдущий/следующий вопрос»… и в форме ответа, если не ответил и жмешь дальше, правильнее будет «Пожалуйста, ответьте на вопрос!» (а не «отвечайте»). Ну, это мое имхо, конечно! )

Присоединяюсь к вопросу. Можно ли реализовать? Как пример: Вопрос «Что изображено на картинке?», и несколько ответов на выбор, соответственно. Или «Из какого фильма этот эпизод?»..

На рабочем сайте отработал. Правда, сначала на первой операции в ошибку 500 выбивало, пришлось увеличить лимит памяти до 512 Gb. Минус 2 гига мусора как с куста! Еще лишних полгодика на этом тарифе посижу! )