maia

положена разработка от Максисофта

я ему отправляла ластовские скрипты на предмет сравнить че к чему, но нак поняла, что принцип там другой, он ленты обрабатывал, а не напрямую разделы, как портатор

C удовольствием )) К тому же это за сегодня уже второе предложение почему-то ))
Невольно вспоминается объявление "Требуется блондинка с кривыми руками на вакансию бетатестера"

А че плевать-то? Если так же работать будет — интересно. Только после праздников.

Ты меня смущаешь уже. Опять спасибо. Но я больше спец по картинкам, чем по неувязкам в отображении. Для меня верстка — каторга. А вот почему ie картинки не показывает — точно не знаю. У меня когда чето не получаецца — делаю вид, что не очень-то и хотелось и просто убираю этот момент из шаба.

Не, это что-то не в шаблоне, здесь вот тоже эксплорером картинки не видно
instantcms.ru/blogs/49/76/post361.html#c

Ну, надо надеяться, что людей, у которых еще только будут работать системы, еще больше. Так что в порядок это дело привести стоит. Лучше и для той же индексации, и для ссылок, и вообще не аккуратненько.

по продуктам Lasto я ситуацию в кратце нарисовал !

он и сам ее неплохо рисует в своем блоге, кто ж спорит? Кто говорит о дезенде этих скриптов-то? Ничем не плох обычный парсер

который можно будет настраивать на определённый сайт и на определенный раздел сайта

об том и речь. Я описала принцип действия двух скриптов, которые мне нравятся. И если такой же парсер можно будет реализовать на инстанте — готова участвовать в заказе. Чет Вы как-то на своей волне, вне контекста предыдущих постов, отвечаете.

Ну, вобщем, наверно стоит попробовать, но надо определиться с принципом действия. Просто на сборе инфы с лент я обломалась — так, действительно сайт загубить не долго. Отслеживать то, что он с них натаскивает, если речь идет об СДЛ, геморройнее, чем вручную ченить дельное перетаскивать. Иначе вырастает гигантский ГС.
А вот то, как действуют портатор и референт — другое дело. Вкратце: портатор берет новости с определенного сайта, причем из заданной рубрики. И еще отслеживает чтоб они не перекрывались. Несколько хороших доноров с одной рубрикой — и все в тему и отлично. Кстати, синонимайзер ни разу не включала — бесит. Как оказалось — поисковикам на это пофигу, а людям так лучше.
Референт же берет только анонсы, только с гугловского новостийника и только по заданному ключевику. В базу сайта не заносит, но вещь получается занятная. У меня на одном СДЛ сайте напихано с сотню ключевиков на узкую тематику — дык не только посетители — сама там зависаю надолго. Тоесть вместо серфинга по непонятной выдаче поисковиков — новости на конкретную интересующую тематику, да еще и всегда последние.
Вот если найти исполнителя, который возьмется это реализовать — то однозначно да.

О каких сайтах речь? О тех, что для сапы? Само собой, основное назначение его скриптов для этого. И мои там плотно сидят. Но не все. Портатор, например, для СДЛ очень даже сгодится, да и референт тоже местами. Как банятся, к несчастью, видела, но речь именно об откровенном ГС на этом скрипте, который уже три года в индексе. Если же на нормальном сайте прикрутить нормальный новостийник с авторитетного донора — греха в этом нет, если на тематическом сайте собираются тематические новости. Оно и людям приятно.
А вот что платные — да, проблема, но с другой стороны их заметно переделать придется, но принцип действия желательно сохранить. Хотя меня, на самом деле, напрягает только необходимость подгонять шаблоны под разные движки на одном сайте, а так-то не проблема и родные установить.

вообще-то, надо заметить, что мой не на коленке сделанный, а от мастера Ласто. Вот если б кто смог его проги к инстанту прикрутить… А вообще вешь полезная и для СДЛ. У меня на одном форуме задрали уже ссылки на всякий стремный мусор кидать вместо первоисточников. А яше поди объясни, что это живые люди. А когда новости с нормального источника поступают, да еще и ссылки на левые сайты не уходят — самое оно.

Я скинусь. И бан — не факт. У меня один сайт уже три года живет полной жизнью, аж смешно. Завалялся домен — сунула туда сплог, типа на время, а руки так и не дошли чето путное сделать. Дык вот все грабит и гравит и индексируется лучше всех. Я теперь придумала ему применение — сую на него ссылки на новые сайты, чтоб быстрее поисковики прошлись.

Суть и то, о чем я вел речь — разные вещи

это точно ))

Где я такое сказал что Ук должен быть открыт на редактирование юзерам?

Это суть вики. А открытая энциклопедия, где

любой может добавлять и удалять только свое, а если в УК будет ледать лишнее то удалять могут только админы и модеры

уже ею не является и вся затея теряет смысл. Тебе стоит с терминологией и смыслом происходящего разобраться, прежде чем так гневаться.

И вообще, если честно, я там теряюсь в формулировках. Надо бы по-проще. Я б не додумалась искать шабы в "Классификации по организационному принципу", если бы случайно не наткнулась. Нельзя ли как-то проще, прямо в оглавлении вывести: компоненты, шабы, модули итд? Собсно, классификации тоже можно оставить, вещь полезная, но в плюс к простому списку.

За бесподобного опять спасибо ))
Оно понятно, что обсудить и скачать лучше в блоге. Тем более, что автор может изменить ссылку на скачивание или внести какие-то поправки в шаб — там ему и место. Но в вики всеравно должны быть превьюшки. Иначе это гемор лазить по всем блогам только по ссылкам. Надо изначально определиться стоит туда ходить или не тот случай.
Анонс сделай, а лучше сделай форму для заполнения с картинкой, чтоб остальные самостоятельно можно было анонсировать.