maxisoft
И снова здравствуйте, instantcms.dev — будет интересно
+1939
Репутация
12112
Рейтинг
Единственный вопрос который меня немного терзает, это какие были причины, для разделения в форме полей items и generator ?
Логичнее было бы иметь одну точку входа items и сделать просто проверку на тип значения, массив или функция. Или я что то упустил?
За сим все, больше не дискутирую. Совесть самый главный судья.
Сам готовлю пару шаблонов с темафореста, но для разработки адаптации были они куплены официально, и последующие продажи будут содержать в себе оригиналы. Тем самым не нарушается не один пункт лицензии темофореста, вы покупаете оригинал, а я получаю прибыль за то что я его вам натянул на инстант (оказал услугу). :)
То что в инете куча всего ломаного и все можно скачать на дормавщику, этого не исправить и не изменить. Я не буду не кого осуждать и агитировать за правильность действий, каждый решает сам ему жить и поступать.
Я слежу за работами топикстартера, он реально развивается, его уровень вырос на порядок с того момента как он пришел на инстант, но наверное пришло время поступать правильно, а не искать на все отговорки, и отписки. Опять же это мое имхо.
Цена в 2650 считаю не высокой если уважаемый SJEN будет руководствоваться принципом что каждая копия проданного шаблона будет включать в себя копию оригинального шаблона http://themeforest.net/item/sahifa-responsive-wordpress-newsmagazineblog/2819356?WT.ac=search_item&WT.z_author=TieLabs которая стоит 55$, а если это просто рип да и еще и в наглую выданный за свой шаблон, то тут только он сам себе судья.
Адаптация сделана отчасти достойно, косяки есть но не существенные пару вечеров и все можно исправить, теперь хотелось бы услышать SJEN по вопросу легальности данного шаблона.
отговорки типа это мои шаблон и я не рипал, не принимаются и причина в том что шаблон точная копия приведенного выше оригинала.
2. Аналогичный вопрос а в чем проблема поставить ссылку? внешние ссылки все экранированы, это к слову если вы боитесь что у вас упадет вес страницы?. При все при этом вы говорите что источник на который вы ссылаете авторитетный. :)