Pasha

http://www.stencil.totalh.net/
Совершенно любая комбинация настроек к сдвигу не приводит. Не имея возможности повторить ошибку сказать что либо определенное я не могу. Ставить ради такого случая шаблон Октопус я естественно не буду.

Ок. Под охотку сделаю.....

Понятия не имею. Я не могу воспроизвести такую ошибку. При любом раскладе у меня показывается все правильно.

По какому принципу вывод? Кому и что показывать?

Не нужно лазить в код!!! Ширина фото генерируется автоматически. Заданная в настройках ширина слайдера делится на кол-во одновременно выводимых картинок. Просто нужно правильно настроить под себя............

Эту фразу я расшифровать не смог. Если имеется ввиду портретная ориентация, то архив обновлен.

Добавил....... Архив перезалил.

Может добавить возможность выбирать между портретной и альбомной ориентацией фотографий? Как думаете?

Не видя пациента сказать что либо внятное я не могу, но один совет все же дам, вернее напомню о чем я говорил с самого начала - если что-то не работает, то первым делом проанализируйте свою страничку с помощью валидатора.... Почти уверен, что все автоматически встанет на свои места и вопросы отпадут сами по себе.

А че там думать, просто не подключайте. Весь этот код будет прекрасно работать и на версии 1.5, которая уже подключена

Если цель только верстка, то изучать smarty совсем не обязательно, достаточно просто знать про его существование.
Часть 9
искомый текст == исходный код страницы (id, class и т.д.)
где искать == почти всегда в папке шаблона, иногда поиск по всему движку.
чем искать == например Total Commander

И вам спасибо за доброе слово.

Да я и не думаю что кто-то придирается, с чего бы? Даже в посильной помощи не отказываю, но и суть просьбы мне, например, не совсем понятна. "Прибавить те стили, которые уже есть" Есть где? В шаблоне по умолчанию? Так просто скопируйте их из css оригинала. Файлы шаблонов то не тронуты, все идентификаторы и классы остались прежними... По сути подключите в template.php еще и styles.css от _default_ и будет вам готовый нутряк. Ну разве что некоторые картинки еще вернуть придется, а в самом файле убить стили для главного меню.

На создание с нуля того, что вы сейчас видите на моем демо сайте(от макета до размещения на сервере) у меня ушло фактически 3-4 дня, а вот на описание всего этого процесса более или менее человеческим языком - 2 с лишним месяца... Чуствуете разницу? Хотите что бы я умер раньше времени?
Да и как вы себе это представляете? Как можно описать пошагово, например, езду на автомобиле? Учите html + css, вот вам и все пошаговое руководство... Все остальное я более, чем подробно уже рассказал...

Давайте конкретный образец. Я подумаю. Может быть и рипну... бесплатно...
Только какое отношение это будет иметь к теме "Шаблон своими руками"? :)

А "правильность коммерческих отношений" мне в данном случае не грозит. Так что с этой стороны я на этот вопрос даже не смотрю :)

Для меня это проблема... Зато я хорошо умею делать другие вещи. Тут кто на что учился.

Но я же написал - достойных для рипа аналогов инстанта в чистом виде просто не существует. Да, есть красивые блоги, форумы, фотогалереи... но все это отдельно, в разных движках и соответственно в разных стилях. Единого объекта содержащего все навороты(компоненты, функционал) присущие инстанту и при этом достойных внимания вы просто не найдете. Что рипать то?
Совсем другое дело когда пусть даже не с нуля, а понадергано от разных движков, но все это до кучи собирается дизайнером... Вот в этом то собственно и разница, будет ли все гармонично или как всегда... Или я не правильно вас понимаю?

Если бы это было возможно, то именно так бы я с самого начала и поступил. Но делать рип для инстанта просто не с чего. Копируя шаблон от той же джумлы или вордпресса дальше главной страницы не уйти, весь нутряк так или иначе придется выдумывать...
В общем, подходящих аналогов, где была бы такая же функциональность в одном продукте и для которых шаблоны рисуются профессионалами я не знаю, может быть плохо искал....

Показалось :)