r2

вся информация по премиум-компонентам будет позже

http://docs.instantcms.ru/manual/settings/rewriting

Имена-то у них будет разными. Вы привязываетесь в этом случае не к классу типа, а к классу имени. Например поля с именами pole1 и pole2, оба списки:
В чем проблема создать 2 поля? Для каждого типа контента можно создать собственный шаблон просмотра записи, в нем сделать чтобы значение поля "Валюта" выводилось рядом со значением поля "Цена".

создаете новый тип контента "Вопросы", добавляете поля "Вопрос" и "Ответ". Поле "Ответ" делаете доступным для изменения только администраторам (или другой специальной группе). Тогда при создании вопроса пользователю будет доступно только поле "Вопрос". Администратор может отредактировать его и заполнить поле "Ответ". С помощью наборов можно сделать фильтры "С ответами" и "Без ответов", выбирая записи с заполненным и пустым полем "Ответ" соответственно.

P.S: я вижу еще очень многие не до конца осознали потенциал "типов контента" =))

к каждому полю сейчас добавляются классы с указанием типа и названия
например текстовое поле "content" выводится в такой обертке:

всё так

нет конечно
если только вручную самостоятельно

отключите директиву magic_quotes_gpc в php.ini

права на каждом сайте назначаются отдельно, в админке этого сайта

Технически - практически ничем. И то и другое поставляется просто как пример.

постараемся конечно

города хранятся в базе, а база создается при установке - либо русская, либо английская
переключение языка не влияет на данные в базе, оно влияет только на тексты в шаблонах

ну и тип поля "Город" вы всегда можете сменить на текстовый в админке

Города всегда можно добавить вручную через phpMyAdmin.
Еще раз - мы говорим про английскую базу. В ней запросто может не быть каких-то русских городов. Аудитория-то другая у этого языка. В английское базе в приоритете английские города (США, Канада, Европа). Точно так же в русской базе может не быть какого-нибудь города из США, и это нормально, главное чтобы были русские.

А в чем принципиальная разница, кроме того что адрес блога будет не http://shishlena.livejournal.com, а например http://site/users/241/content/posts?
Любое сообщение можно "оставить открытым для всех, а другое для друзей, третье только для себя" уже сейчас. Я просто пытаюсь понять разницу. Пока я вижу только одно принципиальное отличие - отсутствие названия блога.

подумаем над этим

если можно, поконкретнее про

эта тема немного позже будет отдельно освещена

Ну да, так и будет.
Сложность не в том чтобы перенести данные. Это достаточно просто.
Сложность в том чтобы сохранить рабочими (через 301 редирект) максимальное количество старых URL'ов.
Есть мысли по этому поводу, будем пробовать создать решение.

Например?