scanread

Я думаю это лучше чтобы было в коробке, чем отдельно в каком-то дополнении. На заказ написать - напишут. А обновлять, вдруг чего, кто потом будет? Не раз сталкивался с такими моментами, когда исполнитель сдал работу, еще месяц-два-три был в сети, и пропадал в никуда. Может что в реале случилось, может что изменилось и т.п. А обновить то надо. Другие разработчики чужой код не особо любят перебирать - это факт. Потому - коробочное решение было бы весьма кстати, притом что оно большинству просто необходимо. Правда, это лично мое имхо.

Раз уж поднялся вопрос в общем о меню, хотелось бы узнать, возможна ли будет его небольшая переработка в плане из простого меню которое есть сейчас в мегаменю - с отображением дополнительных меню в подпункты в 1 ряд и несколько колонок, или в несколько рядов и несколько колонок? Большинство же используют данную систему для городских порталов, и на них - такое меню является одним из ключевых моментов. Было бы хорошо в 10.5 его увидеть, если у Вас будет время на него и возможность.

Вот так должно работать.

Точнее вру. Чекбокс работает, отправка - нет...Надо поглядеть.

А вы в файл шаблона подключили скрипт ? Что описан в посте?
Может Вы просто решили не на регистрацию добавить, а только на комментарии. Только что проверил - работает на ура в 10.3

Сталкивался со вторым вопросом. В главном меню активный пункт подсвечивается. Если выводить этот же пункт меню в дополнительное, то оно подсвечивается только в нем, в главном уже нет. Думал, так задумано, хотя от части это не логично. Если я правильно понял - это как раз и пофиксили. Спасибо. Сегодня протестирую.

Была такая ошибка. Мигрировал с 1,5 на 10,4 ) Полет нормальный

На 10.1 все так же. Не логично, как по мне, вступать в клуб. В уведомлении дана ссылка на клуб. Сначала должен человек перейти и ознакомится с клубом, а уже потом решать, вступать или нет. По идеи, изначальная логика такая была у разработчиков.

И там и там необходимо делать правки. Для решения ошибки с дружбой - /components/users/js/profile.js , для отправки приглашений в клуб - /components/clubs/js/clubs.js

В посте же вроде бы выделен каждый пунктик жирным

В архиве вложен архив, в нем 3 папки. Их необходимо залить в корень сайта. Потом в админке Плагины - Установить плагин.
После установки он будет доступен в списке с остальными плагинами. И выключенным. Надо будет включить.

Ага, надо поставить все обратно, и подправить вывод алерт сообщения) Но мне интересна разница ли есть в этом какая-то в работе самого скрипта или нет) Потому, подождем-с. Я ее пока не заметил на локальном.

lang файлов не изучал, к сожалению. Собственно вопрос, есть ли разница, как записать, false -> true и LANG_ERROR - > LANG_ATTENTION ? И так и так работает, если не ошибаюсь, верно.

Олег Васильевич я, был модуль, наверное, еще ранняя версия, что ли, со скроллом во вкладках. После установки написано в описании модуля, что разработчик Марат) Потому собственно вопрос в этом посте и задал. Поставил в итоге версию, которая здесь последняя в этом посте. Проблема решена. Работает вроде бы как.

Поставил, не работает. Ошибки следующего плана:

1. Uncaught ReferenceError: modSelect is not defined

2. Uncaught TypeError: undefined is not a function
в этом участке кода:
Табы работают, а модули в них не подгружает, то что в первом - то и в остальных, не зависимо от того что в них выведено.

В посте же написано четко и понятно...

1. Там не видно ничего, что имеет отношение к портфолио.
2. Полтора косаря за адаптацию главной - порядок нормы, как я вижу. А здесь все адаптировано, цена выше, что не является, как я замечаю, нормой, и "позитивный" негатив "пошел в атаку".
Я не пытаюсь валить все и вся. Навел лишь небольшой пример. И аргументированное сравнение по цене и по качеству. Ничего более. На форуме сравнивают одни шаблоны с другими и т.п., и ничего, вроде бы все живы и здоровы.
По другому вопросу))) В общем, не суть. Я понял, здесь свои законы. Видать, я их нарушаю, раз такова реакция, что даже сравнивать ничего нельзя. Больше Вам надоедать не буду) Из поста удаляюсь.

Совершенных людей в нашем мире нет. Все допускают ошибки. И без этого увы, никак. Тем не менее, я полагаю, что после данной дискуссии много чего и для много кого стало на свои места. И тот, кто желает чему-то научится - исправится и научится. Больше и не надо. Поскольку уже нечего)

Истины как раз таки не простые. Шаблон был бесплатным для первой ветки. Его обновили под вторую и дополнили. Это услуга. Виноват почему в этом случае последний, а не первый? Своровал кто изначально? Это все равно, что какой-то заказчик бы заказал это обновление, за что заплатил бы денег. Выйдет новая версия системы, снова кто-то обновит этот шаблон, и так будет еще не один раз. И виновным снова же будет последний, как всегда. Остальным все с рук сойдет. Авторское право нарушили до него. Потому, претензий, как по мне, к ТС быть не должно.

Это как с телефонами, кто-то украл, пошел на рынок и продал. Откуда мне знать, чей это телефон, продают бу, в норм состании, почему бы не купить? Купил, поюзал, продал. Или я вором так же считаюсь? Когда такое случилось, меня почему-то ни в чем не обвинили. Потому как к этому отношения я не имею. Кто-то это сделал до меня, а не лично я. И таких ситуаций за день бывает несколько десятков. И ничего. Вор тот, кто действительно украл, а не тот, кто купил и использует, или купил для перепродажи. В данном же случае взялось то, что могли взять все остальные. По линии сюжета, это всего лишь обновление шаблона от предыдущего автора, но отнюдь не воровство. Хотя, это так же мое личное имхо.
Нарушаете, так как имеете право 1 копию продать только 1 раз по обычной лицензии. На следующую вновь вам необходимо покупать шаблон, и продавать. Если это и имелось в виду, тогда не нарушаете

Безусловно, демагог. Почему-то в других темах с адаптациями Ваших постов не видно, только здесь. И другие аналогично так же говорят об этом только в данном посте, а в других подобных - тишина. Не влавливаю логики просто никакой. Потому и позиция такая.

Безусловно. Не хочу никого обижать, просто для примера тыц, (слова наежают на картинки) и т.п. - такие красивости стоят 1,5к рублей (точнее, шаблон). И это то, что заметно и сразу. И такого есть предостаточно. В данном же шаблоне, лично с ПК я проблем не обнаружил. Может и на мобильнике есть что не так, как писали выше, утверждать не могу. И как сказал сам ТС - все еще в стадии правки. Это так, в общем, для размышлений и примера.