AlekS

AlekS, та ну… это уже такое, один раз сделал и забыл

Ну хоть и мелочь, а было бы приятно чтобы такая возможность была прямо с коробки:). Просмотры это такое же поле как например Автор и дата, даже расположены рядышком, почему бы и просмотрам так не настраиваться? Вот надо например в одном типе контента (в списке или в самой статье) выводить просмотры, а в другом типе контента не нужно такое, для этого сейчас нужно в шаблоне ковыряться и подобное настраивать, а где зашёл в админку и настроил всё как нужно в пару кликов, удобно ведь!?

Доброго дня, у меня есть предложение сделать тип поля "Просмотры" (hits_count) для типов контента, наподобие как это делается с полями: "Дата публикации" и "Автор". Просмотры же сейчас строго выводятся только в самой записи и в типах поля никак это к сожалению нельзя изменить, а не помешало бы для большей гибкости и тонкой настройки, так как в некоторых разделах в списке хочется их видеть, а в некоторых не обязательно. Знаю что это можно сделать в шаблоне но хотелось бы чтобы можно легко было включать/выключать ("в списке" и "в записи") через админку, как и другие подобные поля.

самого Fuze

Странник, это немного разные вещи всё же. Инструкция по обновлению и документация к продукту.

Ну и при этом всём, пропаганда чтения документации должна быть, как не крутите

Спасибо!!!!)) Я наверное из тех людей которому проще перековырять и поламать всё на свете, а потом только посмотреть инструкцию… , хотя если честно даже сейчас прочитав её пару раз я с трудом понимаю как это делается, счас пойду ковырять) согласно инструкции… Действительно я был не прав "наезжая" на разработчиков...)… Но хотелось бы чтобы движок был более понятным для обычного пользователя не влазя глубоко в инструкцию.., чтобы был пункт типа "показывать в url все категории" и всё ясно и понятно любому дураку) такому как я например...).

Подниму эту тему так как сам столкнулся при переезде сайта на вторую ветку Инстанта, как можно сделать url с названиями вложенных категорий, причём достаточно глубоко вложенными?
Вариант с редиректами 301 не подходит, так как у сайта довольно сложная древовидная структура в которой URL имеет тоже весомое значение как и всё остальное.
Сейчас можно лишь сделать так: site.ru/catalog/statija.html, а нужно что-то типа такого: site.ru/catalog/catalog/catalog/statija.html

Не понимаю почему разработчики позиционируют свой движок чисто на простые социальные сайты, тогда как его многие хотят применить и под сложные проекты, где важна каталогизация например товаров, объектов и др. где совсем не подходят такие упрощённые url ссылки, не все ведь гонятся за СЕО, задачи у сайтов есть разные. Тем более в первой ветке движка такая возможность была, хотябы для совместимости могли бы оставить эту функцию. Сейчас сижу и словно руки связаны, очень нужен именно Instant 2.0 так как только там есть нужный функционал, на него уже перевёл много материала плюс базу пользователей, а вот основную функцию сайта не могу из-за этой проблемы перевести… Я ведь не один столкнулся с таким я ОЧЕНЬ надеюсь что разработчики прислушаются к создателям сайтов, ведь это же для нас Вы его делаете, а не просто так для себя, я даже хочу платный модуль ИнстантМапс после переезда купить. Помогите как эту проблему с URL решить?

Мне нужно перенести Статьи, Новости, кучу категорий в которых есть много букоф), базу пользователей с паролями и по сути на этом всё, а, ну ещё комментарии хотелось перенести с этим текущая версия мигратора справится или подождать лучше новую?)

Мигратор делать начинали и даже основную его логику сделали. Но за отсутствием времени пока что дело до конца не доведено.

Могу дать совет как получить больше времени на мигратор и форум:), попросту отказаться от 1 версии Инстанта:), наверняка ведь много сил уходит на поддержку первой ветки движка, а зачем людям 2 версии и разработчикам тоже? Вот и сосредоточиться на миграторе, перевести всех с первой версии на вторую и тогда будет и форум и другие замечательные компоненты и сам движок будет развиваться поактивнее. Это моё мнение, возможно я чего-то не понимаю и не знаю что такого важного в 1-й версии, что её обязательно нужно тянуть. Люди потому (как собственно и я) и сидят на 1-й версии движка потому что мигратора нет, будет мигратор, все быстренько перекочуют на новую версию. И все будут счастливы и довольны, в том числе и разработчики, где 2 версии поддерживать и развивать, а где одну, есть разница.

Но увы я в любом случае уже не дождусь мигратора, встал уже срочный вопрос о переезде на 2-ю версию, благо сайт не сильно оброс дополнительными модулями, которые к тому же не очень важны. Просто во втором Инстанте есть много функций которых мне не хватает в первом. Да и пора обрастать нужными модулями и функциями, пришло просто время для них, так как сайт дорос уже до нужного уровня, а с 1-й версии на 2-ю легче перейти без них, чем в будущем потратить кучу сил на их переписывание или интеграцию в новый движок и даже мигратор уже тогда мало что даст.

На этом сайте есть люди, которые до сих пор предпочитают 1 ветку для своих новых сайтов, а сколько уже существующих на ней имеется и не сосчитать. Вы конечно не поверите, но мигрировать хотят далеко не все, хотя необходимость мигратора не отрицаю.

Я не имею ничего против 1 ветки и если она людям нравится или просто лень переходить на 2-ку то пускай она будет, но эти же люди неосознанно способствуют тормозу прогресса для новой версии. Просто насколько бы быстрее развивалась 2-я ветка если бы все силы кинули на неё, ведь люди там годами очень ждут, например, форума и других нововведений, но как написал Администратор выше — нет времени… Что я могу по этому сказать… — нерациональное использование сил и времени, не лучше ли при этом чем-то пожертвовать, чтобы новый продукт довести до ума побыстрее, а не растрачивать силы на 2 продукта!? Ведь что делать например тем людям, кто установил 2 версию и затем встала необходимость создать форум так как это повысит посещаемость сайта и тем самым повысив заработки с него? Тут или ждать и надеяться что выпустят форум для Инстанта и при этом жертвовать временем или же ставить сторонний форум и потом когда выйдет офф форум от Инстанта переносить все данные на него, чтобы всё было по феншую. Инстант очень замечательный движок и мне он очень-очень нравится но всё развивается настолько медленно, что успевает устаревать морально на время выхода, так как приходится ставить до выхода компонента или нужной функции дополнительные костыли которые потом только мешаются.

Здесь на форуме есть несколько решений, которые достаточно удобно переносят почти все данные.
Перенес сам все статьи, новости, мапс, пользователей и т.п.

Буду очень Вам благодарен если дадите ссылки на эти решения! Как раз собираюсь переносить данные и хочу выбрать лучшее для этого решение, чтобы перенести статьи, новости и пользователей с паролями.

Мигратор делать начинали и даже основную его логику сделали. Но за отсутствием времени пока что дело до конца не доведено.

Могу дать совет как получить больше времени на мигратор и форум:), попросту отказаться от 1 версии Инстанта:), наверняка ведь много сил уходит на поддержку первой ветки движка, а зачем людям 2 версии и разработчикам тоже? Вот и сосредоточиться на миграторе, перевести всех с первой версии на вторую и тогда будет и форум и другие замечательные компоненты и сам движок будет развиваться поактивнее. Это моё мнение, возможно я чего-то не понимаю и не знаю что такого важного в 1-й версии, что её обязательно нужно тянуть. Люди потому (как собственно и я) и сидят на 1-й версии движка потому что мигратора нет, будет мигратор, все быстренько перекочуют на новую версию. И все будут счастливы и довольны, в том числе и разработчики, где 2 версии поддерживать и развивать, а где одну, есть разница.

Но увы я в любом случае уже не дождусь мигратора, встал уже срочный вопрос о переезде на 2-ю версию, благо сайт не сильно оброс дополнительными модулями, которые к тому же не очень важны. Просто во втором Инстанте есть много функций которых мне не хватает в первом. Да и пора обрастать нужными модулями и функциями, пришло просто время для них, так как сайт дорос уже до нужного уровня, а с 1-й версии на 2-ю легче перейти без них, чем в будущем потратить кучу сил на их переписывание или интеграцию в новый движок и даже мигратор уже тогда мало что даст.

Здравствуйте, решил поздравить пользователей сайта с майскими праздниками с помощью рассылки. Решил в блогах поискать подходящий модуль, нашел только один платный со множеством ненужных для меня функций. Скажите нет ли более простого решения? Главное, чтобы можно было в нем использовать стандартный редактор и что-бы он отправлял не сразу всем пользователям за раз, а с небольшой периодичностью, например через каждые 5 мин 50 пользователям, чтобы не нагружать сервер.

Свежему сайту, как никакому другому нужно следить за своим состоянием. В самом начале — лучше закрыть (в большинстве проектов), дабы не получить плохую карму ))) А вот после, в зависимости от проекта — открыть или оставить закрытым (Гугл кстати, в любом случае все проиндексирует, тут лучше в хэде закрывать, чтобы соплей не собрать)

Спасибо, значит пака прикрою раздел, а когда уже сайт более посещаем и социалка будет работать на полную, то уже открою для индексирования:). Хотя цель закрытия была немного другой, чтобы боты больше гуляли по нужным страницам, чем растрачивали время на другие ненужные разделы и страницы, которые содержат мало полезной для поисковиков и раскрутки информации.

Я личные фотоальбомы и имел в виду, жаль, что они не будут видны поисковикам при закрытии персональной страницы.

Спасибо, вы подтвердили мои предположения! А как например с контентом, который прикреплен именно к страничкам пользователей, например личные фотоальбомы? Они в этом случае не будут проиндексированы, в моем проекте фотографии относятся к тематике сайта и хотелось бы, чтобы они тоже попадали в поиск. Или может они и так будут в поиске даже если раздел users скрыт?

Здравствуйте, заметил что поисковики заходят на страницы пользователей и сканируют их, и даже попадают в выдачу поисковика. Но сам этот раздел никакой практически полезной для раскрутки сайта информации не несет и боты поисковика вместо того, чтобы сканировать полезный материал, захватывают и этот раздел, меньше чем нужно уделяя внимания основным разделам и статьям. Подскажите это так или я зря переживаю и не стоит этим заморачиваться?) С другой стороны может быть когда пользователи больше начнут выкладывать разнообразного материала, то с открытым для поисковиков разделом users лучше он будет индексироваться… Вот такие вот мои рассуждения, может кто подскажет или поругает) Интересно услышать Ваше мнение, особенно мнение профессиональных SEO-шников.

plugins\p_fckeditor\fckeditor\editor\filemanager\connectors\php\config.php
50 строка добать команду CreateFolder, получится
Код PHP:

// What the user can do with this connector.
$Config['ConfigAllowedCommands'] = array('QuickUpload', 'FileUpload', 'GetFolders', 'GetFold

Спасибо!!! Все получилось!:)

Мне так никто и не ответил(, почему не получается создавать через редактор папки? Права доступа на папку Images и вложенных в нее — 777.