Wave

AlexPilot, а за что вы извиняетесь?
Ваш выбор — вам его и делать. Тут же никто не заставляет вас делать именно на инстанте.

Участвую в жизни другой системы. И там когда приходят тролли с требованиями, разработчик говорит так: у нас открытый проект, а не благотворительный.
Все попытки навязать свою точку зрения разработчикам обречены на провал по нескольким причинам.
1. Выше головы разработчики не прыгнут, и если они не могут сделать всё и быстро, то хоть через попу вывернись, а не сделают.
2. Если у них есть какая-то генеральная стратегия, то споры не заставят их её сменить. Потому что они в теме, знают причины, подводные камни и так далее, — а слушать им приходится тех, кто не в теме и предлагает нереальное.
3. Кому как, а лично мне обидно, когда делаешь людям добро бесплатно, а в ответ выдвигаются требования. Рука сама тянется к плюсомёту.
4. Ну и на всё не хватает времени и сил. Если вместо требований помощь, дело идёт быстрей.
5. Да в конце-то концов. Если вы знаете, какой должна быть идеальная CMS — сделайте её. Не можете? А что от других требуете? Да ещё и бесплатно. Не заставляйте в очередной раз убеждаться в том, что стоит сделать людям добро, как они тут же сядут тебе на шею ©

Можно просто в шаблоне добавить прямую ссылочку на сообщение конкретному модератору: «под аватарой найти конвертик, щелкнуть по нему и только тогда писать сообщение.»
Где-нить в меню\шапке.

Подписался на несколько тем в форуме. В них явно уже случались новые сообщения, однако нигде не вижу ни сигналов мне, о том, что темы обновились, ни списка тем, на которые подписан. И только если в соответствующую тему зайти, вместо «подписаться на тему» стоит ссылка «прекратить подписку».
Что не так?

На всякий случай ставлю галочку «Уведомлять об ответах в теме», посмотрю, как она работает.

P.s. Был бы на форуме ещё поиск…

Очень недоработанная боковая панель (смотрю на сайт, который указан в качестве примера — там половине элементов в боковой панели тесно).
Собственно, сделана меньшая часть работы.
Скачать можно только после регистрации.
Нет, я понимаю, что рега меня ничем не обязывает и что это — право выложившего, но не люблю региться ради одной ссылки. Особенно на ресурсах, которые гарантированно больше не буду посещать.

Шоп скрипт конкретно не рекомендую! Дырявое и глючное ведро! Вот тут в комментариях о нём сказано. А заодно и о сабже того топика можете почитать.
Битрикс не рекомендую потому, что ничего хорошего о нём не слышал.

Виктор, обратите внимание, чуть выше того, что вы выделили, есть фильтр. С помощью которого вы можете увидеть статьи, принадлежащие только одному разделу (как если бы вы вошли в соответствующую папочку). А ещё поискать по названию и\или дате создания.
Так что удобства ничуть не меньше, чем в приведенном вами примере. Только там, в отличии от здесь, нельзя искать в подкаталогах\подразделах. Поэтому чтобы найти определённую статью, нужно ещё знать, где она находится. А здесь достаточно профильтровать по названию.

Из того, что хотелось бы видеть мне: это инвайты.
Т.е. я, конечно же, могу дописать в шаблоне регистрации дополнительное поле «ответьте на секретный вопрос», а при проверке сравнить введенную строку с тем, что пропишу там. Но хотелось бы другого: чтобы пользователи могли в индивидуальном порядке приглашать кого-то (в зависимости от своего рейтинга\кармы, например). И чтобы видно было, кто кого пригласил.
Про инвайты я нашёл только в этой теме. Предложение поступило ещё до выхода 1.5.х.

Юникод и префиксы к таблицам и без того создатели движка обещают. )))