xeqtr
P.s Делаю для первой ветки.
Спасибо за предложение, если не найду другого решения обращусь😊Написала в личку алгоритм решения. Возможно слишком долгий, но ничего лучше пока в голову не приходило.
P.S Как я понял людям подобного рода модули не интересны, тогда задам другой вопрос, если в статье поставить штук 300 позиций для вывода модулей к примеру {php}cmsModule('pos1');{/php}, {php}cmsModule('pos2');{/php},{php}cmsModule('pos3');{/php} НО выводить по 1 такому модулю в нужной статье, не будет ли это грузить cms систему?
Вся проблема в том что то что вставляется в статью отображается из переменной {$article_content}, а у самой статьи есть ещё обёртка где выводятся кол-во её показов и социальные кнопки. Дальше как я уже сказал, в шаблоне идёт код контекстной рекламы, и уже после всего этого должен выводится такой модуль.
В статью можно вставлять DIV, Frame да и вообще что угодно.
Но для любителя модулей можно и модуль сделать с такими же стилями как у вашего "3-х колоночного с картинками" и вывести туда нужные ссылки на статьи (с картинками) и визуально разделить ещё
А что тогда мешает вам? Что то не поняла совсем)
В самой статье это просто ссылочка по типу "Рекомендуем вам так же ознакомится с материалом бла бла бла". А в модуле похожих материалов другое оформление, 3 колоночки с картиночками и сам модуль визуально разделяет конец статьи.
Так и делаю, в конце каждой статьи делаю сссылочку с пожеланием прочитать материал по очень схожей теме с нужным анкором, дальше идёт небольшой блок контекстной рекламы и после уже должен выводится модуль с похожими материалами.Всё прочитать по ленилась, но если вам нужно в ручном режиме выводить ссылки на статьи — причём тут "Похожие материалы" -?
В конце статьи допишите ссылки на статьи с заголовком "Похожие материалы" — и всё)
Что именно необходимо, допустим есть СТАТЬЯ-1 в конце её хочется поставить 3 ссылки на материалы по теме, которые именно по смыслу дополнят статью. Есть СТАТЬЯ-2 и так же хочется выбрать 1, 2 или 3 материала по теме (к примеру других).
В голове только крутятся мега нудные варианты в создании отдельного модуля под каждую статью с выводом своего нужного html кода с ссылками. Но если материалов на сайте 200+ то времени на создания стольких модулей уйдёт куча плюс я думаю что это не очень правильно т.к большое кол-во модулей нагрузит систему как мне кажется.
Модуль с автоматическим подбором материалов по схожести контента у меня есть, меня он не устраивает тем что получается что я не контролирую кол-во ссылок на определённый материал плюс я не контролирую анкор, он будет везде один и тот же это название статьи а хочется разные анкоры (по моему выбору). Ещё один минус такого варианты это то что сегодня допустим стоят 3 ссылочки с материала на другой материал, на следующий день я добавил более релевантный текст, и ссылки поменялись (без моего ведома).
К чему все эти заморочки? Думаю те кто занимается СЕО знает что теперь лучше работают не просто ссылки, а те по которым кликают, а автоматически подбирая похожие материалы можно что то упустить.
Всё это относится к 1 ветке instantcms
Вопрос 1, можно это как то реализовать средствами первой ветки? Если да то примерно какой алгоритм?
Вопрос 2, при большом кол-ве в статье позиций для вывода, и модулей в админке однотипных включенных, не повлияет ли на быстродействие системы? (этот вариант на случай не способности реализовать первый вариант из вопроса 1)
Прошу прощения за многобукав, надеюсь доходчиво объяснил что мне требуется.
В конвертере валют копейки не помещаются в окошке вкадка последние вопросы, вопрос от 26 сентября, сентябрЯ не помещается
Последние вопросы поправил. С конвертером посложнее. Спасибо!
На редкость положительное впечатление вызывает и вообще чем дальше от стандарта инстанта, тем с художественной точки лучше в плане того, что нестандартно и гармонично
Спасибо!
Раз просите мнение — моё — я бы никогда не доверял информации такого сайта. Это деньги. Здесь не должно быть рюшечек и финтифлюшек. Должно быть строго и по делу.
Спасибо за критику, если можно то пожалуйста по конкретнее от чего сложилось мнение что информация не правдивая? Ваше мнение поможет что то исправить и скорректировать "курс" заранее спасибо!
Хороший сайт. Долго по нему не лазил, но сразу и не поймешь что инстант.
Спасибо за отзыв, старался сделать структуру не тривиальной.
Интересны ещё мнения и главное критика. Чего не хватает и что не так?
Так же интересно мнение SEO спецов, что упустил что не так сделал. В общем интересно будет выслушать мнение сообщества.