второй блок добавляет проверку «и не опция Не изменять URL при редактировании записи вместе с редактированием»
2. Черновики отключаются у всех, кроме админа. Предположу, для того, чтобы можно было достать из черновиков уже попавшие туда записи. Не баг. Просто так оно есть...
всем привет, обновился до последней этой версии один сайт, обнаружил (у всех так ?):
1. Ставлю в настройках типа контента Не изменять URL при редактировании записи, но при редактировании есть окно где можно поменять url (да он не меняется по итогу но если там поменять и сохранить запись то ошибка 404)
2. Ставлю в настройках типа контента — Отключить черновики, но кнопка всё равно есть — Перенести в черновики
Да, с таким компонентом прямая дорога в бан поисковых систем, нейросети робот уже давно научился распознавать, такие сайты быстро исчезают из поиска, да что там говорить, они даже и не появляются ))
Посмотрите на ситуацию, немного под другим углом. Хорошо, что пока ещё с этим, как то пытаются бороться, а значит в цене труд по созданию контента и качественных сайтов.
А все генераторы контента, как и раньше нужны для определенных целей и задач.
Кого то устраивает, а кого то нет… А кому то просто интересно, что получится).
Конечно, гугл это Америка, а как всем известно именно по такому принципу они действуют, мне можно а всем нельзя. Возможно в скором времени все поменяется, хотелось бы верить)
Ещё есть один момент. Когда баннер добавляется кодом площадки, невозможно посчитать клики, поэтому считаю необходимым в таком случае отключать оплату по кликам, а оставить только посуточную оплату и за показы.
Вы немного не правы, не яндекс не гугл ничего не имеют против ИИ генерации текста, есть просто определенные набор критериев по которым данные тексты считаются мусорными и вот если текст попал под эти правила, тогда они и вылетают из поисковой выдачи. На текущий момент все зависит от качества заданного промта и модели ИИ которая пишет текст, я сейчас работаю с большими моделями тот же DS R1 и аналогичные (с GPT 4 пока жаба душит 200$ отдавать за 1М токенов) и все тексты которые генерирую проходят тесты по определению творчества ИИ. Скажу более рассказ на 50к символов написанный на DS R1 и после 10 итерации улучшении, прошел модерацию на. конкурсе Литреса (дальше не стал его продвигать так как не считаю что это честно), но это показатель того что пока нет 100% детекторов на ИИ тексты (все зависит от промтов и того кто их пишет)
Поэтому данному компоненту есть место быть а вот использовать его или нет, это выбор каждого. Парвизу респект что он пишет новые разработки на инстант.
Можно хотя бы парочку примеров таких сайтов, что исчезли с поиска. Проводил эксперимент с ИИ, уникальность рерайта от 70% и выше, читаемость статьи лучше чем оригинал, когда его хорошо попросить, ИИ выдает сео заголовок, описание, мета теги и про H1 не забывает. Не для рекламы.
Зависит от сайта. Есть 100500 сайтов, которые занимаются тем же самым. Если обеспечите трафик, хорошие поведенческие, репосты, закладки, юзабилити, будет счастье.
Да, с таким компонентом прямая дорога в бан поисковых систем, нейросети робот уже давно научился распознавать, такие сайты быстро исчезают из поиска, да что там говорить, они даже и не появляются ))
Не указана обложка категории в настройках категории
укажите, и будет
иконки не появляются! что не так? может исходный размер влияет?
1. Есть такое. Надо добавить проверку в метод формирования формы. Заменить строку github.com/instantsoft/icms2/blob/242bcb50140554802081d4feb8e9d8f41890563f/system/controllers/content/frontend.php#L798
на
второй блок добавляет проверку «и не опция Не изменять URL при редактировании записи вместе с редактированием»
2. Черновики отключаются у всех, кроме админа. Предположу, для того, чтобы можно было достать из черновиков уже попавшие туда записи. Не баг. Просто так оно есть...
всем привет, обновился до последней этой версии один сайт, обнаружил (у всех так ?):
1. Ставлю в настройках типа контента Не изменять URL при редактировании записи, но при редактировании есть окно где можно поменять url (да он не меняется по итогу но если там поменять и сохранить запись то ошибка 404)
2. Ставлю в настройках типа контента — Отключить черновики, но кнопка всё равно есть — Перенести в черновики
А чем этот плагин связан с посещаемостью? За 5 дней поиск только думать начнет индексировать ли или нет.
более того детекторы ИИ на один текст дают 40%, на другие 0%
Посмотрите на ситуацию, немного под другим углом. Хорошо, что пока ещё с этим, как то пытаются бороться, а значит в цене труд по созданию контента и качественных сайтов.
А все генераторы контента, как и раньше нужны для определенных целей и задач.
Кого то устраивает, а кого то нет… А кому то просто интересно, что получится).
Логично, так оно и есть, даже не поспоришь...
Вы в интернете почитайте, как поисковые роботы борятся с текстами ИИ
Конечно, гугл это Америка, а как всем известно именно по такому принципу они действуют, мне можно а всем нельзя. Возможно в скором времени все поменяется, хотелось бы верить)
Google сам использует AI при запросах в поиске. Эт чтож он работает по принципу «Инспектор Гаи» — «Мне можно, а ей Нельзя!»?
Ещё есть один момент. Когда баннер добавляется кодом площадки, невозможно посчитать клики, поэтому считаю необходимым в таком случае отключать оплату по кликам, а оставить только посуточную оплату и за показы.
Вы немного не правы, не яндекс не гугл ничего не имеют против ИИ генерации текста, есть просто определенные набор критериев по которым данные тексты считаются мусорными и вот если текст попал под эти правила, тогда они и вылетают из поисковой выдачи. На текущий момент все зависит от качества заданного промта и модели ИИ которая пишет текст, я сейчас работаю с большими моделями тот же DS R1 и аналогичные (с GPT 4 пока жаба душит 200$ отдавать за 1М токенов) и все тексты которые генерирую проходят тесты по определению творчества ИИ. Скажу более рассказ на 50к символов написанный на DS R1 и после 10 итерации улучшении, прошел модерацию на. конкурсе Литреса (дальше не стал его продвигать так как не считаю что это честно), но это показатель того что пока нет 100% детекторов на ИИ тексты (все зависит от промтов и того кто их пишет)
Поэтому данному компоненту есть место быть а вот использовать его или нет, это выбор каждого. Парвизу респект что он пишет новые разработки на инстант.
Можно хотя бы парочку примеров таких сайтов, что исчезли с поиска. Проводил эксперимент с ИИ, уникальность рерайта от 70% и выше, читаемость статьи лучше чем оригинал, когда его хорошо попросить, ИИ выдает сео заголовок, описание, мета теги и про H1 не забывает. Не для рекламы.
изучаю компонент с момента выхода, проверяю тексты на ИИ в специальных сервисах, обнаруживает от 0 до 40% ИИ, в целом не плохо
Я думаю, рерайт от нейросети и рерайт сделанный в ручном режиме не сильно отличаются. По крайней мере не настолько, чтобы робот смог их различить.
Перекачайте из приложения к посту новую версию zsearch20250407_1.0.2
В новой версии кеширование для виджета отключено.
Зависит от сайта. Есть 100500 сайтов, которые занимаются тем же самым. Если обеспечите трафик, хорошие поведенческие, репосты, закладки, юзабилити, будет счастье.
Да, с таким компонентом прямая дорога в бан поисковых систем, нейросети робот уже давно научился распознавать, такие сайты быстро исчезают из поиска, да что там говорить, они даже и не появляются ))