Адаптивный дизайн Портала

#31 6 сентября 2013 в 11:18


Сколько вы готовы заплатить?

Андрей
А вам не кажется, что постановка вопроса странная? Если вы хотите взяться за эту работу, оцените её сами и сделайте разумное предложение.

Melon
Нет, не странная. Мне пока не известно о чем идет речь, это раз.
Второе, от порядков бюджета зависит уровень разработки и поэтому такие порядки нужно понимать заранее.
Спрашиваю, потому что может быть взялся бы. Вы готовы на конструктивный диалог?
#32 6 сентября 2013 в 12:23

может быть взялся бы

Андрей
Речь шла о готовом шаблоне, который как выше говорилось выполнила Cтудия Sitestroi, представители которой проигнорировали мои вопросы по адаптации шаблона под версию 1.10.х. Собственно нужно лишь переделать его под более новую версию движка.
#33 6 сентября 2013 в 12:52


может быть взялся бы

Андрей
Речь шла о готовом шаблоне, который как выше говорилось выполнила Cтудия Sitestroi, представители которой проигнорировали мои вопросы по адаптации шаблона под версию 1.10.х. Собственно нужно лишь переделать его под более новую версию движка.

Melon
Понял, вы под адаптивностью понимаете совсем другое. В этом смысле у меня такая же проблема возникла. Тут нужно конечно у авторов просить комментариев или доработок.
#34 6 сентября 2013 в 13:10
Да это просто тема ушла немного в другое русло, я своими сообщениями здесь лишь предупреждаю автора темы в непрофессиональном отношении к работе Cтудии Sitestroi и Билà Риуса в частности. Он может сколько угодно менять свой ник, говорить что их шаблоны такие плохие лишь из-за того, что они их делают точно в соответствии с техзаданием, но сути это не меняет.
#35 6 сентября 2013 в 13:43
Melon!

Речь шла о готовом шаблоне, который как выше говорилось выполнила Cтудия Sitestroi, представители которой проигнорировали мои вопросы по адаптации шаблона под версию 1.10.х

Melon
Сравнивая (ссылочный) шаблон с новыми версиями, напрашивается вывод, там делов на день.
Простыми средствами решить адаптацию кода tpl. для новых версий, совсем не сложно. В ARAXISMERGE адаптацию кода сделать можно легко.
PS//Берите дело в свои руки, посмотрите, они станут золотыми!
#36 6 сентября 2013 в 14:30
Дамы и господа, дабы немного убавить пыл, возникший в результате моего простенького вопроса)))) отвечу. Я списался с автором адаптивного шаблона и в данный момент пишу подробное ТЗ на реализацию данного проекта автором шаблона.

P.S. Единственное меня до сих пор гложет мысль, как вы считаете для городского портала в который решено вкладывать хорошие деньги, какую выбрать ширину, фиксированную или же все таки динамическую. Вопрос не случайный так как до сих пор статистика показывает что используется даже 1024 разрешение экрана (что конечно же связывает нам руки) Адаптивность адаптивностью, но интересно именно мнение пользователей сообщества. Большинство раскрученных порталов наблюдаю именно на фиксированной ширине. Кто что скажет по теме?
Заранее спасибо.
#37 6 сентября 2013 в 14:35
Лично мне, как посетителю сайта конечно удобнее динамическая ширина, ну просто глазам удобнее, очень нелепо смотрятся сайты с фиксированной шириной на мониторах с диагональю 24, но согласен, что популярные сайты почти все на фиксированной ширине
#38 6 сентября 2013 в 14:45

Лично мне, как посетителю сайта конечно удобнее динамическая ширина, ну просто глазам удобнее, очень нелепо смотрятся сайты с фиксированной шириной на мониторах с диагональю 24, но согласен, что популярные сайты почти все на фиксированной ширине

Melon

Лично для меня на больших мониторах наоборот в глазах все рябит от обилия информации, получается какая то "катавасия".
#39 6 сентября 2013 в 15:20
Из опыта работы
Интересный размер тянем от 1000px до 1280
Хорошо будет смотреться и на ноутбуках и на шириках.
Обратите на то как сейчас делает шаблон Олег Васильевич я Большой труд проделывает. Огромный!
#40 6 сентября 2013 в 15:27

очень нелепо смотрятся сайты с фиксированной шириной на мониторах с диагональю 24

Melon
Ещё более нелепо, если они резиновые или даже пусть адаптивные.
#41 6 сентября 2013 в 15:28

Обратите на то как сейчас делает шаблон Олег Васильевич я Большой труд проделывает. Огромный!

Cтудия Sitestroi
А помочь? C вашей стороны — " Олег БОЛЬШАЯ РАБОТА МОЛОДЕЦ!!!" ???? И ВСЕ?
#42 6 сентября 2013 в 15:39

Большинство раскрученных порталов наблюдаю именно на фиксированной ширине.

Avainta

У меня сайтов не очень много, но наблюдаю что однотипные сайты с заданной шириной лучше монетизируются, чем адаптивные. Возможно нужно сменить подачу рекламы, но допускаю что это тоже одна из причин фиксированной ширины на порталах.
#43 6 сентября 2013 в 15:42

сайты с заданной шириной лучше монетизируются

Dost
Почитайте про дизайн для mfa — это логично.
#44 6 сентября 2013 в 15:43

А помочь?

oll
Олегу я предлагал свои услуги и писал что может на меня рассчитывать
#45 6 сентября 2013 в 16:34
Все таки выбор пал в сторону адаптива с фиксированной шириной 1000px, причем как мне посоветовал один хороший человек, фиксированные размеры делать не на ccs3, а на яваскрипте, а для пользователей с отключенным яваскриптом выводить цсс с шириной в 1000 пикселей.
Как то так. Всем спасибо.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.