Если пользователям дать такие гибкие настройки, о которых Вы пишите, то:
— С ними у пользователей по-любому что-то пойдет не так, полетят шрифты и нарушится стиль шаблона и прочие правила, а потом будет: "Шаблон кривой… Что? Вы эти баги выдаете за задумки дизайнера??")))
— С такими настройками выйдет не шаблон, а конструктор, который анонсировал R2. Не вижу смысла делать второй конструктор.
Денис, это ведь шаблон. А шаблон, в отличие от конструктора — это готовое решение для сайта, которое установил на сайт, и настроил за час или день (если нужна кастомизация, то уйдет больше времени)
Да даже с учетом таких настроек, можно генерировать очень много вариантов вывода контента… Писать о том, что шаблон не гибкий… ну не знаю…Нет гибкости в шаблоне, это плохо.