Как-то всегда считал (уж не знаю почему), что доминирует запрет.
Но на примере этого условия вижу, нечто иное.
Вопрос знатокам: принято ли в системе поведение по умолчанию для таких случаев? Если да, то что должно доминировать (запрет или разрешение)?
Спасибо!
Ещё мнения будут?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3324b/3324bf942014d9ac9e81a80d40db0a4fa4b44bd9" alt="look"
Будут. В системе доминирует здравый смысл.Ещё мнения будут?
Вспомните настройки доступа любого виджета. Показывать группам / не показывать группам.
Так вот в первом случае доминирует запрет (запрещено всем, кроме отпределенных), а во втором — разрешение (разрешено всем, кроме отмеченных).
В прведённом вами примере всё логично. Там нет конфликтов.
Вспомните настройки доступа любого виджета. Показывать группам / не показывать группам.
Так вот в первом случае доминирует запрет (запрещено всем, кроме отпределенных), а во втором — разрешение (разрешено всем, кроме отмеченных).
Я спрашиваю о случаях явного конфликта запрет/разрешение.
Во! Помню, что моё убеждение о доминировании запрета основывалось на словах текущего разработчика сиситемы, а найти не смог.Как-то раз Fuze мне объяснял нечто подобное. В общем, смысл такой: правила, запрещающие доступ, приоритетные.
В целом ясно, здесь небольшой недочёт.
Спасибо!