Хостинг для базы данных

#1 21 августа 2012 в 20:36
Докатились :)

Нет времени, в связи с этим ищу временное решение большой нагрузки форума инстанта на базу...
Подскажите хостинг для базы данных. Буду цепляться к ней со своего хостинга… А как освободится время, а может с наступлением 1.9.1 проблема решиться, верну все как было...

По реферальным ссылкам регистрироваться не буду, дабы не поощрять рекламу. Посоветуйте, пожалуйста, куда податься с базой данных в 100 мегабайт, которая грузит тариф Eterno [Bitrix] от timeweb…
#2 21 августа 2012 в 20:42
Могу дать возможность разместить на ВПС ИХК. А чем она грузит то?
#3 21 августа 2012 в 20:48
letsgo, Писал тут instantcms.ru/forum/thread11819-1.html
#4 21 августа 2012 в 21:21
Прочитал, причину так и не нашли. Можно попробовать, сделаю в исп пользователя, с недельку обкатаем глянем как будет, если все ок, то продолжим.
#5 22 августа 2012 в 10:46

Посоветуйте, пожалуйста, куда податься с базой данных в 100 мегабайт

Евгений
На сервер, долларов за 70. Не на ВПСку а именно на сервер. Два винта по 500, сам сервер слабенький, ну и соответственно цена 69 американских рубля. www.imhoster.net/, аренда сервера, американские.
#6 22 августа 2012 в 11:00

www.imhoster.net/, аренда сервера, американские

Коля
Главное что бы пинг был нормальный. А то будет хуже чем есть сейчас.
#7 22 августа 2012 в 11:16
А я вот подумал, что даст перенос базы?
#8 22 августа 2012 в 11:23

А я вот подумал, что даст перенос базы ?

Коля

Нагрузку снимет, на самом деле серьезный большой проект требует не один сервер, те же картинки, скрипты и тд. нужно распределять по серверам и поддоменам.
#9 22 августа 2012 в 12:19

Нагрузку снимет, на самом деле серьезный большой проект требует не один сервер, те же картинки, скрипты и тд. нужно распределять по серверам и поддоменам.

garry
Время на генерацию страницы, а так время на генерацию плюс время на соединение с базой, это ж еще один хост, в итоге время открытия страницы увеличится в разы, да же если и сайт и база будут у одного хостера, но на разных аккаунтах.

Главное что бы пинг был нормальный. А то будет хуже чем есть сейчас.

garry
Это да, путь, количество серверов увеличится, но время генерации будет меньше. Так например на этом сервере хоть и в Америке генерация меньше чем на ВПС под Киевом, но время загрузки страницы больше. Человек же хочет уменьшит генерацию страницы, а не время загрузки страницы.
#10 22 августа 2012 в 12:54

Время на генерацию страницы, а так время на генерацию плюс время на соединение с базой, это ж еще один хост, в итоге время открытия страницы увеличится в разы, да же если и сайт и база будут у одного хостера, но на разных аккаунтах.

Коля

Он ищет пути снижения нагрузки.
#11 22 августа 2012 в 15:07

Он ищет пути снижения нагрузки.

garry
Если я правильно понимаю, то юзер заходит делая запрос, скрипт (процессор сервера) обрабатывает его спрашивает где что лежит у базы данных, передает их скрипту и уже скрипт выводит юзеру страничку. Может я ошибаюсь, но нагрузка на процессор сервера или нет. Даже если вопрос в базе то поиск по базе это процессорное время, тобишь нагрузка на процессор сервера. Хотя с одной стороны если сервер передает запрос другому серверу, а тот в свою очередь уже ищет по базе данных, то получается двух ядерный хостинг )))) вот только что мешает кому то перехватить запросы? У него будет https в смысле защищенное соединение?
#12 22 августа 2012 в 15:11
Яж не против)))
Просто знаю как работают большие проекты. они именно работают не с одного сервера.
#13 22 августа 2012 в 17:08

На сервер, долларов за 70. Не на ВПСку а именно на сервер. Два винта по 500, сам сервер слабенький, ну и соответственно цена 69 американских рубля. www.imhoster.net/, аренда сервера, американские.

Коля

Надо подбирать хостеров нормальных. Когда писали, сували свои рефки в темах, не раз писалось, что смотрите по работе в нагрузке. Евгений, попробовать можно у меня на ВПС, думаю все будет работать хорошо.
#14 22 августа 2012 в 19:23

Когда писали, сували свои рефки в темах,

letsgo
Что то мне не понятно о чем Вы?
#15 22 августа 2012 в 19:45

Яж не против)))
Просто знаю как работают большие проекты. они именно работают не с одного сервера.

garry
Где то читал, пробили пути к сайту, на узких поворотах поставили что то типа кеша и сделали сквозные туннели, да же не имею представления что это, но запомнил что ответ на вопрос -так вы на каждом сервере сделали копию сайта, был нет, все осталось на том же сервере, не помню какой то американский мега пупер сайт. Да и зачем на нескольких если сервера сейчас больше 20 ядер имеют, больше 100 Гб оперативки, а канальчик в 10 ГБ уже не новинка. А облако так вообще этих серверов до бесконечности, так смысл?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.