Нет времени, в связи с этим ищу временное решение большой нагрузки форума инстанта на базу...
Подскажите хостинг для базы данных. Буду цепляться к ней со своего хостинга… А как освободится время, а может с наступлением 1.9.1 проблема решиться, верну все как было...
По реферальным ссылкам регистрироваться не буду, дабы не поощрять рекламу. Посоветуйте, пожалуйста, куда податься с базой данных в 100 мегабайт, которая грузит тариф Eterno [Bitrix] от timeweb…
На сервер, долларов за 70. Не на ВПСку а именно на сервер. Два винта по 500, сам сервер слабенький, ну и соответственно цена 69 американских рубля. www.imhoster.net/, аренда сервера, американские.Посоветуйте, пожалуйста, куда податься с базой данных в 100 мегабайт
Главное что бы пинг был нормальный. А то будет хуже чем есть сейчас.www.imhoster.net/, аренда сервера, американские
А я вот подумал, что даст перенос базы ?
Нагрузку снимет, на самом деле серьезный большой проект требует не один сервер, те же картинки, скрипты и тд. нужно распределять по серверам и поддоменам.
Время на генерацию страницы, а так время на генерацию плюс время на соединение с базой, это ж еще один хост, в итоге время открытия страницы увеличится в разы, да же если и сайт и база будут у одного хостера, но на разных аккаунтах.Нагрузку снимет, на самом деле серьезный большой проект требует не один сервер, те же картинки, скрипты и тд. нужно распределять по серверам и поддоменам.
Это да, путь, количество серверов увеличится, но время генерации будет меньше. Так например на этом сервере хоть и в Америке генерация меньше чем на ВПС под Киевом, но время загрузки страницы больше. Человек же хочет уменьшит генерацию страницы, а не время загрузки страницы.Главное что бы пинг был нормальный. А то будет хуже чем есть сейчас.
Время на генерацию страницы, а так время на генерацию плюс время на соединение с базой, это ж еще один хост, в итоге время открытия страницы увеличится в разы, да же если и сайт и база будут у одного хостера, но на разных аккаунтах.
Он ищет пути снижения нагрузки.
Если я правильно понимаю, то юзер заходит делая запрос, скрипт (процессор сервера) обрабатывает его спрашивает где что лежит у базы данных, передает их скрипту и уже скрипт выводит юзеру страничку. Может я ошибаюсь, но нагрузка на процессор сервера или нет. Даже если вопрос в базе то поиск по базе это процессорное время, тобишь нагрузка на процессор сервера. Хотя с одной стороны если сервер передает запрос другому серверу, а тот в свою очередь уже ищет по базе данных, то получается двух ядерный хостинг )))) вот только что мешает кому то перехватить запросы? У него будет https в смысле защищенное соединение?Он ищет пути снижения нагрузки.
Просто знаю как работают большие проекты. они именно работают не с одного сервера.
На сервер, долларов за 70. Не на ВПСку а именно на сервер. Два винта по 500, сам сервер слабенький, ну и соответственно цена 69 американских рубля. www.imhoster.net/, аренда сервера, американские.
Надо подбирать хостеров нормальных. Когда писали, сували свои рефки в темах, не раз писалось, что смотрите по работе в нагрузке. Евгений, попробовать можно у меня на ВПС, думаю все будет работать хорошо.
Что то мне не понятно о чем Вы?Когда писали, сували свои рефки в темах,
Где то читал, пробили пути к сайту, на узких поворотах поставили что то типа кеша и сделали сквозные туннели, да же не имею представления что это, но запомнил что ответ на вопрос -так вы на каждом сервере сделали копию сайта, был нет, все осталось на том же сервере, не помню какой то американский мега пупер сайт. Да и зачем на нескольких если сервера сейчас больше 20 ядер имеют, больше 100 Гб оперативки, а канальчик в 10 ГБ уже не новинка. А облако так вообще этих серверов до бесконечности, так смысл?Яж не против)))
Просто знаю как работают большие проекты. они именно работают не с одного сервера.