iCMS 2.0 - предложения

#226 11 сентября 2013 в 20:20

В идеале обновления никак не помешают настроенным шаблонам.

Андрей
… чТО-ТО В dle это не наблюдается… под каждую версию приходиться вносить правки в шаблон (в том числе и в css)...
но тем не менее, работать с шаблонами DLE при обновлении системы, адаптировать "дополнения" намного проще (даже при минимальных познаниях)…
#227 12 сентября 2013 в 09:01

а вот каждое обновление становиться возней с правками стилей.

Андрей
если обновление добавляет новый функционал с новыми страницами на сайте — то для них нужны новые стили
и эти стили так или иначе нужно будет добавлять в свой шаблон, поэтому как иначе?
#228 12 сентября 2013 в 12:08
r2, кажется, я нашел приемлемый wysywyg-редактор bb-кода для двойки, посмотрите, может подойдет. Думаю, для комментариев само то! Радует возможность загружать картинки как по урл, так и загружая их на сайт. MIT лицензия! Можно спокойно допилить и под статьи, чтобы исходный код смотреть и редактировать можно было. К сожалению, я не разработчик, поэтому тестирование не проводил на боевом сайте.
#229 12 сентября 2013 в 12:12

r2, кажется, я нашел приемлемый wysywyg-редактор bb-кода для двойки, посмотрите, может подойдет. Думаю, для комментариев само то! Радует возможность загружать картинки как по урл, так и загружая их на сайт. MIT лицензия! Можно спокойно допилить и под статьи, чтобы исходный код смотреть и редактировать можно было. К сожалению, я не разработчик, поэтому тестирование не проводил на боевом сайте.

Хорошая замена существующему BB-редактору.
Но, я опять же утверждаю:
давайте использовать один редактор для комментариев и для работы с контентом — зачем на сайте несколько редакторов? Так и юзерам проще будет.
#230 12 сентября 2013 в 13:34
Project-S, тогда надо искать html редактор современный какой-то и неглючный.
#231 12 сентября 2013 в 15:56
AndroS, в 2.0 нет бб-кода, только HTML, в том числе и комментариях
Project-S, так и есть, уже сейчас в 2.0 вы можете использовать один редактор (markItUp) и в комментариях и в статьях
#232 12 сентября 2013 в 22:57


а вот каждое обновление становиться возней с правками стилей.

Андрей
если обновление добавляет новый функционал с новыми страницами на сайте — то для них нужны новые стили
и эти стили так или иначе нужно будет добавлять в свой шаблон, поэтому как иначе?

r2
Наверно меня не так понимаете. Подразумевается что системный минимум и пользовательский шаблон используются совместно и при этом обновление системное не затрагивает дополнительный шаблон.


К предложениям добавлю, что еще хотелось бы для групп увидеть рейтинг, да и много чего еще.
#233 12 сентября 2013 в 23:00

Наверно меня не так понимаете. Подразумевается что системный минимум и пользовательский шаблон используются совместно и при этом обновление системное не затрагивает дополнительный шаблон.

Андрей
Что такое системный минимум? Конкретные примеры

да и много чего еще

Андрей
так пишите
#234 12 сентября 2013 в 23:12

Что такое системный минимум?

r2
Тут молодой человек пытается донести мысль о том, что для создания веб-проектов учиться и развиваться не нужно, и что прямая задача\обязанность разработчика сделать так, чтобы у юзера не вызвать лишних телодвижений
#235 13 сентября 2013 в 00:33
Не сохраняется логин и пароль.
Пробовал в 3 браузерах, Запомнить меня — ставил
#236 14 сентября 2013 в 00:00
Конструктор форм? будет?)

Или другое, чтоб при создании типа контента можно было привязать определенную форму которая будет показываться на морде) Чтоб можно было сделать форму заказа и тд.)

И если будет конструктор форм, то желательно чтоб настройки были по получателям уведомлений — отправлять группам пользователей, плюс возможный дополнительный перечень ящиков) Отправка чтоб по группам, либо на ящики, либо на все)
Также было бы замечательно если придумать вид получателя, автоматически определяемый при создании страницы!
Типа Вася пишет статью на которой у нас привязана форма связи, и если кто-то отправит форму, то Вася получит в личку сообщение!) (а в личке уже по настройкам юзера возможная отправка на мыло)

Для многих вещей пригодится)

Еще добавлю вопросик: не планируется ли максимально простой УК как в первой ветке?
Понимаю что вся двойка это сплошной УК)) но все же отдельный миникомпонентик пригодился бы в коробке)
Хотя не особо важно — напишут, но "родное" внушает большее доверие чем "стороннее"!)
#237 14 сентября 2013 в 09:48

если будет конструктор форм, то желательно чтоб настройки были...

reload
присоединяюсь, нужная штука
#238 14 сентября 2013 в 10:48


Наверно меня не так понимаете. Подразумевается что системный минимум и пользовательский шаблон используются совместно и при этом обновление системное не затрагивает дополнительный шаблон.

Андрей
Что такое системный минимум? Конкретные примеры

r2
Да, с терминологией сложно.
Речь идет о том, чтобы стилистические вещи выносить отдельно. Вот хорошо у вас придумано со схемой сетки например, где есть каркас для блоков. Примерно тоже самое разделение.
Самый простой вариант. Например описываем блок div для его корректного отображения
  1. div {wight: 100%; margin: 2px; float:left}
А отдельно описываем какую-то стилистику
  1. div {background: #fff;}


да и много чего еще

Андрей
так пишите

r2
Дело в том, что у меня не предложения поставить какую-то рющечку чтобы себя позабавить, а определенный взгляд на полный функциональный механизм, предназначение которого описывать поведенческую модель. Если вам интересно, могу написать в личку или еще как-то. Нужно как-то это оформить и т п. Да и как что-то предлагать на конечном этапе разработки, почему раньше это не нужно было? И какой смысл обрывками как-то это пытаться разжевывать еще и тем кому мало интересно?


Что такое системный минимум?

r2
Тут молодой человек пытается донести мысль о том, что для создания веб-проектов учиться и развиваться не нужно, и что прямая задача\обязанность разработчика сделать так, чтобы у юзера не вызвать лишних телодвижений

Очень Серый
Есть такая штука, называется MVC. Одна из составляющих этой модели разделение логики и представления.
#239 14 сентября 2013 в 10:59

Например описываем блок div для его корректного отображения

Андрей
Я все равно не понимаю зачем это нужно. Стили при обновлениях не меняются. Они могут только добавляться, в случае если появился новый функционал с новой версткой на сайте. Вы так и так используете собственный шаблон в отдельной папке (пусть даже это копия default) и при обновлении шаблона default ваш шаблон никак не затрагивается. Если появляется новая верстка в default — вы добавляете новые стили в свой шаблон. Как иначе?

Не подумайте что я противлюсь или типа того — мне просто хочется аргументов. Пока я не понимаю в чем суть предложения и по какому принципу мне нужно разделять эти стили.

Дело в том, что у меня не предложения поставить какую-то рющечку чтобы себя позабавить, а определенный взгляд на полный функциональный механизм, предназначение которого описывать поведенческую модель.

Андрей
У меня тоже есть такой взгляд, и так уж получилось что я ориентируюсь на него.

Да и как что-то предлагать на конечном этапе разработки, почему раньше это не нужно было?

Андрей
Форум работает каждый день уже более 5 лет. Все отзывы, предложения и пожелания на нем читаются, как раньше, так и сейчас. Поэтому предлагать что-угодно можно было в любое время, не обязательно ждать команду для этого. InstantCMS 2.0 учитывает в себе огромное количество пожеланий и предложений озвученных на этом форуме за прошлые годы.

И какой смысл обрывками как-то это пытаться разжевывать еще и тем кому мало интересно?

Андрей
Не понятно как вы определили что мне интересно, а что нет. Но дело ваше, я не настаиваю.
#240 14 сентября 2013 в 11:03

Есть такая штука, называется MVC. Одна из составляющих этой модели разделение логики и представления.

Андрей
Разделение стилей на одни стили и другие стили к MVC никакого отношения не имеет. Стили — это представление.
В InstantCMS 2.0 используется MVC, в строгом виде.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.