Ну если вы говорите, что шаблон никак не затрагивается и при обновлениях ничего на новом шаблоне не поплывет потом, то ок. Но по мне в первой ветке потому мало кто и делал полностью проработанный свой шаблон, потому что все в кучу, да еще и в ручную править надо если что-то меняется. Может и я что не так понимаю, ну посмотрим.
Я все равно не понимаю зачем это нужно. Стили при обновлениях не меняются. Они могут только добавляться, в случае если появился новый функционал с новой версткой на сайте. Вы так и так используете собственный шаблон в отдельной папке (пусть даже это копия default) и при обновлении шаблона default ваш шаблон никак не затрагивается. Если появляется новая верстка в default — вы добавляете новые стили в свой шаблон. Как иначе?Например описываем блок div для его корректного отображения
Вот об этом и говорю, что нет смысла играть в одни ворота и в некотором смысле вы правы. Что в контексте уместно и будет применено и на том спасибо.
У меня тоже есть такой взгляд, и так уж получилось что я ориентируюсь на него.Дело в том, что у меня не предложения поставить какую-то рющечку чтобы себя позабавить, а определенный взгляд на полный функциональный механизм, предназначение которого описывать поведенческую модель.
Я вам писал безответно, не получается разговор значит. Давайте тогда опустим эту тему.
Форум работает каждый день уже более 5 лет. Все отзывы, предложения и пожелания на нем читаются, как раньше, так и сейчас. Поэтому предлагать что-угодно можно было в любое время, не обязательно ждать команду для этого. InstantCMS 2.0 учитывает в себе огромное количество пожеланий и предложений озвученных на этом форуме за прошлые годы.Да и как что-то предлагать на конечном этапе разработки, почему раньше это не нужно было?
Не понятно как вы определили что мне интересно, а что нет. Но дело ваше, я не настаиваю.И какой смысл обрывками как-то это пытаться разжевывать еще и тем кому мало интересно?
В том то и дело, что MVC не описывает стили, потому что это алгоритм. Но зато алгоритм описывает, что логику можно максимально отделить от представления.
Разделение стилей на одни стили и другие стили к MVC никакого отношения не имеет. Стили — это представление.Есть такая штука, называется MVC. Одна из составляющих этой модели разделение логики и представления.
В InstantCMS 2.0 используется MVC, в строгом виде.
Я вкурсе.
Речь шла о специальных файлах тестов. Загляните-ка в версии 1.10 в папку /includes/spyc, там найдете папку с тестами
Вообще может какой-то api рейтинга можно было бы использовать, чтобы заточить его алгоритм под свои нужды и поставить туда где он понадобится. Как-то универсальнее получилось бы и это не обязательно к первому релизу и не нужно тогда спорить где и как использовать. Только нужна возможность использовать в том числе применительно к функционалу, собственно в чем и есть суть рейтинга.
так пишитеда и много чего еще
Дело в том что физически невозможно угодить всем. У каждого свое представление о том "как должно быть", но решение должен принимать кто-то один. В любом случае, я читаю все предложения и реализую самые дельные (на мой взгляд, опять же) из них. Это видно уже по бете, а в следующем выпуске будет видно еще сильнее.Вот об этом и говорю, что нет смысла играть в одни ворота и в некотором смысле вы правы. Что в контексте уместно и будет применено и на том спасибо.
Вы спрашивали почему я не комментирую ваши предложения, а я сказал что это не обязательно. Я их прочитал и принял к сведению в любом случае. Про "не интересно" я нигде никогда не говорил.Я вам писал безответно, не получается разговор значит. Давайте тогда опустим эту тему.
В первой ветке шаблоны часто менялись, но причина была в том что сама первая ветка менялась кардинально несколько раз. Виной всему огрехи в архитектуре, поскольку изначально все делалось на скорую руку. Во второй все спланировано на новом уровне с самого начала, поэтому думаю ситуация с шаблонами при обновлениях уже не будет такой острой.Но по мне в первой ветке потому мало кто и делал полностью проработанный свой шаблон, потому что все в кучу, да еще и в ручную править надо если что-то меняется.
я не программер, как понял, так и ответил. а в инклюды заглянуРечь шла о специальных файлах тестов. Загляните-ка в версии 1.10 в папку /includes/spyc, там найдете папку с тестами
Я четверо суток ковырял каждый файл чтобы понять где вообще что можно будет подточить, при чем к вэб-программингу я отношения не имею, и познания в php на уровне основ...
R2
Огромнейшая просьбочка есть по функционалу!
Сделайте пожалуйста что-нибудь вроде стандартного редактора, как в icms 1.10 используется на форуме с bb-code, для всей системы icms2.
Тем кто пользуется скринридерами нереально писать в редакторе использующем JS, и оформление таких редакторов оставляет желать лучьшего.
Вы спрашивали почему я не комментирую ваши предложения, а я сказал что это не обязательно.
А я? как же формы? #236 будут в таком виде? хоть что-то…
Хотелось бы чтоб группой можно было управлять как пользователем. Писать от имени группы, задавать им категории например по тематике, фильтровать как-то сами группы и их контент, ну и рейтинг. Возможно еще не обязательно участвовать, а просто читать.
Для компонента Группы хотелось бы такую возможность что бы при добавление запись в стену выводилось от имени Группы а так же добавление Блог в группу
А сейчас самое важное, что к старту не было проблем с пользователями. Чтоб регистрация верифицировалась, возможность регистрации по инвайтам. Так хоть можно даже проблемный движок поставить заглушкой.
В общем каждый остался при своем, дальше толочь смысла наверно нет.
В первой ветке шаблоны часто менялись, но причина была в том что сама первая ветка менялась кардинально несколько раз. Виной всему огрехи в архитектуре, поскольку изначально все делалось на скорую руку. Во второй все спланировано на новом уровне с самого начала, поэтому думаю ситуация с шаблонами при обновлениях уже не будет такой острой.Но по мне в первой ветке потому мало кто и делал полностью проработанный свой шаблон, потому что все в кучу, да еще и в ручную править надо если что-то меняется.
Для компонента Группы хотелось бы такую возможность что бы при добавление запись в стену выводилось от имени Группы а так же добавление Блог в группу
Хорошо бы было. r2, наверное, это не согласится делать)