Не могу с вами согласиться. Если мы говорим именно о проектах (изначально спланированных и продуманных), то вариант сегодня сделал что-то а завтра решил добавить магазин не проходит. Либо сразу делать магазин либо его не делать.
И вариант делать все проекты на одной CMS тоже не лучшее решение. Я считаю лучше использовать специализированный инструмент, чем лепить различного рода костыли.
#16
18 мая 2015 в 11:03
Полностью согласен, даже не считая того что бывает магазин начинает с IShop за 2500р. потому-что не готов платить 59000р. за битрикс, а через год развился и требует значительно большего функционала, но переходить привыкать к другому не хотят, и неизвестно как отреагирует поисковик.Я считаю лучше использовать специализированный инструмент, чем лепить различного рода костыли.
В своём прайсе невозможно тогда указать точную цену создания сайта, придётся расписывать все возможные варианты. А давать клиентам выбор, это терять конверсию до 90% даже при таком выборе из 3х вариантов: http://web-studio.pro/создание-сайтов Тогда клиент начинает сравнивать неделями, чтобы не ошибиться с выбором задавать ежедневно вопросы, а потом пропадает…
#18
18 мая 2015 в 11:26
А на что направлена наша cms? Явно не на социальность. Социалки в большинстве случаев нужны школьникам а серьезным людям нужны порталы, магазины, серьезные сайты под различные тематики.Александр Сергеевич, я могу ошибаться, но для магазинов есть куча специализированных CMS, почему бы не использовать их, а не систему которая изначально ориентирована совсем на другое?
Сегодня в 15:47
#19
18 мая 2015 в 12:19
Сколько людей столько и мнений)) Для меня InstantCMS в первую очередь ориентирована на создание социальных сетей, сайтов знакомств, онлайн-клубов и городских порталовА на что направлена наша cms?
Конкретно сейчас на базе второй ветке я пилю портал схожий по функциональности с хабром, но другой тематики. Согласно моим задачам Instant замечательно подходит для этого.
#20
18 мая 2015 в 12:29
Для меня InstantCMS в первую очередь ориентирована на создание социальных сетей
Для меня ориентирована и создал, немного разные вещи, но суть даже не в этом. Вы сам то бываете в социальной сети?) Может заметили функционал, которого кстати в Инстанте нет. В 1 хоть там что то есть, вроде подарков, наград итд, но нет фото, выделений людей и многих других моментов.
Другой момент ещё, что нужны ли эти социальные сети? Сообщество по интересам да, но не более.
Конкретно сейчас на базе второй ветке я пилю портал схожий по функциональности с хабром, но другой тематики. Согласно моим задачам Instant замечательно подходит для этого.
Пилите Шура, пилите © Я как вижу пилильщиков, смеюсь. Пилить надо контент: статьи, материалы, а они крутят годами скрипт, потом пишут что это хобби было.
#21
18 мая 2015 в 12:55
Вы и сами прекрасно знаете, что соц.сети бывают разные. InstantCMS — контент-ориентированная соц.сеть, т.е. основной уклон на контент, а социальность дело вторичное. И, как вы правильно заметили, это скорее инструмент для создания сообщества по интересам.Для меня ориентирована и создал, немного разные вещи, но суть даже не в этом. Вы сам то бываете в социальной сети?) Может заметили функционал, которого кстати в Инстанте нет. В 1 хоть там что то есть, вроде подарков, наград итд, но нет фото, выделений людей и многих других моментов.
Другой момент ещё, что нужны ли эти социальные сети? Сообщество по интересам да, но не более.
Не переживайте всё будет в ажуре)) Контент надо не пилить а писать 😉 я это прекрасно понимаю и, в моем случае, он уже пишется и создается, но не мной а "соратниками по цеху". Моя задача реализация задуманного функционала.Пилите Шура, пилите © Я как вижу пилильщиков, смеюсь. Пилить надо контент: статьи, материалы, а они крутят годами скрипт, потом пишут что это хобби было.
#22
18 мая 2015 в 13:04
А люди из 1С наверное так же смеются над всей командой инстанта, которые годами пилят свободную CMS вместо того, чтобы купить битрикс и пилить контент…Я как вижу пилильщиков, смеюсь. Пилить надо контент: статьи, материалы, а они крутят годами скрипт, потом пишут что это хобби было.
#23
18 мая 2015 в 13:31
В интернете главное ценная информация. Двигаться нужно к реализации технологии Web 3.0, которая позволит пользователям не только самостоятельно генерировать контент но и самостоятельно, без участия администрации сайтов, модерировать этот контент. Видится это в развитии политики прав пользователей, в части осуществления избирательного управления и более расширенной модели кооперации Групп, с возможностью геолокационной субперсонализации кооперационной информации 
ПС
ПС
#24
18 мая 2015 в 13:53
Ага!Я как вижу пилильщиков, смеюсь. Пилить надо контент: статьи, материалы, а они крутят годами скрипт, потом пишут что это хобби было.
А зачем CMS? если нет контента? любая?А люди из 1С наверное так же смеются над всей командой инстанта, которые годами пилят свободную CMS вместо того, чтобы купить битрикс и пилить контент..
#25
18 мая 2015 в 13:54
Какой год, все друг-друга учат, куда двигаться надо,
#26
18 мая 2015 в 14:08
А люди из 1С наверное так же смеются над всей командой инстанта, которые годами пилят свободную CMS вместо того, чтобы купить битрикс и пилить контент...
Почему смеются? вы подменяете понятия, нечаянно надеюсь. Есть разработчики, а есть веб мастера. Если Р2 и Fuze работают над системой, то им нет смысла как таковой создавать сайт, кроме сайта поддержки. А есть вебмастера, кто использует систему и они уже создают сайты. Вот эта аудитория уже есть те, кто создают сайты и те кто играются с функционалом, годами что то пиля.
#27
18 мая 2015 в 14:09
Открываем халявную школу — обучение по передвижению на просторах интернета — Прибыль Гарантирована!
#28
18 мая 2015 в 14:09
А зачем CMS? если нет контента? любая?
Если сайт — социальная сеть и установлена хорошая CMS — придут пользователи и столько контента нагенерят, только успевай модерировать.
#29
18 мая 2015 в 14:11
А кто писать-то будет? Одни создают, другие пилят, а вот с писателями проблема явная
#30
18 мая 2015 в 14:13
Вы ФАНТАСТИК ОДНАКО! эх мне бы ваш энтузиазм году этак в 2005-6-7, жил счас на канарах и купался в океане с девушками, нет лучше в HollywoodЕсли сайт — социальная сеть и установлена хорошая CMS — придут пользователи и столько контента нагенерят, только успевай модерировать.