Инвестируем в инстант (пока теоретически)

Английская документация наполняется постепенно. Русская уже на 80% и вовсе готова. Процесс идет не прекращаясь.

Ну осталось подключить Letsgo для продвижения в забугорном инете, пусть покажет класс!

Не знаю о чём вы

Попробую рассказать о тех досадностях, которые мне встретились на пути. Отмечу те вещи, которые, вроде как и есть, но, всё же, что-то в них не то…
Постарайтесь прочитать нижеследующее с точки зрения обычного человека, не отягощённого знаниями php и css, но имеющего целью сделать сайт на основе Инстанта. Люди этой категории это основные клиенты не только разработчиков системы, но и всех, кто предлагает к ней свои компоненты. Чем быстрее они настроят и запустят сайт и чем меньше на нём будет досадностей, тем быстрее они будут думать о его развитии со всеми вытекающими отсюда приятными последствиями.

1) В основное рабочее поле ничего вставить нельзя (виджеты), только сверху или снизу. Например, пояснительный текст над списком, кнопку и тд. Получается, что можно вставить только над Глубинометром, чем навряд ли кто воспользуется. Ну может баннер только туда кто вставит. Но опять же над крошками… навряд ли…
2) Настроить различную очередность полей в записи, списке, фильтре нельзя. А они могут не совпадать и порой невозможно логически оформить анонс в списке или оформить фильтр.
3) При редактировании записи «Свойства», если есть, отображаются выше основных свойств, даже заголовка. Как-то не очень правильно, когда человеку предоставляется большой список для заполнения различных параметров, а потом заголовок. Регулировать очередность отображение их в записи тоже нельзя.
4) Отключить показ большого фото в фотогалерее нельзя. Везде можно, а здесь нельзя.
5) Нельзя настроить пресет для профиля.
6) Нет возможности регулировать порядок отображения фотоальбомов и фотографий.
7) Пользуясь связанными записями, пользователь не может воспользоваться Глубинометром, не запутавшись. Я понимаю, что это разные разделы, но навигация вещь серьёзная.
8) В модуле поиска поиск по слову можно настроить только по каждому полю отдельно. Нельзя ввести текст в одно поле, а искало, чтобы по нескольким полям записи: Заголовок, Анонс, Описание. Кто будет вводить в каждое поле одну и ту же ключевую фразу?
9) Функция «Разрешить добавлять записи только в категории последнего уровня вложенности». Странная позиция отображать при редактировании/добавлении только последние два уровня вложенности. Если каталог большой и разношерстный, то понять, где по выпадающему списку искать нужную категорию очень трудно. А отключить функцию нельзя порой, иначе бардак.
10) Анонсы записей на странице списка в режиме «Плитка» имеют параметр, из-за которого после третьей записи ничего нет, и следующий анонс выводится на следующей строке. Если где, вдруг, в строчку два анонса, на планшетах вертикально, например, получается некрасиво очень. Пример в разделе фотоальбомы на демосайте в вертикальном режиме планшета.

Это только то, что припомнилось мне в основном функционале. Про Мапс говорить не буду. Многое о нём говорилось уже, мной в том числе. Биллинг пока не настраивал, ничего сказать не могу. Видео пока тоже особо не пользовал.

Как решить эти задачи? Вариант с правкой файлов шаблона (не стилей, чёрт с ними, здесь хоть что-то можно сделать, обладая минимум знаний в них) не подходит. Я говорю за тех простых людей, кто в поисках CSS приходит на Instant и хочет начать свой путь в Сети со своего сайта. Они главные мотиваторы и двигатель прогресса. Чем лучше всё работает, тем их больше. А чем их больше, тем всем лучше. Мне в том числе.

могут решится как раз чтением документации

Много кого послали по этому адресу… Но там же не всегда есть решение. Там есть ответы на вопрос «Как», а на приведённые мной вопросы больше подходят под «Почему».
Вот недавнее обсуждение недостатка у поля «Список»: instantcms.ru/forum/thread25284-1.html#262670, где, спасибо, подсказали и отправили на документацию. Однако там не было информации, касающейся того, о чём была речь в подсказке(о нулевом значении), а догадаться об этом не просто. К тому же, когда, в процессе обсуждения, был выявлен недостаток предложенного метода, тема затихла. Может разработчики поставили на заметку, а может, посчитали, что вопрос выеденного яйца не стоит. Что с этим делать, не понятно. Поставили бы штемпсель «Не требует решения» и то хорошо. Хотя бы ясно, что решение нужно искать самостоятельно.

чем качественнее вы протестируете, и если еще предложите варианты исправления ошибок, все это повысит качество и юзабилити системы.

И тестируем, и предлагаем-критикуем. Ну очень хочется повышения качества-юзабилити.

1) В основное рабочее поле ничего вставить нельзя (виджеты), только сверху или снизу. Например, пояснительный текст над списком, кнопку и тд. Получается, что можно вставить только над Глубинометром, чем навряд ли кто воспользуется. Ну может баннер только туда кто вставит. Но опять же над крошками… навряд ли…

Виджеты НЕ предназначены для вставки в тело работы компонента. Вообще не предназначены. Пожалуйста, постарайтесь это принять. Не стоит путать неверный подход к решению своей проблемы с работой самой CMS.

2) 3)

Это не неточность и не недоработка — так есть сейчас. Если вам это необходимо, вы можете:
а) внести предложение на гитхабе и дождаться решения;
б) нанять программиста.

4. Я не понял о чём вы.
5. Скоро будет можно.
6. Уже есть в версии на гитхабе.
7. Внесите предложение, как этот вопрос решить на уровне кода, кто против. Вы не знаете? Поверьте, мы тоже не знаем. Насчет "серьезности" хлебных крошек — это всё же ваше субъективное мнение.
8. Компонент Поиск (я не знаю что такое модуль поиск, ибо в InstantCMS2 модулей нет) ищет по ВСЕМ полям, включенных в полнотектовый индекс. Фильтр в типах контента предназначен для… фильтрации записей.
9. Т.е. для вашего проекта данная опция не подходит, а вы грешите на CMS?) Нет универсальных CMS, подходящих под все возможные проекты.
10. см. п.9

Как решить эти задачи? Вариант с правкой файлов шаблона (не стилей, чёрт с ними, здесь хоть что-то можно сделать, обладая минимум знаний в них) не подходит. Я говорю за тех простых людей, кто в поисках CSS приходит на Instant и хочет начать свой путь в Сети со своего сайта. Они главные мотиваторы и двигатель прогресса. Чем лучше всё работает, тем их больше. А чем их больше, тем всем лучше. Мне в том числе.

Развиваться — тем и решая свои задачи. При этом, движок тоже развивается и важно понимать, что развитие идёт для всех. А главные мотиваторы, не те, кто ничего не хочет делать для своего развития. В общем-то мне многое есть что сказать на эту тему, но смысла не вижу.

. К тому же, когда, в процессе обсуждения, был выявлен недостаток предложенного метода, тема затихла. Может разработчики поставили на заметку, а может, посчитали, что вопрос выеденного яйца не стоит. Что с этим делать, не понятно. Поставили бы штемпсель «Не требует решения» и то хорошо. Хотя бы ясно, что решение нужно искать самостоятельно.

Открою вам секрет, но за кулисами этого сайта многое обсуждается, в том числе и данная проблема. Более того, на словах найдено решение. Но вот до непосредственного решения еще не дошло, уж извините, что не бросили все дела и не дали результата.
Я прекрасно понимаю, что не терпится, что хочется, чтобы всё быстро порешали и дали на блюдце, у вас же сайт. Но так не бывает. Напомню, что наша CMS бесплатна, а мы здесь больше альтруисты (и не стоит аргументировать премиум компонентами).

Поэтому, не будем писать субъективных мнений, выдавая за объективность. Движок работает, ошибок в нём нет. Всё остальное решается в рабочем порядке.

Виджеты НЕ предназначены для вставки в тело работы компонента.

Я говорил о такой возможности. Каким образом это реализуется не важно.

2) 3) Это не неточность и не недоработка — так есть сейчас.

Остаётся только принять как должное...

4. Я не понял о чём вы.

Тип Поля "Размер в записи при клике"

8) Фильтр имел ввиду.

Т.е. для вашего проекта данная опция не подходит, а вы грешите на CMS?

Пункты 1,4,6,8,9,10 я, тем или иным способом, для себя решил. Сюда вставил их, чтобы пояснить, какие "досадности" я для себя здесь встретил, так как есть то, что интересует не только меня, судя по форуму.

Открою вам секрет, но за кулисами этого сайта многое обсуждается, в том числе и данная проблема. Более того, на словах найдено решение. Но вот до непосредственного решения еще не дошло, уж извините, что не бросили все дела и не дали результата.

Не переиначивайте смысл моих слов. Зачем. Я не говорил о незамедлительном решении.

Напомню, что наша CMS бесплатна, а мы здесь больше альтруисты (и не стоит аргументировать премиум компонентами).

Ну вот, вы же всё прекрасно понимаете.

А главные мотиваторы, не те, кто ничего не хочет делать для своего развития.
Развиваться — тем и решая свои задачи.

Позиция понятна.

Я говорил о такой возможности. Каким образом это реализуется не важно.

Эта возможность попросту не предусмотрена. Как можно это в принципе списывать на "неточности" я не знаю.

Остаётся только принять как должное

Я вам написал варианты решения.

Тип Поля "Размер в записи при клике"

Фотоальбомы (компонент) не имеют такой опции. Фото в фотоальбомах — это не тип поля.

Вы обижаетесь, что вам дают ссылку на документацию, но при этом, почему-то, не принимаете функционал как есть. Некоторые ваши пожелания звучат как "почему мой самолёт не может плавать под водой".

Я не говорил о незамедлительном решении.

Может разработчики поставили на заметку, а может, посчитали, что вопрос выеденного яйца не стоит. Что с этим делать, не понятно. Поставили бы штемпсель «Не требует решения» и то хорошо.

Между строк именно и говорили.

Ну вот, вы же всё прекрасно понимаете.

Конечно понимаю. Мне данный проект не приносит существенной прибыли. Почему от меня периодически требуют чего-то, я не знаю.

Позиция понятна

Самая главная позиция, что CMS не стоит на месте, а развивается (и будет развиваться) быстрее и существенней многих других из данного сегмента, а в некоторой части и топовых CMS.
А когда пишут:

А может. для начала, нужно, чтобы всё работало, а

это, мягко говоря, задевает.

2) Настроить различную очередность полей в записи, списке, фильтре нельзя. А они могут не совпадать и порой невозможно логически оформить анонс в списке или оформить фильтр.
3) При редактировании записи «Свойства», если есть, отображаются выше основных свойств, даже заголовка. Как-то не очень правильно, когда человеку предоставляется большой список для заполнения различных параметров, а потом заголовок. Регулировать очередность отображение их в записи тоже нельзя.

тут надо пилить редактор + свое поле html, где попросить программиста сделать умный фильтр так, как вам надо. Смотреть надо в сторону такой реализации medium.com/meduza-how-it-works/https-medium-com-meduza-how-it-works-monitor2-38b89c7b374b

это, мягко говоря, задевает.

Порой, знаете, сидишь и думаешь, ну почему вот здесь так, ведь должно быть иначе. И это Иначе обычное дело, так принято, понятно, логично или, как там это называется, юзабильно. Ну, хотя бы, вспомните про битый адрес, когда контент на модерации. Я всё перерыл, а оказалось, что нет такого просто. С фотоальбомами сколько мучился, пытаясь обойти имеющуюся там «Модерацию» — и без неё нельзя, но и с ней неуютно. С тем же полем «Список» сколько возился. Ну не может быть такого, чтобы не было возможности обязательной выборки «или или», думал я. Другие поля пробовал. Неа, не то. И такое иногда как попадётся… А оставить как есть нельзя. Матерился порой гадко, отчаяние подкрадывалось. Потом отпускало и снова продолжал пыхтеть.
Перефразирую Антон Павловича: В сайте всё должно быть прекрасно: и дизайн, и код, и функции, и логика…

Вы обижаетесь, что вам дают ссылку на документацию, но при этом, почему-то, не принимаете функционал как есть. Некоторые ваши пожелания звучат как "почему мой самолёт не может плавать под водой".

Не-не, не нужно под водой. Мне нужно, чтоб он летал. Наш летает хорошо. Но чтобы, если есть пепельница, то пусть она открывается, если есть телевизор, то пусть он показывает, туалет работает, включая кнопку смыва. Причём кнопке желательно быть где-то вот тут, а не в шкафчике или за трубой. А уж если мне что-то понадобиться дополнительно, например коньячок, мягкое кресло, стюардесса, то я готов заплатить. Понятное дело, что коньячок должен быть вкусным, кресло работало, а стюардесса улыбалась. Но это уже другая история. Мы сейчас о начинке и включённых услугах самолёта.

Эта возможность попросту не предусмотрена

Вот бы предусмотреть. ) Нашли же решение недавно. Пусть люди пользуются. Я лично очень доволен. Это была большая для меня проблема.

Между строк именно и говорили.

А вот там я не глянул. )

Самая главная позиция, что CMS не стоит на месте, а развивается (и будет развиваться) быстрее и существенней многих других из данного сегмента, а в некоторой части и топовых CMS.

И для себя вижу в этом положительную сторону. ) Может где-то и специфически, но лепту свою стараюсь вносить.

Смотреть надо в сторону такой реализации

Ой, что-то там забубенное. Мне бы что попроще. Не думаю, чтоб для решения пункта 3 нужно вставлять такую махину. Там же просто порядок вывода поменять блока(массива) основных полей и блока Свойств. Основные поля, всё же главнее Свойств(особенно заголовок), поэтому они должны быть сверху. Хотя бы в редактировании, чтоб не смущать пользователя. В записи можно допустить, там Заголовок и Текстовое поле выводятся сверху.
По пункту 2 путём игр с полями кое-как подогнал. Не везде красиво и правильно, но пойдёт.

Zau4man, о даааа. это крутая вещь. сделана специально для крупных медиа проектов (аля крупные новостники и тп) Позволяет админить прям на лету кучу материала и выводить его как душе угодно.

Прочитал пару первых постов и пару последних. Прикольно. Мне данная тема не очень интересна, но глядя на участие в обсуждении представителей из разработчиков решил посмотреть кто запостил эту тему. И возник вопрос.
AndroS, поймите правильно, ничего личного. Но ваш профиль закрыт. На форуме я не видел, что бы вы как то помогали решать проблемы новичков. В списке разработчиков вас не видел. Это не упрёки или что то тп. Возникает вопрос. Кто вы? И почему подняли данный вопрос? Имхо вообще не уместный. Хотя, если холивар растянулся на столько страниц, то наверное всё же "не всё та просто в датском королевстве".

Lora, и что вы пытаетесь этим сказать? Что тема вам неинтересна, но вы почитали начало и ее конец?
Отвечу все же на ваши вопросы: Я — пользователь инстанта, не разработчик! Поднял данный вопрос, потому как на тот момент считал нужным его поднять. Считаю, что все же осуществил какой-то вклад в развитии инстанта, пусть хотя бы и на уровне таких вот тем… Если вы внимательно следите за форумом и за моими постами, то могли бы заметить, что я чуть не через каждый свой пост громче всех призывал к разработке компонента связей типов контента. Пользуйтесь, не благодарите!
И да — закрытый профиль удобен от неадекватных пользователей, удалил такового из друзей, и тишина, и спокойствие )))

1) Разработчики делают то, что могут и хотят, потому что система бесплатная.
2) Разработчики никому ничего не должны.
3) Даже если бы эта cms была в десять раз хуже, она была бы в любом случае лучше многих, а иногда и просто безальтернативна.
4) Посчитайте потенциальный объем продаж платных компонентов, их стоимость и разделите на потребности нормального взрослого мужчины, обремененного семьей. Поймете, что дохода от этого на данном этапе хватит на бензин и посидеть с друзьями пару раз.
5) Какие еще будут вопросы к разработчикам?
6) Аминь.

1) Разработчики делают то, что могут и хотят, потому что система бесплатная.
2) Разработчики никому ничего не должны.
3) Даже если бы эта cms была в десять раз хуже, она была бы в любом случае лучше многих, а иногда и просто безальтернативна.
4) Посчитайте потенциальный объем продаж платных компонентов, их стоимость и разделите на потребности нормального взрослого мужчины, обремененного семьей. Поймете, что дохода от этого на данном этапе хватит на бензин и посидеть с друзьями пару раз.
5) Какие еще будут вопросы к разработчикам?
6) Аминь.

Такой набор аргументов прапорщика для молодого солдата. Что слышал — повторю, что не знаю — придумаю. Когда говорят сами разработчики — понятно — это их мнение, когда вы в темах повторяете чужие доводы — выглядит странно.

И добавлю — тот кто говорит о недостатках — делает для системы больше, чем тот кто пишет "всё хорошо, всё прекрасно" Это медвежья услуга, так как система 2 еще на стартовом этапе и ей еще многое нужно. Тестирование критическое необходимо и важно.

И для мыслей

Такой набор аргументов прапорщика для молодого солдата. Что слышал — повторю, что не знаю — придумаю. Когда говорят сами разработчики — понятно — это их мнение, когда вы в темах повторяете чужие доводы — выглядит странно.

Люди, которые узнали термин "критическое мышление" отравлены. Они начинают считать, что все кругом этим мышлением не обладают и его не используют. И любое несогласие со своим, особым, мнением, считают проявлением некритичности мышления других. "Блин, он считает, что дважды два — четыре. Совсем думать не умеет человек..." То, что мнение, не совпадающее с его мнением, могло сформироваться в результате независимого анализа ситуации, таким людям просто не понятно. Ведь критическим мышлением обладают только они,

Люди, которые узнали термин "критическое мышление" отравлены. Они начинают считать, что все кругом этим мышлением не обладают и его не используют.

Да нет, я так не думаю. Но видя ваши посты в одной одинаковой формуле, но к разным ситуациям, я и решил ответить. Вот Yar завёл Fuze, значит в будущем что то еще улучшится и в плане того, что Fuze заметил к улучшению. Вроде и поспорили они, но в итоге то система будет еще улучшаться и разработчик знает что хотят потребители. Это же плюс в итоге? Единственное что разработчики системы и так на разрыв, но каждый несёт свой крест как говорится.

Конечно надо видеть не только что надо сделать, но и тот пласт работ большой, что уже сделан. Одно другое не отменяет. Ведь аудитория расширяться должна и ей не совсем хочется знать, что и как было — им нужен просто удобный к работе продукт. Один выскажется — расскажет о проблемах и его услышат в большей части, а другой просто уйдет и потом напишет на других форумах, что Instantcms не оправдывает надежд. А вы пытаетесь своими постами неравнодушных убедить не писать.