Как уникализировать позаимствованное фото?

брехня

на чем основан вывод? У яши глаз нет, он пересчитывает сумму, а принцип построения изображения в разных форматах разные, соответственно и даже при одинаковом размере и цвете она не может совпасть в таком случае. Ну или пример в студию картинки в разных форматах, которую поисковики идентифицировали как одну. Мне таких не попадалось.

— и кому она нужна после этого???

Мне нужна. Я так делаю, даже не с чужими картинками, а, например, если надо выложить большую — мелкими пакетами быстрее грузится, к тому же отдельные части можно по разному оптимизировать. Раньше, при меленьких скоростях, это было актуально.

— да хоть серую её делайте

цветность и цветовая модель — вещи разные. К вопросу об адекватном вербальном восприятии )) Так же как и изменение глубины, модель изменяет глобальные данные файла для машины. Кстати, серую он тоже не узнает, но это слишком радикально. Или пример, плз.
А вот незначительный поворот не изменит на четверть гистограмму, а со значительным кому она нужна?
Рамка — да, не всегда нужна, но это самый простой способ, если нет желания заморачиваться.

Просто настроение плохое?

Точка ничего не даст. Изменения должны затронуть 20-30%.

Нда… с вербальным восприятием туго...

Пожалуйста, самая первая картинка из самого первого пришедшего в голову запроса

Спасибо, но не в тему. Там все картинки в одном формате — пнг. Если бы там оказалась одна и та же картинка, но в разных форматах — тогда да, чудеса. Вобщем два разА и помедленней: если взять картинку в дпг и пересохранить ее в пнг, то для поисковика она станет совершенно разными картинками.

Нашёл серую:

Олтично, но опять не о том. Если бы в поиске нашлись и цветные и серые картинки одновременно — результат, а здесь они все серые — это просто одна и та же серая картинка. Я не имела в виду, что яша не узнает серые картинки, если они одинаковые. Но если убить весь цвет и оставить только серый градиент, то даже без изменения формата он ее не узнает.

Кому в поиске нужен кусок картинки? кто по нему пойдёт?

если нужно, чтобы по ней ходили, а не просто она не инднфицировалась поисковиками, то пилить ее нужно с умом и кусок с полезной информацией пометить альтом.

2 градуса это значительно?

смотря для чего. Для одной буквы на большом куске однородного фона — нет, для фото толпы — да.

maia, еще рази для чайников.
что можно сделать чтобы картинка стала уникальной?

lokanaft, будьте терпимее к людям...
ИМХО — 2 градуса поворота — НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫ для "Для одной буквы на большом куске однородного фона" и порой ЗНАЧИТЕЛЬНЫ — для "для фото толпы"...
Для определенной уникальности фото — лично я порой использую — различные рамки — виньетки и прочее…

lokanaft, так случилось, что я даже помню первые версии Photoshop’ а — 1990 — 1995 года…

последняя строка тоже у вас PNG ???

принцип построения файдов гиф и пнг схожи, в отличии от джипега, который использует компрессию.
Для перехода нужен внятный альт, поэтому и надо думать. К тому же речь шла об унифицировании, а не о сео.
Кстати, вот таких наводок машине тоже не стоит давать:
word2007.gif
96px-OfficeWord.png
word.png

Просто жжёте, имхо наоборот должно быть

но у каждого своё мнение

лучше, когда оно основано на опыте, а не настроении

Ну с вами не поспорить

— брехня

это не спор, а хамство называется

lezginka.ru, первые три варианта, которые я выше написала должны прокатить. Четвертый наверняка, но это надо хорошо в фотошопе ориентироваться, да и лишнее оно. Если честно, вообще не очень понимаю в чем проблема — никогда с этим не заморачиваюсь. Просто привела примеры глобального изменения картинки без видимых изменений, еще попадалась инфа про принципы идентификации поисковиками изображений. Там как раз о 20-30% схожести гистограммы говорилось. Отсюда и выводы, так как все вышеперечисленное меняет ее напрочь.
Ну и, само собой, не забыть изменить название и альт прописать не избитый.

lokanaft, спорить вообще глупо...
Все нужно разбирать на конкретных примерах...
Вот примеры:
1. буква 0 — в некоторых случаях хоть обкрутить...
2. буква вензельная — 2 градуса в большинстве случаев погоды не делают...
— снимок группы на фоне Пизанской башни — тоже вроде не проблема...
— снимок борцов сумо или дзюдо — позиция партер — вроде тоже прокатит...
3. если строгий стиль шрифта и контрастный цвет — может быть нарушение...
— если за спиной группы на снимке строгая геометрия — тоже...
— если есть у группы на снимке — пол — площадка — сцена — тоже...

А если поднять вопрос — еще перспектив — панорам — вида сверху — профиля и т.д. — вспомнить про наклон — масштабирование — деформацию — искажение и т.п. ...

Вывод один — что даже в каждом конкретном случае — есть варианты.

А вы вообще зачем тогда поиском по картинкам пользуетесь если вам важен только текст?

Чтобы примерно сориентироваться по тематике.
Да, вот теперь убедил, щас гляну чего у них общего.