нехватает
Был такой случай и у меня. Искал шаблон Vk который вылаживал некто который недавно с армии вернулся, оказывается он вообще удалил свой блог, печально.
В общем к чему я это все — хотелось бы нормальный каталог дополнений, с модерацией, скачиванием, платные, бесплатные, с ссылкой на обсуждение, совместимость, демо, скрины, как на ливстрит livestreetcms.com/addons/
Эх…
вот "ленивому" это реально нужно )))дельная мысль!!
+ красивый вывод для разработчиков в блог
Но очень много работы по модерации — да и этим не каждый может заниматься. Надо разбираться в коде — если уж реально модерировать. Разработчикам инстанта не до этого — это понятно. А кто еще в состоянии модерировать?
+ красивый вывод инфы для разработчиков в блог.
Как вариант, можно на каждый пост в блоге на основании рейтинга именно этого поста, при достижении например 50 плюсов или соотношения не менее 5:1 голосов, добавить создателю топика ссылку в каталог расширений и решений, по которой он может добавить свое решение в каталог. Уж очень много в блогах не только готовых дополнений, но и описаний интересных решений, опубликовать которые как дополнение не получится, но можно добавить ссылку на них в каталоге. А в каталоге сделать разбиение не только на платные/бесплатные решения, но и по типам готовые дополнения/хаки ядра/плагины и т.д., а также обязательно чекбоксы по релизам инстанта.
Думаю, даже если собрать все решения на стороннем сайте, будет очень полезный ресурс, но лучше бы он был именно на официальном сайте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab782/ab78244ac48b3d9372ea2f2152007652a8c635f1" alt="laugh"
Ктото из админов говорил что готовится каталог и вообще много изменений, кажется там упоминался новый год, может ошибаюсь.
Был бы неплохой подарок на новый год
Хотелось бы акцентировать внимание на банальном: возможности редактировать запись в существующем каталоге дополнений (иногда приходится по нескольку раз в день отвечать на одни те же вопросы, да и просто: обновления сделаны — пишешь в комментарии, которые часто-густо не читаются). Понимаю что модерировать проблемнее. Так можно назначить модера.
По поводу одобрения — неодобрения админами (писалось выше) — не согласен: никакой физической возможности у админов все наши с вами "творения" анализировать нет. Достаточно оценки пользователями.