Когда выйдет форум для 2-ки?

надо несколько проектов запускать, и в недоумение, переходить на двойку или остаться на первой.

А вы подумайте, что вам даст двойка большего сейчас, чем 1 версия? Сложите все, запишите и решение придёт само.

Любой компоненты ранее разработанные для меньших версий, элементарно пишутся в контексте двойки,
В понимании программиста, это простые и элементарные действия- честно, просто смешные действия!
Для потребителя это сумма в которой он и будет иметь постоянную зависимость от системы, Что непонятно?

А вы подумайте, что вам даст двойка большего сейчас, чем 1 версия? Сложите все, запишите и решение придёт само.

Двойка очень гибкая. Пока только это.
Да и заметно что двойка шустрее работает чем первая ветка.

Да и заметно что двойка шустрее работает чем первая ветка.

Недавно проводили сравнения, доказавшие что первая ветка на данный момент выдерживает бОльшие нагрузки, нежели вторая.

Недавно проводили сравнения, доказавшие что первая ветка на данный момент выдерживает бОльшие нагрузки, нежели вторая.

Интересно, а как тест проводили?

Stecc, Вот обсуждение пост №62

Любой компоненты ранее разработанные для меньших версий, элементарно пишутся в контексте двойки,
В понимании программиста, это простые и элементарные действия- честно, просто смешные действия!
Для потребителя это сумма в которой он и будет иметь постоянную зависимость от системы, Что непонятно?

А какие нельзя сделать универсальным разделом статей в 1 версии?)

Система для веб мастеров.

Двойка очень гибкая. Пока только это.

Раздел статей в 1 ветке не менее гибкий для основных задач.

Но в 2 да гибче конструктор, однако при небольших доработках, на данный момент: раздел статей в 1 ветке весьма неплохо настраивается для любых задач. В админке более дружелюбный интерфейс в 1. В 2 не хватает мигратора типа контента с изменениями небольшими, поэтому создание типа затягивается на долгое время, особенно если например делаешь доску обьявлений. Не хватает ясности с редактором. Но гибкость создания любого контента конечно отменная. Я пока жду. Решится вопрос с копированием типа контента и с редактором, буду снова пробовать.

Недавно проводили сравнения, доказавшие что первая ветка на данный момент выдерживает бОльшие нагрузки, нежели вторая.

От двойки использую только архитектуру ,
Свой класс расширений для базы данных разработан и определен, в части поддержки и совместимости с ранними версиями, потому что я немогу работать в рамках ограничений.

Геннадий Иванович, Вы подумайте о том, что тут каждый первый не имеет никаких навыков программирования. Максимум небольшие познания в HTML и CSS. Потому сюда и приходят, что людям нужен конструктор сайтов, но не привязанный к хостингу, типа юкоз, А5 и так далее. То, что вы можете многое сделать сами, это похвально, но нам-то не теплее от этого) Мы так не сможем, вот какая штука…

Геннадий Иванович, Вы подумайте о том, что тут каждый первый не имеет никаких навыков программирования.

Ага, согласен.
Посты ни о чем.

Да к стати для первых, Вот забыл. Случайно вспомнил что сделал почти полностью универсальный тип контента для первых веток, тоесть. новость это по анологии с 2.
Категории- субкатегории-вложенность и возможность показа на любой странице как любого раздела так и любой выбранной страницы.
Такое решение было реализовано по теме реализация любой схемы уровневой архитектуры сайта, и возможностью менять для каждой страницы свою схему линковки.
Дополнительные поля_как в универсальном каталоге, с расширенными атрибутами,
Массовая загрузка в дополнительное поле фото,
Что то еше непомню, но поробую вспомнить.
А… там еще это типа выбор разметки для типа контента,

Геннадий Иванович, Вы подумайте о том, что тут каждый первый не имеет никаких навыков программирования. Максимум небольшие познания в HTML и CSS. Потому сюда и приходят, что людям нужен конструктор сайтов, но не привязанный к хостингу, типа юкоз, А5 и так далее. То, что вы можете многое сделать сами, это похвально, но нам-то не теплее от этого) Мы так не сможем, вот какая штука...

Я подумаю! Если тема онлайн обучения для пользователей ICMS будет иметь потребителей, я готов в форме бесплатного обучения заняться этой проблемой.

Вот забыл. Случайно вспомнил что сделал почти полностью универсальный тип контента для первых веток, тоесть. новость это по анологии с 2.

Вы пишете откуда то из космоса? Сделали — выкладывайте, бесплатно или платно. А то так "я сделал где то там". Меня такие разработки например интересуют. У самого была мысль сделать на основе каталога статей в 1 Инстанте более широкий конструктор и спокойно работать.

Геннадий Иванович, а как это относится к форуму?

Вы пишете откуда то из космоса? Сделали — выкладывайте, бесплатно или платно.

В то время мне было интересно, Потом Я бросил, если будет интерес, могу продолжить разработку.
Я подумаю,