[НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ] Вселенная ВЕЧНА и БЕСКОНЕЧНА!

Геннадий Иванович, дружище, с обсуждения космогонических проблем и биогенеза мы скатились к проблемам бюрократии.
Между прочим, теория управления (которую изучают технари) объясняет КАК следует управлять объектами управления (государством тоже). Беда в том, что что управленцы из структур государственного управления эту теорию не изучают, поэтому не могут применить ее на практике. Смотришь на их ужимки и думаешь: о боже, когда же закончится это издевательство над здравым смыслом))).

Читайте внимательней, дружище.

Я читаю более чем внимательно, дружыще. То, что какую-то теорию пытаются доказать "фактами", она не становиться более весомее, чем теория для которой эти факты не изыскиваются. Может ее время еще не пришло😊Следовательно, теория — это принятая научным сообществом гипотеза, требующая подтверждения или опровержения фактами и не более того.

Нет никакого камня. Если для химической реакции создались условия, она произойдет. Принцип Ле Шателье, однако.
Химия живого не отличается от химии неживого.

Ох уж это "Если"… Вы знаете об условиях необходимых для химической реакции? Вы уверены, что она успешно произойдет? Химия живого не отличается от химии неживого (хотя я вроде обратного и не утверждал)? Валяйте. Повторите все это на практике в лабораторных условиях, и опишите последовательность действий необходимых для воспроизведения эксперимента. Все, никаких вопросов не будет. Это и есть наука. А до тех пор: "теория — это принятая научным сообществом гипотеза, требующая подтверждения или опровержения фактами и не более того".

Не устраивайте здесь эмоциональных сцен вроде "Неужели вам приятно, что ваша бабушка была обезьяной". Это мы уже проходили. Не катит.Приводите факты.

Как мне доставляет, когда моим словам придают эмоциональный окрас😂Уже не в первый раз сталкиваюсь, с этим на этом сайте. Я про "обезьян" не писал😊С чего бы мне "устраивать сцены" из-за того, что кто-то считает, что его " бабушка была обезьяной". Да и чему мне факты приводить? Тому, что ваши слова не более чем слова?

можно ли считать Вселенную системой

Эт что получается… мы на системе?

Современная теория считает Вселенную замкнутой системой, которая развивается из внутренних закономерностей. Человеческий разум эти закономерности пытается изучить.

Ну и как спорить с дураком?)

Для начала, перестать называть людей дураками.

можно ли считать Вселенную системой

Эт что получается… мы на системе?

Да, на "системном блоке" :D

То, что какую-то теорию пытаются доказать "фактами", она не становиться более весомее, чем теория для которой эти факты не изыскиваются.

Ваша фраза противоречит научным принципам, следовательно, в качестве аргумента рассмотрена быть не может. Наука не занимается вымышлненными явлениями.

Вы знаете об условиях необходимых для химической реакции?

. Это проходят в общем курсе химии в течении трех семестров. Изучайте химию, будете тоже знать.

Я про "обезьян" не писал

А я и не утверждал, что вы такое написали. Читайте внимательнее.

Повторите все это на практике в лабораторных условиях, и опишите последовательность действий необходимых для воспроизведения эксперимента.

Я вижу, работу Джона Сазерленда вы таки не читали. Я давал ссылку. Прочитайте, тогда будем разговаривать. Пока ничего, кроме истерики, я не вижу.

с обсуждения космогонических проблем и биогенеза мы скатились к проблемам бюрократии.

Бюрократия, вечное, Все остольное относительное!

Расскажите мне пожалуйста, сможет ли человек получить органическое вещество из неорганического?
Без продуцентов естественно, используя смеси, температуру, давление…

Пока ничего, кроме истерики, я не вижу.

— Hey Siri, какой ожидается курс рубля в следующем месяце?
— … Ваша фраза противоречит научным принципам, следовательно, в качестве аргумента рассмотрена быть не может. Наука не занимается вымышлненными явлениями.
— Ага, #яснопонятно…

Да, на "системном блоке" :D

А ощущение что на блоке: J

Вселенная ВЕЧНА и БЕСКОНЕЧНА!

А Тема умерла и закончилась…