MiroMind, еще раз: ссылки в паблик не нужно давать.
Понял, думал речь только о той ссылке идёт. Поправил пост.
Новостной шаблон городского типа для инстант
MiroMind, еще раз: ссылки в паблик не нужно давать.
По законам РФ если договора не было, то изначально владелец всех прав на интеллектуальную собственно разработчик.Кто-то из вас (складчиков) подписывал какой-нибудь договор, где бы прописывались такие моменты, как права на использование? Где-то задокументирована фраза, что совладелец шаблона не имеет права его выложить в паблик?
Вот не надо тут начинать про то, что я знаю или не знаю — голословные заявления серьёзности вашим словам не добавляют. С работой ФСБ по части информационной безопасности и роскомнадзора я знаком не понаслышке, и о нюансах работы того же СОРМ2 осведомлён. То, что провайдеры при малейшем интересе органов предоставят всю необходимую информацию известно всем. Однако та ретивость, с которой органы отрабатывают реальные и не очень угрозы информационной безопасности, совсем не говорит о том, что они также будут работать по ситуации когда кто-то выложил в паблик купленный вскладчину шаблон для сайта. Вам самим не смешно? Да даже если и произойдёт чудо, и кто-то пошевелит пальчиком для расследования этого дела (хотя это изначально полный бесперспективняк), до суда оно не дойдёт хотя бы по причине того, что тут не виден состав преступления. Да и о чём собственно спор: причём тут СОРМ, все данные на злодея известны — пишите заявление и наказывайте его по закону, тут ничего ни блокировать ни пробивать не надо. А со словами насчёт пиратской винды поосторожнее: у меня на каждую коммерческую программу имеется официально приобретённая лицензия. Пустобрёхство, ничем не подтверждённое, выглядит очень некрасиво.
MiroMind, если Вы не работаете в сфере IT и провайдинга, то не надо говорить того чего не знаете. С Роскомнадзором, ФСБ имилициейполицией все провайдеры работают очень близко. Тот факт что вас еще за винду пиратскую не приструнили не означает, что Вас не прослушивают :)
Кхм, если вы знакомы с софтом сормович от МФТИ или от Технологии безопасности, а только они лицензированы у нас от ФСБ, то должны знать, что для оперативных запросов и действий даже провайдер не обязательно должен быть в курсе. Так как сразу вся инфа от базы абонентов, то каждого протокола (вклучая ваши биттореты) видны сразу.То, что провайдеры при малейшем интересе органов предоставят всю необходимую информацию известно всем.
и надеяться на реакцию на твои доносы вообще глупо.
ты ещё на первый канал сошлись, флаг им в руки )))оветую сайтик кремлру открыть
первый канал, нтв я опракинул через кремл, когда те пытались заставить их вещать с местной рекламой. Совет учите законы РФ, они очень хорошие.ты ещё на первый канал сошлись, флаг им в руки )))
ждем результатаЯ уже накатал заявление в Роскомнадзор, если сайт строй накатает еще одно заявление, то чувак уйдет на 5 лет лес валить=)
А кто именно разработчик шаблона?По законам РФ если договора не было, то изначально владелец всех прав на интеллектуальную собственно разработчик.
Авторское право зарегистрировано официально? Есть документ?
По последнему пункту лично я добивался выплат (порядочных), но правда не через суд.
Программы для ЭВМ в Российской Федерации приравнены к литературным произведениям и не требуют обязательной регистрации.
Автором признается лицо, трудом которого создана программа. Защита авторских прав начинается сразу же с момента создания программы.
ГК РФ, ч.4, Статья 1257. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.
Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
ГК РФ, ч.4, Статья 1259. Объекты авторских прав
п. 1. (...) К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
п. 4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
ГК РФ, ч.4, Статья 1252. Защита исключительных прав
п. 3. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
ну ну..."Сливщик" возьмёт и заявит, что автор он, а вы все — воры. И свидетелей штук сто представит. И что тогда?
site-stroi.ru/для-клиента/информация-для-юридических-лиц.htmlкоторая скорее всего никак не зарегистрирована юридически
ну очень хорошие... но это конечно же не шаблон сайта…Совет учите законы РФ, они очень хорошие.