Оцените сайт книголюбов

#46 5 июня 2012 в 16:37

Причем тут дизайн? Десятки проектов работают с таким убожеским оформлением, что слов нет. НО! Посещаемость у них очень большая (в их тематике).

Минона
А вы читать умеете? Вы меня прокомментировали, с этим высказыванием. хотя я сказал тоже самое? Прочитать не вариант мой комментарий? Или вы ошиблись?

Уважаемый(ая) Минона и + Летсгоу, вы хотите на полном серьёзе хотите сказать что сделав диз более приятным посещаемость ресурса упадёт?

fact
Дизайн — важная вещь, но если из-за него страдает юзабилити, то лучше без этого. Как показывает практика, большинство высокопосещаемых сайтов, имеют самый что ни на есть простой дизайн
#47 5 июня 2012 в 16:43

Выкладывает, потому что не каждый видит Инстант платформой только для соц сети. Уже давно Инстант стал платформой практически для любого вида сайта.

letsgo

Повторю вопрос зачем выкладывать на оценку ничем не примечательный сайт блокнот(или набор ссылок на сторонний ресурс) для узкого круга людей без планирования улучшить, привлечь и заинтересовать пользователей со стороны которые не совсем в теме? имея тупо три колонки текста, а так же бесплатный и плохо натянутый шаблон с ужасной шапкой? Чтобы что? Что оценивать? crazy
#48 5 июня 2012 в 16:56

Дизайн — важная вещь, но если из-за него страдает юзабилити, то лучше без этого. Как показывает практика, большинство высокопосещаемых сайтов, имеют самый что ни на есть простой дизайн

soxom

Дзайн может быть простым, но при этом он должен быть приятным, удобочитаемым и желательно аккуратным, как например стартап budist.ru ресурс мега популярен и при этом дизайн довольно простой, но это приятная для глаза простота.
#49 5 июня 2012 в 18:02

Повторю вопрос зачем выкладывать на оценку ничем не примечательный сайт блокнот(или набор ссылок на сторонний ресурс) для узкого круга людей без планирования улучшить, привлечь и заинтересовать пользователей со стороны которые не совсем в теме? имея тупо три колонки текста, а так же бесплатный и плохо натянутый шаблон с ужасной шапкой? Чтобы что? Что оценивать?

fact

Чтобы оценили проект, в котором дизайн это всего лишь упаковка. Для вас в сайте главное дизайн, для других важна идея, интерес людей. Шаблон сайт — это не сайт, и вам бы не советовал увлекаться этим.

Дзайн может быть простым, но при этом он должен быть приятным, удобочитаемым и желательно аккуратным, как например стартап budist.ru ресурс мега популярен и при этом дизайн довольно простой, но это приятная для глаза простота.

fact

Кроме популярности еще надо и монетизировать иметь возможность. Вот Твиттер популярен, а монетизируется очень слабо. Это так к слову. Ну сравнивать даже бесполезно, мало того, что разные тематики, я глянув на сайт решил уйти ибо тяжелое восприятие. Не легче было ли сделать беленький аккуратный шаблон с выбором видов будильника.
#50 5 июня 2012 в 18:42

Кроме популярности еще надо и монетизировать иметь возможность. Вот Твиттер популярен, а монетизируется очень слабо. Это так к слову. Ну сравнивать даже бесполезно, мало того, что разные тематики, я глянув на сайт решил уйти ибо тяжелое восприятие. Не легче было ли сделать беленький аккуратный шаблон с выбором видов будильника.

letsgo
Этот сайт хорошо пропиарили в свое время ))) Хотя согласен, в плане удобства — он слабоват, в плане восприятия — тоже не сильно. А мегапопулярен из-за хорошего пиара… Ваш сайт если засветиться на первом, тоже станет мегапопулярным, а этот побывал в нескольких выпусках на первом и втором канале (по профессии. приходиться изучать рынок ТВ и скрытую рекламу).

Кроме популярности еще надо и монетизировать иметь возможность

letsgo
Он монетизируется ))) И неплохо — www.mtt.ru/
#51 5 июня 2012 в 20:28

Чтобы оценили проект, в котором дизайн это всего лишь упаковка. Для вас в сайте главное дизайн, для других важна идея, интерес людей. Шаблон сайт — это не сайт, и вам бы не советовал увлекаться этим.

letsgo

Идею уже оценили пользователи этого оцениваемого сайта, нам здесь абсолютно оценивать нечего, дизайна ноль целых ноль десятых, поэтому предложения именно по переработке дизайна на более приятный, в остальном ничего что можно было бы ещё оценить не нахожу.
Летсгоу хватит повторять одно и то же, не я один высказался по поводу смены диза на более приятный, хватит уже вводит админа в заблуждение по поводу неудачного шаблона! Это займёт всего один день и как обычный пользователь интернета взглядом со стороны нашёл диз банально ужасным и идею которго даже не хочется понимать, а идея наверно хорошая никто не спорит, многие наверно даже благодарны за идею… тут не могу оценивать, но кроме идеи ещё и важна хорошая её реализация, тем более что человек написал что хочет начать раскручивать сайт, работать однозначно есть над чем.
#52 5 июня 2012 в 20:37
самое интересное что оценивать действительно нечего а расписали на 4 странице и то по большему случаю из пустого в порожнее, пару человек говорят не нужен диз оставь так, большинство убеждены что нужен. И так с одной страницы на другую. По отзывам админа понял что менять диз ему не интересно, на том и порешили. Хозяин барин.
#53 5 июня 2012 в 20:40

Этот сайт хорошо пропиарили в свое время )))

soxom

Я видел в своё время эту рекламу, но если бы сайт не имел уникальной идеи то такой пиар ему бы не особо помог, а идея Буддиста действительно уникальна и интересна. Дуров оценил этот проект и даже выдал грант.
#54 5 июня 2012 в 20:45

Для вас в сайте главное дизайн, для других важна идея, интерес людей

letsgo


ЭЭЭ да нет товарищ не только для меня но и для большинства пользователей интернета уже давно важна и идея и упаковка, не обязательно яркая но как минимум не отталкивающая, вы что-то путаете… smoke
#55 5 июня 2012 в 20:54

Я видел в своё время эту рекламу, но если бы сайт не имел уникальной идеи то такой пиар ему бы не особо помог, а идея Буддиста действительно уникальна и интересна. Дуров оценил этот проект и даже выдал грант.

fact
Идея униклаьна, реализация хромает. Огромная компания МТТ, вложила отличные деньги в раскрутку данного сайта. Да, люди пользуются не тем что лучше, а тем что им навязали, а о том что есть гдето лучше, даже не всегда подозревают
#56 5 июня 2012 в 21:02

а о том что есть гдето лучше, даже не всегда подозревают

soxom
где то есть подобная идея реализованная лучше? интересно посмотреть, что за ресурс?
#57 5 июня 2012 в 21:43

Выкладывает, потому что не каждый видит Инстант платформой только для соц сети. Уже давно Инстант стал платформой практически для любого вида сайта.

letsgo

инстант это как хороший такой автомобиль, кто-то на нём может просто по двору гонять как в данном случае или сайты визитки делать, форумы, кто-то для передвижения по городу будет использовать(сообщества, соц сети, медиа порталы), а кто-то и по миру решит покататься (крупные порталы), более всего возможности движка раскрываются на последних двух пунктах для чего он и предназначен изначально, а здесь уже нужны так ненавистные вами Летсгоу картинки, видео, функционал, развлечения которыми по вашему мнению только пользователи неумёхи набивают свои сайты до ушей, хотя именно здесь и раскрываются все прелести двига.

А другие в поте лица, и по вашему мнению получается непонятно зачем, делают этот новый функционал, модули, хаки.

Но просто покататься по двору тоже никто не запрещает. Катайтесь на здоровье! smoke
#58 5 июня 2012 в 23:01
начало psd тут
дальше Вам решать
Удачи в сайтостроительстве!!!
Кто бы что не говорил...:)
#59 6 июня 2012 в 10:02


...-сделав диз более приятным посещаемость ресурса упадёт? shock

fact


Да, такое было не однократно на десятках, сотнях проектов! Есть масса примеров тому.


При чём здесь контент и диз???? Диз натягивается максимум! 1 день!
На сайте предложенным Билларусом даже я бы задержался и побродил, тем более это сделает человек осознанно пришедший на ресурс! Посмотрите внимательно на предложенный шаблон- КРАТКО, ИНФОРМАТИВНО, ПРИЯТНО ГЛАЗУ, УДОБОЧИТАЕМО, шаблон установленный на данный момент даже рядом не валялся хотя и его можно улучшить.

И косяки есть не только на главной странице.

Почему по вашему мнению админ сайта не должен сделать подарок себе и остальным пользователям в виде более приятного глазу шаблона?

fact

Все по той же причине. Как в анекдоте про отца программиста и сыночка: Пап, а почему солнце встает?

Это не страх перед новым, это более восьми летний опыт работы в создании продвижении и управлении довольно крупными проектами. Первый дизайн — он обычно самый рабочий и менять его не нужно ^_^

Если так работает — не меняйте.

Дизаййн биларуса хорош, может быть — но в дизайне главное — не красота, или ваше субъективное мнение о "красоте", а тестирование на пользователях — если пользователям понравится, они останутся и будут на сайте (как сейчас) а если нет — ой тогда причин будет масса… и не будешь знать от чего так происходит...

Все "дизайны" тестируются ОТДЕЛЬНО от проекта на множестве пользователей, проводятся опросы, тесты. А не так, что захотел админ, то и сделал…
#60 6 июня 2012 в 10:45

где то есть подобная идея реализованная лучше? интересно посмотреть, что за ресурс?

fact
Да потому что без огромных вливаний, такой проект изначально обречен на провал. Потому и нет!

инстант это как хороший такой автомобиль, кто-то на нём может просто по двору гонять как в данном случае или сайты визитки делать, форумы, кто-то для передвижения по городу будет использовать(сообщества, соц сети, медиа порталы), а кто-то и по миру решит покататься (крупные порталы), более всего возможности движка раскрываются на последних двух пунктах для чего он и предназначен изначально, а здесь уже нужны так ненавистные вами Летсгоу картинки, видео, функционал, развлечения которыми по вашему мнению только пользователи неумёхи набивают свои сайты до ушей, хотя именно здесь и раскрываются все прелести двига.

fact
Вы видели иностранные сайты? Сейчас весь мир тянется к максимально простым дизайнам и реализации. Основная идея — удобство и если дизайн мешает этому, то не нужен такой дизайн, если помогает, то это гуд

Да, такое было не однократно на десятках, сотнях проектов! Есть масса примеров тому.

Минона
Соглашусь с вами… Казалось, бы такая простая процедура, но бывает что слетают проекты, причем не только в SEO, а вообще, люди привыкшие к одному интерфейсу, уходят с сайта

Это не страх перед новым, это более восьми летний опыт работы в создании продвижении и управлении довольно крупными проектами. Первый дизайн — он обычно самый рабочий и менять его не нужно ^_^

Минона
Здесь не согласен, меняться нужно, но естественно, без фанатизма, желательно для улучшения восприятия, а не для того чтобы огорошить всех новой реализацией. Публика этого не любит обычно
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.