Ошибки в релизе 1.5.2

Для проверка прогнал и свой сайт через эту "попугаемерку" 😊
Результат оценки качества создания сайта
sverdlovsk.net.ua
Оценка: 723.5 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге:



Место в рейтинге почему-то не показало — наверное не попал в рейтинг 😊

А это анализ mail.ru
Результат оценки качества создания сайта
mail.ru
Оценка: 582 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 390459

после того как багфикс провел — все заработало

спасибо разработчикам. сеня бум переезжать на 1.5.2 наверн

А вот еще прикол с попугаемеркой 😊
Результат оценки качества создания сайта
www.fichter.ru
Оценка: 1254.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:

Сайт на instantcms выглядит вот так:

вот еще прикол с попугаемеркой

как интересно они дизайн оценивают? )

вот еще прикол с попугаемеркой

как интересно они дизайн оценивают? )

"Чем проще, тем выше оценка сайта" — я так понял. Посмотрел сайт, который занимает первое место. Посмотрел сайт fichter`a (во время апгрейда 😊) Я имел ввиду оценку сайта в целом. Дизайн, как раз не очень высокую оценку получил.

В общем нашёл я причину таких тормозов ужасных
Причина как ни странно в том, в чём наооборот должна быть причина увеличения быстродействия.
А именно, я просмотрел все модули и обнаружил, что там было включено кеширование.
Кеширование отключил и сайт стал работать быстрее )))
При этом вскрылся ещё один косячёк, а это когда нажимаешь "удалить кэш, то выкидывает на страничу с надписью Акцес дениед

так то вот
позже попробую опять обновится, надеюсь что успешно )))

Я так и не понял стоит ли сейчас ставить чистую 1.5.2 ?

стоит

А страницы по старым урл доступны или все страницы получают новые чпу-урлы?

xepec, цифры показываемые этим сервисом не говорят абсолютно ни о чем.
Как считается этот рейтинг? по каким формулам? где их можно посмотреть?
почему сайт Виктора набрал больший рейтинг чем mail.ru?

и наконец, почему абсолютно валидный www.ya.ru набирает 735 баллов,
а www.timonpumba.ru у которого 25 ошибок и 19 варнингов на валидаторе w3 — 938 баллов?

xepec, цифры показываемые этим сервисом не говорят абсолютно ни о чем.
Как считается этот рейтинг? по каким формулам? где их можно посмотреть?
почему сайт Виктора набрал больший рейтинг чем mail.ru?

и наконец, почему абсолютно валидный www.ya.ru набирает 735 баллов,
а www.timonpumba.ru у которого 25 ошибок и 19 варнингов на валидаторе w3 — 938 баллов?

Только не поймите посты как критику. Что-то надо делать с кодом.

Никто не спорит, мы работаем над этим постоянно.
Но у нас бесплатная система и скорость разработки ниже,
чем у дорогой коммерческой Юми, которую вы приводите в пример.

Попробуйте это.