Пофлудим вдоволь ;)

Ещё по сабжу.

Я за мультисайтовость (сквозная авторизация на разных доменах с возможностью общих типов контента) и за мультипользовательский магазин.

Ну и за то, чтобы R2 и Fuze стали мультимиллионерами если, конечно, они не против. Только в очень отдалённом будущем, пока, пусть работают...)))

Да и Алексея Тимофеева — в депутаты ГД, пусть поддерживает InstantCMS на законодательном уровне! (Раз уж, тема названа «Пофлудим вдоволь»).

— О чем ты думаешь? — Вот бы мне все китайцы по рублю скинулись! © Китайцы готовы скинуться по рублю.

Имхо, все фантазии насчет стоимости и модели распространения — это пустое.
Люди сами решают как, по какой цене и кому продавать. Или не продавать.

Были аукционы, значит что-то шло не так.

Обязательная плата за скачивание обновлений.

Убить систему называется. Мало того, что элементарно не знаете правил лицензии, еще и предлагает анти маркетинг.

Регулярные, желательно, ежемесячные складчины на мелкие доработки и хотелки.

Еще одна антирыночная утопическая идея.

Нужен какой-то аукцион идей и чтобы организаторами выступали местные авторитеты или сами разработчики.

Хоть об одной успешной складчине слышали? Исключая офф внедрения. Я видел многие и видел что результата нет. Это противоречит условиям развития. Это как выйти на улицу и предложить людям собрать денег на открытие магазина, вполне резонно зададут вопрос: хочешь магазин открывай, причем тут кто то, ты хочешь делать работу и получать прибыль — делай.

Я за мультисайтовость (сквозная авторизация на разных доменах с возможностью общих типов контента) и за мультипользовательский магазин.

Всё это есть во многих движках, что то нигде это особо не проявилось на успех. Мультимагазин — его хотеть хорошо. Я делал несколько раз мультимагазины на заказ, что толку? Каждый продавец сейчас старается свой актив развить, то есть свой сайт. Побарахтались, а желающих размещать товары то и не особо.

Что же делать?

Что же делать ?

Сесть и подумать.
Решить, чего же Вы все же хотите? Кусочек хлеба с маслицем или стать Цукербергом?
Правильный вариант — начинать с зарабатывания трех корочек хлеба. Ввязаться в бой и принимать решения исходя из накопленного опыта.

Мультипользовательские магазины можно было клепать еще 8 лет назад, когда китайские движки появились.
Что-то рабочего я ничего не видел.
Имею в виду, чтобы был реально работающий сайт с магазинами, продавцами, с реальными людьми, с посещалкой хотя бы смешные 100К в сутки.
Почему-то все успешные проекты — это были стартапы с большим бюджетом, как минимум, т.е. инвестировалось серьезное бабло.

Почему-то все успешные проекты — это были стартапы с большим бюджетом, как минимум, т.е. инвестировалось серьезное бабло.

Не "почему-то", а потому что.
Направить пользователей на сайт. В это и вливаются средства.

Инстант гибкая система, нужно идти в этом направлении, на универсальность, по поводу дальнейшего развития и монетизации — объединятся в команды проф. поддержки, естественно одному разработчику какой то крупный компонент сложно тянуть, нужны команды — меняется все от языка с выходом новых функций, серверов до технологий. Каждая команда может организовывать что то вроде хотелок по доработок их компонента, чтоб было голосование — нужно / не нужно — цена разработки (складчина).
Примеры направления в которых можно поработать и большинство из них есть уже на сайте
1. Магазин
2. Биллинг
3. Картографические сервисы
4. Визуальные редакторы. (причем тут поле непаханое от редакторов изображений до редакторов Ворд, Ексель и прочие)
5. Системы переписки и звонилок (от чатов, джаберов и прочих вплоть до голосовых всяких — уже намечаются и такие)
6. Видео и аудио сервисы.
7. Файловые менеджеры. (есть и такие разработки — типо как Ownclouds)
8. Другие специфические.
Каждое из этих направлений крупное, и требует на себя большое кол-во времени, так что можно в одном из них… Так как изначально инстант аналог соц.сети можно придумать множество вариантов применения в сочетании с этими пунктами.
А монетизация того или иного компонента будет расти в прямой зависимости от популярности системы и компонента в частности.
Ну как то так, спросили что делать, вот мое видение в каком направлении может развиваться система.

Ris,
Да нет.
Не всегда оно получается, даже с большим бюджетом.

объединятся в команды проф. поддержки

естественно одному разработчику какой то крупный компонент сложно тянуть, нужны команды

А кто это покупать то будет? Тут даже в теме просят цену в 500 рублей делать. Как Fuze пишет — так смешно, что даже отвечать нечего.

Примеры направления в которых можно поработать и большинство из них есть уже на сайте

Кроме магазина, реально качественный который написать сможет лишь R2 или Fuze — остальное в списке очень странное по поводу собирать команды и развивать.

Так как изначально инстант аналог соц.сети можно придумать множество вариантов применения в сочетании с этими пунктами.

Так придумывайте и делайте в виде сайта, кто вам мешает? Базовое почти всё есть, дойдете до миллиона человек в день, а там с дохода наймёте себе команду.

Мало того, что элементарно не знаете правил лицензии, еще и предлагает анти маркетинг.

Похоже, что в Вашем представлении правила стандартной GNU GPL v2, v3 лицензии только Вы понимаете, судя по Вашим многочисленным спорам в том числе с R2 и Fuze. Не хочу тратить время на поиски ссылок тем более, что споить с Вами дело не благодарное.

Я не Вам предлагал, а высказал мысли. Может быть и нельзя делать платными обновления — не мне решать.

А знаете, что разработчик имеет право вообще изменить тип лицензии когда захочет?

Регулярные, желательно, ежемесячные складчины на мелкие доработки и хотелки.

Еще одна антирыночная утопическая идея.

Антирыночная-то почему?

Хоть об одной успешной складчине слышали? Исключая офф внедрения.

Да, слыхал.)) Я говорил именно про эти самые «офф внедрения» и ни о каких других. Последние две складчины инициировали авторитетные разработчики по согласованию с Fuze, насколько я понимаю.

Аукцион для того, чтобы в первую очередь реализовывались самые востребованные дополнения или самые выгодные для офразработчиков.

Всё это есть во многих движках, что то нигде это особо не проявилось на успех.

Не возьмусь тут анализировать истории успеха популярных движков.
Я сказал, только то, что мультисайтовость и многопользовательский магазин мне нужны (и готов за них заплатить) а Вы, вероятно, не понимаете зачем.
Мне нет дела до других движков, я переживаю за Инстант. Похоже, что голый энтузиазм офразработчиков поугас и требуется поддержка.

Мультимагазин — его хотеть хорошо. Я делал несколько раз мультимагазины на заказ, что толку? Каждый продавец сейчас старается свой актив развить, то есть свой сайт.

Да, пусть себе стараются, кто же против. Только, целевого трафика много не бывает (за редкими исключениями).

Побарахтались, а желающих размещать товары то и не особо.

На что продавцов-то ловили на рассылки, уговоры и рекламные слоганы? На перловку не пробовали?
Думаю, не мне Вам объяснять, что начинать надо с SEO и не делать универсальных магазинов подобных Алиэкспресс. Сами же про ниши всё время твердите. Если на магазин будет целевой трафик, то и желающие размещать свои товары найдутся.

И, что Вы хотите сказать в своём критиканстве, где предложения?
Что InstantCMS не нужен свой магазин? Пусть пользователи голосованием своими деньгами решают.

Может быть и не нужен, тогда желательно какой-то шлюз с профессиональными движками интернет-магазинов.
Хотя, многие задачи можно было бы комфортно решать на ICMS, с успехом достигая поставленных целей. Зависит от того, что за магазины.
Поэтому, я за профессиональный многопользовательский магазин на InstantCMS, желательно, от официальных разработчиков.