Пофлудим вдоволь ;)

я за профессиональный многопользовательский магазин на InstantCMS

Чем больше система расширяется — тем хуже рост и больше багов.
Разумеется, можно вообще сделать все виды сайтов в одном. Только кроме увеличения проблем это мало что даст.
Если бы была большая команда и все это было бы платным, можно было бы разделить движок и продавать сборками: вот молл, вот соцсеть, вот блог, вот лендинг, вот форум. Все занимались бы своей сборкой.

Похоже, что в Вашем представлении правила стандартной GNU GPL v2, v3 лицензии только Вы понимаете, судя по Вашим многочисленным спорам в том числе с R2 и Fuze.

Споров было немного. Я транслировал сложившуюся практику, которую используют десятки тысяч разработчиков.

начинать надо с SEO и не делать универсальных магазинов подобных Алиэкспресс. Сами же про ниши всё время твердите.

С SEO делать мультимагазин? Про ниши я говорю информационных сайтов.

Я сказал, только то, что мультисайтовость и многопользовательский магазин мне нужны (и готов за них заплатить) а Вы, вероятно, не понимаете зачем.

Знаете чем жаждущий от желающего отличается? Вот вы желающий, а не жаждущий. Если бы у вас была актуальная задача сделать мультимагазин, вы бы перерыли всё и уже бы сделали. Сделать это нетрудно и недорого. Но вы ждёте мультимагазин, хотя еще нет даже магазина и пока нет сроков, чтобы он был. Значит вывод — не особо вам это и нужно. Сделали бы, реализовали, потом часть прибыли направили бы на развитие Инстанта. Всё просто же)

А знаете, что разработчик имеет право вообще изменить тип лицензии когда захочет?

Сомневаюсь, но копаться выяснять не хочется.

Антирыночная-то почему?

Потому что за 1000 рублей сборов требовать и просить будут на 20 000. Во вторых разработчик делающий массовый коммерческий продукт имеет больше свободы и дохода, когда сам выбирает что делать и как реализовать.

Чем больше система расширяется — тем хуже рост и больше багов.
Разумеется, можно вообще сделать все виды сайтов в одном. Только кроме увеличения проблем это мало что даст.
Если бы была большая команда и все это было бы платным, можно было бы разделить движок и продавать сборками: вот молл, вот соцсеть, вот блог, вот лендинг, вот форум. Все занимались бы своей сборкой.

В целом, согласен, только все виды сайтов в одном — не надо и молл, разумеется, может быть платным компонентом.

Команда всего из двух человек, которые вынуждены работать над другими проектами (по сообщениям Владимира, над CMS — в свободное от основной работы время.)
Поэтому, дело, имхо, не в команде, а в отсутствии достаточного финансирования.
Была бы аудитория Инстант миллион ежедневных пользователей форума и ситуация с новыми дополнениями была бы другой.

Захожу, а тут "Пофлудим вдоволь". Нормально так, цивилизационные изменения, пока президент отсутствовал)

С SEO делать мультимагазин?

Вы делаете интернет-магазины без SEO!?
Вау… что тут скажешь...)

Про ниши я говорю информационных сайтов.

И, что? А, я говорил про ниши коммерческих сайтов.

Вот вы желающий, а не жаждущий. Если бы у вас была актуальная задача сделать мультимагазин, вы бы перерыли всё и уже бы сделали.

Полностью согласен.

Но вы ждёте мультимагазин, хотя еще нет даже магазина и пока нет сроков, чтобы он был. Значит вывод — не особо вам это и нужно.

Я не жду, у меня другие проекты по плану, но в перспективе магазин намечен.

Сделали бы, реализовали, потом часть прибыли направили бы на развитие Инстанта. Всё просто же)

Однозначно, так и планирую делать, только, вожусь не с магазином и отвлекаюсь на другие дела постоянно, ничего не успеваю. Удивляюсь, как офразработчики столько успевают делать.

Потому что за 1000 рублей сборов требовать и просить будут на 20 000.

Ну, например, сказал Вам Fuze, что за «Совместные покупки» — 150 тыр, если не ошибаюсь. Где тут пропорция 1 к 20? Всё по честноку.

Благими намерениями дорога вымощена хрен знает куда. Знал бы что такие споры будут, не создавал бы тему. А не то что знать, и подумать не мог. Единственное, возможно это приведёт к каким-то преобразованиям, которые откроют действительно "Новую Эру Инстанта". Думал внедрением глобальных компонентов, а получается, чем-то другим.

Была бы аудитория Инстант миллион ежедневных пользователей форума и ситуация с новыми дополнениями была бы другой.

Как то попросили помочь с Opencart, обнаружил там интересную особенность — нулевая по сути преемственность для простого потребителя. То есть версия 3.1 и версия 3.2 это как с самолёта на вертолёт пересаживаться. Сразу понял почему только в России она пользуется спросом. У нас любят экстремальный подход, обновляться по две недели, бегать обсуждать строчки кода, спрашивать советов, спорить с разработчиком.

только в России она пользуется спросом

не только и не потому. Я например для опенкарта что то могу написать сам (модуль к примеру) а к инстанту нет — здесь выше порог вхождения, ну и комьюнити там больше, и документации из-за этого больше, а здесь я например зашел в какой то раздел, а там пусто, думаю ну надо ж написать я об этом знаю, а не могу! нету там регистрации…

Можно instantCMS3.0 сделать платной с абонентской платой 1000 рублей в год. Вставить в систему все компоненты. И авторам платных компонентов, вставленных в систему, партнёрский процент. Допустим 1000 человек платит 1000 рублей это 1 000 000 рублей. Половина авторам системы.
Минусы наверное такие:
1) Разработчикам системы долго заморачиваться
2) Система будет тяжёлой
3) Не знаю, 1000 пользователей у системы есть или нет
4) Что-то ещё упускаю. В остатке что-то мало дохода, особенно партнёрам-разработчикам компонентов.

Сухой вариант, но что-то в этом духе.

не только и не потому

Да я не для обсуждения этих деталей написал, но в других странах она как и положено такому подходу на третьем четвёртом десятке мест. Может конечно и другие есть минусы, но мне хватило этого понять.

Я например для опенкарта что то могу написать сам (модуль к примеру) а к инстанту нет — здесь выше порог вхождения, ну и комьюнити там больше, и документации из-за этого больше, а здесь я например зашел в какой то раздел, а там пусто, думаю ну надо ж написать я об этом знаю, а не могу! нету там регистрации...

Уровень вхождения может скорее и плюс что повыше. Ибо итак на коленке многие пишут. Документация у Инстанта теперь очень шикарная кстати.

У нас любят экстремальный подход, обновляться по две недели

На опенкарте 1.5 до сих пор множество реально работающих магазинов. Стабильно работающих. Так что про обновления — мимо.

На опенкарте 1.5 до сих пор множество реально работающих магазинов. Стабильно работающих. Так что про обновления — мимо.

То что они работают, не отменяет их устарение и то что я написал. Потому они и сидят на старых версиях, что переход подобен созданию нового сайта.

не отменяет их устарение

Это как?
Нормальный движок. На старых версиях сидят, потому что, удивительно, но если оно работает — зачем искать какие-то новые вызовы? Вы же сами выше про Инстант 1 писали :)
Я работал в конторе, где был 1 программист на удаленке, он штамповал эти магазины как пирожки. Все было отлажено до мелочей, и что характерно — когда с этим программистом расстались, появился другой программист и у него проблем вообще практически не было с поддержкой.

Понятно, что кому-то выгоднее уговорить поставить Битрикс, чтобы бабки сосать за каждую исправленную букву.

Это как?

Вот так. Когда новые магазины легко обходят старые, имея отличный набор маркетинговых инструментов и больше возможностей.

Вы же сами выше про Инстант 1 писали :)

Писал про развитие 1 ветки, которое не стоило прекращать. Или дать преемственность сайтам.

Понятно, что кому-то выгоднее уговорить поставить Битрикс, чтобы бабки сосать за каждую исправленную букву.

Битрикс растёт, во многом благодаря тому что аудитория не хочет "опенкарт на штамповке". Вы только эти два магазина знаете? Есть и другие. Чуть мы ушли в сторону, разговор именно о том, что между хотелось бы и тем что есть, лежат некоторые причины.

больше возможностей.

Эм… Ну как бы в продаже обычно продаются модули для версий от 1.5 до 3.х, я что не покупал в архиве было все для всех версий. Куда хош ставляй)тут я такого ни разу не встречал, что бы на все версии системы было дополнение, может разве что только твой парсер)