Я тоже ноль в кодинге, но ребята помогают всегда, никогда не было не решаемой задачи. Бывает что долго решается, но решается однозначно.
Двойку обожаю просто и даже в мыслях нет уходить или менять как цмс, так и сообщество)))
Я тоже ноль в кодинге, но ребята помогают всегда, никогда не было не решаемой задачи. Бывает что долго решается, но решается однозначно.
Двойку обожаю просто и даже в мыслях нет уходить или менять как цмс, так и сообщество)))
Мне интересно, какая существует CMS, с возможностями Инстанта?:)
В какой CMS из коробки есть возможность создавать в «два клика» разные типы записей? В какой CMS есть из коробки связи между разными типами контента? В какой CMS есть в коробке такой набор полей для создания типа контента? В какой CMS есть возможность создавать наборы, фильтры? Да еще бесплатно… В какой?
Другой вопрос, если вам оно не надо, а вы делаете ландинги и визитки, то тут в Ворпрессом тягаться бессмысленно, в плане обилия шаблонов.
Ворпрессом тягаться бессмысленно, в плане обилия шаблонов.
а джумла ?
а джумла ?
я ее изнутри последний раз видел лет 10 назад:) не знаю, насколько помню, примерно такое же замороченное, как и Друпал
А Вордпресс вот сейчас сижу ковыряю
Я не занимаюсь «деланьем» сайтов, занимаюсь только своими проектами.
Вот Вордпресс, что видим из коробки, два типа контента, страницы и записи — все.
Далее, нужно создать кастомный вид контента, лезем в код, создаем. Два способа условно, это ручками в function.php, либо при помощи какой то плагина, если плагин загнется или удалите его, то и вид контента туда же...
Но это опять пол дела, далее вам нужны кастомные поля, опять как их туда? Опять куча плагинов, которые хрен знает как работают… В коробке нет ничего...
Как сделать поле с мультивыбором и тп? В общем масса вопросов без ответов, которые в инстанте делают в «пару кликов».
По моему для каждой задачи нужен свой инструмент, instantcms имеет хороший набор функций и стабильность из коробки и если есть возможность самому дорабатывать под проект, то это очень хороший выбор, но чего уж точно на нем не надо делать так это лендинги и визитки, ну и боле менее серьёзные магазины тоже не надо, если не понимаете как доработать плюшки под себя.
Вордпресс силен сообществом и миллионами плагинов под любой чих, большинство из которых платные, но не все, тот же магазин можно сделать почти без платных плагинов, лендинги и визитки тоже можно создавать без платных плагинов и тем. Оправданный выбор если не смыслите и хотите учиться.
Это только два инструмента из тысяч и миллионов, но самое главное во всём этом то, что уж коли делаете сайты то надо учиться и без как минимум js в вебе делать нечего, говорю это прежде всего себе)))
Вордпресс силен сообществом и миллионами плагинов под любой чих, большинство из которых платные, но не все, тот же магазин можно сделать почти без платных плагинов, лендинги и визитки тоже можно создавать без платных плагинов и тем. Оправданный выбор если не смыслите и хотите учиться.
нет, нет там бесплатных плагинов, Cyr-to-Lat в расчет не берем:)
Пример банальная задача для Инстанта, это создание типа контента. В Инстанте вы за пять минут наплодите типов контента, да еще полей каждому накидаете по необходимости. Далее вы за 6 секунд получите готовый фильтр, с автоссылками, да еще плюс наборы сделаете. Далее вы еще настроите связи с разными типами контента. Настроите выводы в сетке виджетов, в два щелчка укажите где показывать где не показывать чего, при необходимости создадите свою страницу виджетов, где укажите вплоть до единичного урл, что показывать а что нет… В общем что я… могу до бесконечности перечислять, что делается в Инстанте за два клика, а в других CMS делается только копаясь в коде или вообще никак.
У меня ситуация два сайта, произошел форсмажор, все пропало, сервера взломали, не в этом суть. Я слил с вебархива и вот встал вопрос, куда их переливать. Вот сидел двое суток изучал, как же в Вордпрессе создать свой тип контента, да есть там плагин, создал, даже таксиномию создал, еще какие то поля. А далее, а фильтр… а вообще хрен его знает, а как вывести рубрики именно этого вида контента в виджет, в общем я понял, что, то что я имею в Инстанте в двух кликах, там я получу через год:) не меньше. Я понимаю, что умеючи можно и блокноте сайт сделать.
Интернет магазин это вообще отдельный вопрос, и на сегодня, вообще мало актуальный, ибо есть маркетплейсы. А для того чтобы продать «две фигни», если вдруг, то вполне имеющийся инструментарий сойдет.
kalikimaka, есть бесплатные плагины, но самые вкусные конечно платные)
инстант действительно удобен
рано списываете интернет магазины со счетов, маркетплейсы не у всех оправдывают ожидания, а порой это как совершенно два разных канала продаж, и один дополняет другой, так же как есть продажи и в соцсетях.
Но это опять пол дела, далее вам нужны кастомные поля, опять как их туда? Опять куча плагинов, которые хрен знает как работают… В коробке нет ничего...
Пишутся свои, если не хочется использовать сторонние плагины, немного подучиться, поковыряться в коде чужих плагинов и все получится. Инстант хорош что многое что допустим мне нужно есть в коробке. Но и в ВП с определенными трудозатратами я это реализую.
Но «каждому свое».
Но и в ВП с определенными трудозатратами я это реализую
Совершенно верно, на днях изучал создание дополнений в вордпресс, в принципе не все так сложно информации тоже полно. Самое главное разобраться, усердие и будет результат на любой системе.
Пишутся свои, если не хочется использовать сторонние плагины, немного подучиться, поковыряться в коде чужих плагинов и все получится. Инстант хорош что многое что допустим мне нужно есть в коробке. Но и в ВП с определенными трудозатратами я это реализую.
Но «каждому свое».
в моем посыле «я не занимаюсь деланьем сайтов», т.е. я не занимаюсь ремеслухой, чтобы еще писать свои плагины на ворд пресс:) Так же я написал, что умеючи можно и в блокноте делать сайты. Только трудозатраты на это несоизмеримы с результатом. Т.е. чтобы стартануть с уровня Инстанта на ВП, нужно убить год:) Поковырявшись в Друпале, мне показалось это более перспективным для освоения, в альтернативу Инстанта. Хотя бы типы материалов там создаются без особых проблем, а так же уже имеется набор полей из коробки.
Заметил, чтобы что-то получилось, надо «убить» не год, а два. Читал во многих местах, что действительно около 2 лет надо, чтобы начало вырисовываться что-то. Два года минимум, на любом движке, вложения делать предстоит. И тут, как относиться к этому. Если в тягость и есть потеря времени, так тогда да, не надо заниматься, вообще сайтами. Мучить себя не стоит. А если интерес есть, хобби это, например, то к слову «убить» отношение возможно стоит поменять. Учиться эти 2 года, вырасти и т.д. Это потом скажется.
Ну это как я спортом, например, занимаюсь, а мне скажут: ты вот «убил» лет 40 на это. Отвечу: сделайте так, пожалуйста, чтобы я еще лет 40 минимум «убил» на спорт. )
Не думаю, что есть в мире чудесный движок, где вообще ничего делать не надо, и всё будет. Особенно если задачи какие-то индивидуальные. Везде можно найти проблемы, или, везде можно найти потенциал. Выбор за нами.
И инструменты они все разные, изначально предназначены больше для чего-то. Минусы есть везде, как и плюсы для определенных задач.
Не думаю, что есть в мире чудесный движок, где вообще ничего делать не надо, и всё будет. Особенно если задачи какие-то индивидуальные. Везде можно найти проблемы, или, везде можно найти потенциал. Выбор за нами.
еще раз повторю, одно дело вам нужно крышу достроить, а котлован, фундамент и стены уже стоят, а другое дело только котлован вырыт. Очевидные вещи.