Вы думаете Бибер знает об этом ресурсе?)))) А вот менеджеры Михалкова или Антонова (основные борцы за авторские права на нашем музыкальном рынке) заработают свои 30 сребреников на таких сайтах
Я думаю так и есть, захотел Джастин Бибер новую тачку, и пошел в суд подавать на В контакте, за то что его трек находится в их разделе)))их доят периодически когда деньги нужны
- Предыдущая
- 1
- 2
- Показаны 16-28 из 28
Создал бы нормальный магазин и api систему легального распространения контента.
Дайте нормальную систему дистрибуции и партнерку, что бы любой школьник мог поставить на свой сайт магазин легальной музыки и заработать свои 10 wmz на продаже легального контента.
Потом уже строгий контроль и борьба с пиратством. Постоянный мониторинг.
Через пару лет, все те, кто сегодня являются пиратами, будут сами уговаривать посетителей не использовать пиратский контент а покупать легальный.
Вроде просто и на поверхности.
Но по каким то причинам вместо этого им проще облажить налогами, расставлять ловушки и потом доить выборочно ну и так далее.
Компонент аудио для меня возможно будет иметь хоть какой то смысл, когда в нем будет взаимодействие с легальными магазинами музыки типа itunes с возможностью указать где то в настройках провайдера свой id партнера из itunes и далее парсить, выставлять, продавать и т д.
А пока. Я не являюсь музыкантом. Зачем он мне. Купить себе лишнюю проблему.
Ну в России всегда так, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но это видимость, иллюзия. Пока сильно не отсвечиваете, да можете баловаться. Но всегда иметь ввиду что завтра можете попасть под раздачу.Какой закон? Тогда все социальные сети должны прикрыть, торренты также ))
Социальные сети, ну там вообще можно много чего предположить почему им было можно больше чем другим. Социальные сети это удобная система куда граждане сами сливают досье на себя. И если у вас на странице есть противоправный контент, и вам за это ничего не было, просто вы пока никому не интересны.
Противоправный контент противоправному контенту рознь.И если у вас на странице есть противоправный контент, и вам за это ничего не было, просто вы пока никому не интересны.
Если это прямо запрещенное разжигание или призывы к с-цыду — сначала попросят удалить.
А вот если на сайте ошивается больше 3000 уникальных айпи в день — могут начаться реальные проблемы. Размещение в средствах массовой информации материалов порочащих и т.д....
У меня на сайте один безумец завел почти сотню аккаунтов с одного айпи, чтобы стало 3000 пользователей и сайт закрыли за то-за сё.
Объяснил ему, что у него прокси треснет столько уникальных айпи сгенерить.
Скачал копию фильма — отправь копию денег Михалкову!©А вот менеджеры Михалкова или Антонова
Меня как автора музыкальных произведений пока этоне коснулось, заработал на творчестве порядка 10 баксов от лейблов и 1000 рублей от поклонника из Франции))))Скачал копию фильма — отправь копию денег Михалкову!©
Вообще то то с каждой болванки Никита копеечку получал, то с каждой проданной флэшки, но как то все эти "инициативы" втихую сливаются и ищется новый способ получить бабло за чужой талант
Вообще, творческие люди получили от интернета как пользу, так и вред.
С одной стороны стало проще при наличии таланта получить известность. С другой стороны, каждый может скачивать и слушать/смотреть бесплатно.
На мой взгляд, пользы все же больше. Кто слушает песни исполнителя — с большей вероятностью придет на концерт и заплатит деньги.
Но монстрам року, которые хотят почивать на лаврах и сгребать роялти, а не надрываться на сцене, интернет приносит глобальную скорбь…
Melon когда это здесь "светили" свои проекты?))) Я создавал музыкальное сообщество на инстанте, в то время данного компонента не было, подтягивал знакомых музыкантов, но потом как то перегорел, да и сейчас сам музыке уделяю всё меньше времени…
Даже в этом случае, если артист достойный имеющий реальных поклонников, даже при наличии бесплатного трека в сети, его всегда можно монетизировать. Можно выпустить то что слито в сеть с каким нибудь бонус треком, с каким нибудь эксклюзивным вкладышем к диску и поклонники уважающие артиста пойдут и купят лицензионный альбом.С другой стороны, каждый может скачивать и слушать/смотреть бесплатно.
Да и при наличии нормальной и доступной системы покупок аудио, опять же даже в сети люди купят трек за приемлимую цену, просто что бы поддержать любимого артиста.
Просто все это должно быть максимально просто, доступно
В айтюнс я знаю многие исполнители и наши тоже выкладывают треки за 9, 5 рублей, разве это дорого?)
У исполнителя нет доступа к таким сервисам, всё это делается через лейблы (дистрибьютеры).
Нил™, +
В айтюнс я знаю многие исполнители и наши тоже выкладывают треки за 9, 5 рублей, разве это дорого?)
Музыкант отсылает свой материал лейблу на рассмотрение (бывает, что подписывается договор на все треки артиста, даже будущие) прибыль делится 50 на 50… какой процент лейбл выплачивает продающей площадке не знаю ( мне предлагали открыть лейбл, но подумав, я отказался).
Если выпускается ремикс, то ремиксер получает 20-30 процентов от стоимости. Вот такая вот кухня… А с дисками еще больше проблем, пытались выпускать — не потянули финансово
Коровы не железные, скоро доить не получится.Создал бы нормальный магазин и api систему легального распространения контента.
Дайте нормальную систему дистрибуции и партнерку, что бы любой школьник мог поставить на свой сайт магазин легальной музыки и заработать свои 10 wmz на продаже легального контента.
- Предыдущая
- 1
- 2
- Показаны 16-28 из 28