Progressive Web Apps - требуется тестеры

но я иногда при установке приложений переименовываю папку default

Думаю так неправильно, файлы любых расширении должны храниться в default.
Я встречал много людей, у которых проблемы были с обновлениями, они загружают компонент в свой шаблон, потом при обновлении не видят новых функции или исправление багов, так как система всегда берет файл из текущего шаблона, если их нет, берет из default

Думаю так неправильно, файлы любых расширении должны храниться в default

Да, но некоторые дополнения надо ставить только в свой шаблон. Например, у меня вджет погоды...
Но в принципе этот вопрос для компонента не критичный сам по себе компонент рабочий.

ЗЫ: Отвлекусь от темы, продолжу тестирование))

Суть в том, чтобы зацепиться на мобильном устройстве, сообщать о новых статьях, быть на виду. А читать в PWA и будет вид сайта как он есть, только без браузера.

letsgo, я побольше вашего знаю что такое PWA и с чем его едят! Вы плохо прочитали мое предыдущее сообщение))

Val, из картинки меня раздражает только пункт 2, остальных редко встречаю)

Во-во! А там ноги из сервис-воркера растут)) Еще уведомление о кукисах часто появляются. Остальные я тоже редко встречаю.

Выполняет любые функции, которых можно выполнить через браузер на сайте.

А какие основные функции? Чтение текстовых материалов с картинками! И зачем мне, как пользователю открывшему сайт из поисковика бежать устанавливать себе его приложуху (или PWA), если я заглянул впервые на сайт и вероятно не скоро на него вернусь))) И даже если я постоянный пользователь сайта, удобнее через браузер открыть его и наслаждаться контентом.
Да, есть крупные сайты для которых может быть удобно сделать "быстрый доступ" через иконку со смартфона, но мелким "ноунейм" сайтам приложения нужны только их хозяевам (сайтоделам) потешить свое эго))

Ну да ладно, мое сообщение это больше крик души чем призыв к действию.
Постараюсь больше не флудить в теме. Спасибо за внимание))

И зачем мне, как пользователю открывшему сайт из поисковика бежать устанавливать себе его приложуху (или PWA), если я заглянул впервые на сайт и вероятно не скоро на него вернусь)))

Предлагает установку не сразу при заходе, а при интересе к материалам сайта, то есть при чтении второй страницы. Вот чтобы чаще возвращались и есть смысл установки. Как я понял Evanescence сделал весь функционал — за что ему спасибо огромное, это плюс для системы. А надобность уже определит каждый, но для старта быстрого это оптимальнее намного чем месяцами мудрить с нативным приложением — которое также далеко не всегда нужно посетителю.

По тесту.

Работает во всех заявленных браузерах (я ошибся что только в Хроме).

Работает (проверил) в Хроме, Лисе, Яндекс браузере, Опере.
Однако:

Сама функция в браузерах выполняется по разному (поэтому раньше и ошибся что не работает)

В Хроме — явно предлагает при заходе на сайт.
В Мазилле — тоже предлагает явно, но менее заметно, (после всплытия предложения о добавлении, надо нажать на "домик с +" возле адресной строки.

В Яндекс браузере и Опере — ничего не предлагает, в меню есть пункт "добавить на рабочий стол"

Насчет кэширования оффлайн...

Действительно если походить по сайту, тогда оффлайн, можно тоже по ним переключаться.
(Только надо не забывать добавлять все стили и скрипты которые есть на странице, в том числе и от слайдеров и пр. в воркер в админке)

Еще…

Иконки не всегда добавляются как приложения, а значит иногда нельзя будет удалить.
(Это наверное тоже разность обработки PWA браузерами)

В общем и целом впечатление скорее положительное.
Что же касается

И зачем мне, как пользователю открывшему сайт из поисковика бежать устанавливать себе его приложуху (или PWA), если я заглянул впервые на сайт и вероятно не скоро на него вернусь

Здесь тоже полностью согласен. Не всегда и всем подойдет.
Однако этот сервис довольно не навязчив.

Один раз показывается, потом если отказался, то только после полной очистки кэша).

В Яндекс браузере и Опере — ничего не предлагает, в меню есть пункт "добавить на рабочий стол"

Это точно PWA? просто в ЯБ такой пункт есть везде и делает просто ярлык

Это точно PWA? просто в ЯБ такой пункт есть везде и делает просто ярлык

Этим браузером не пользовался никогда.
Поэтому не знаю как должно быть.

Но в окне ничего не предлагает...
Посмотрю еще…

Rainbow, а можно сайт в лычку? а то некуда сейчас ставить)

На чистом Яндекс Браузере (который с Алисой) само так и не всплывает (пробовал по разному, в том числе и удалял с чисткой).

В общем ИМХО PWA не замена полноценному приложению как пишет letsgo (много чего писал, может я его не понял)).
Это не большое сервисное дополнение для пользователей и не более.

Меня оно (PWA) вполне устраивает и данный компонент тоже.

Поэтому опять ИМХО не надо путать и заменять одно другим.
Разные цели, разные реализации.

Как стимул и удобство для ЧАСТО ПОСЕЩАЕМОГО сайта это полезная вещь, что бы пользователь открывал сайт одним кликом.
При этом имел некоторый стимул его поставить,
А раз поставить значит и возможно чаще вспоминать про сайт глядя на экран телефона)).

Как то так.

Evanescence, может еще кто выскажется по тесту, но меня вполне устроит и работа и цена.

На чистом Яндекс Браузере (который с Алисой) само так и не всплывает (пробовал по разному, в том числе и удалял с чисткой).

В общем ИМХО PWA не замена полноценному приложению как пишет letsgo (много чего писал, может я его не понял)).
Это не большое сервисное дополнение для пользователей и не более.

Меня оно (PWA) вполне устраивает и данный компонент тоже.

Поэтому опять ИМХО не надо путать и заменять одно другим.
Разные цели, разные реализации.

Как стимул и удобство для ЧАСТО ПОСЕЩАЕМОГО сайта это полезная вещь, что бы пользователь открывал сайт одним кликом.
При этом имел некоторый стимул его поставить,
А раз поставить значит и возможно чаще вспоминать про сайт глядя на экран телефона)).

Как то так.

Evanescence, может еще кто выскажется по тесту, но меня вполне устроит и работа и цена.

Именно об этом я и твердил в соседней ветке. PWA еще мало развит, только хром его и принимает в полной мере.

Скоро выложу первые наработки по приложению.😊

В общем по браузерам с поддержкой PWA, нашел свежайшую статью где все немного проясняется.
Жаль многа букафф, но инфа по теме полезная:

habr.com/company/google/blog/414609/

Если коротко, то пока полномасштабно поддерживает действительно только Хром.

Именно поэтому при установке через него иконка ставится не просто как иконка на экран, а устанавливается как полноценное приложение (и его видно в установленных приложениях) о чем я писал выше при тестировании.

На новых яблоках с марта этого года тоже стала поддерживаться технология.
Мелкософт с апреля в Microsoft Edge начал поддержку воркеров.

Так что будем надеяться, что это только начало))
И все браузеры постепенно адаптируют по технологию.

На чистом Яндекс Браузере (который с Алисой) само так и не всплывает (пробовал по разному, в том числе и удалял с чисткой).

Есть пункт в Меню (III) — Добавить на табло и это будет ярлык на сайт. Выскакивает только окно Добавить браузер или поисковик по умолчанию. В "Лисе" не выскакивает окно. В гугл хром и опера всплывающее окно работает.

Компонент скоро выложу в каталог, от многих тестеров нет сообщений, но вроде всё работает, по этому нет глобальных доработок.
Добавил подсказки к полям формы.
Добавил блок Статистика prntscr.com/kn35m4 но на 100% доверят не стоить, так как определить ID телефона или приложения думаю не получиться, поэтому сравнение идет по IP и ID юзера

Компонент скоро выложу в каталог, от многих тестеров нет сообщений, но вроде всё работает, по этому нет глобальных доработок.

Лично я не пишу потому, что вроде как не о чем).
Все действительно вроде бы работает.

Наблюдаю...

Насчет статистики придумано хорошо. Потому что проверить установки можно только отслеживая в статистике переходы с установленных приложений (там в УРЛ страницы появляется ...pwa...) Но метод тоже конечно не точный.

Еще:

Вроде бы нашел способ заставлять показывать предложение об установки чаще. Надо в админке, в общих настройках сайта, менять "Абстрактный счетчик"

Тем самым сбрасывая кэш браузеров у пользователей.
Часто конечно, не нужно, но через разумный промежуток времени, можно таким образом стимулировать и показывать предложение.

Хотя это надо проверять еще…