Pussy Riot, кто в теме, растолкуйте ?
интернет пестрит этой мурой,
подозреваю, что СМИ раскручивают какую-то новую тему или все-таки много людей, на самом деле, считают их поступок не стоящим наказания?
Pussy Riot, кто в теме, растолкуйте ?
ЕСТЬ РЕШЕНИЕ
ЗАКРЫТО
#1
19 августа 2012 в 18:55
#2
19 августа 2012 в 19:19
Pussy Riot позиционируют себя как панки. Есть много версий перевода — что означает Pussy Riot. Самый популярный — бешенные письки.
Из Википедии:
"Панк, па́ нки (англ. punk — перен. разг. «нехороший», «дрянной») — молодёжная субкультура, возникшая в конце 1960-х — начале 1970-х годов в Великобритании, США, Канаде и Австралии, характерными особенностями которой являются критическое отношение к обществу и политике."
........
"Среди значений, в зависимости от контекста, могло быть просто «подонок» или «негодяй», во всех остальных случаях как эмоциональное нецензурное выражение.[1] На уличном жаргоне так называли проституток.[2] Именно в этом значении слово «punk» встречается в пьесе Уильяма Шекспира «Мера за меру»."
........
Вот ссылка: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BA
Короче, придурки))). А чё взять с придурков? Но шум эти придурки подняли на весь мир. Браво! Не зря же говорят, что дурак опаснее любого врага или конкурента. PR для идиоток получился отменный! Вряд ли они сами на такое рассчитывали. Раньше же про них никто никогда не слышал. Теперь им грозит звёздная болезнь)))).
А всего-то надо было — по-тихому вывести из Храма через чёрный ход (это важно, чтобы не нарваться на прессу), дать пинком под зад чтобы валили и забыть. И никакого информационного повода!)))
Это должны были сделать охранники Храма, которые потом на суде присутствовали в качестве потерпевших и свидетелей и рассказывали о том, какой им был причинён моральный ущерб и как пострадали их религиозные чувства. А один, так вообще два месяца был в шоке (похоже, теперь запой с горя так называется) и не выходил на работу!)))))))))))) Потери у охраны такие, будто пережили нападение какого-нибудь там спецназа потусторонних сил))))) Во, крутые девки!
Вообще-то, если по-взрослому, то, увидев людей в масках, охране следовало действовать по плану предотвращения теракта, стрелять на поражение. Если же оружия нет — специфика объекта предполагает его отсутствие либо невозможность применения — то смело и решительно предпринимать другие действия, предусмотренные в этом случае. И если бы девицы в процессе пострадали, то уж извините, так получилось… Мы их не звали, они сами припёрлись… И всё было бы правильно. Целесообразность этого подтверждает недавняя трагедия в мечети Хасавьюрта — тоже люди в масках: top.rbc.ru/incidents/18/08/2012/665215.shtml.
Вместо этого кто-то решил об этом громко прокричать. Вероятно, с целью поэксплуатировать чувства верующих себе на пользу. Глупость каких-то панков спровоцировала ещё более глупую реакцию власти. Дураки дураков нашли, пошла цепная реакция дурости.
В СМИ, на улицах, в блогах истерия как до суда, так и после.
Одни кричат посадить их на кол, порвать на немецкий крест, сжечь в газовой камере — этакие правильные христиане. Но вот что-то никак не представляю себе Христа, требующего даже для своих палачей чего-либо подобного...
Другие на событии откровенно спекулируют, пропихивая под шумок какие-то свои идеи. Просто по-человечески призывающих к милосердию единицы.
Путину не дают проходу. Куда ни приедет, первый вопрос — про писек. Больше поговоить с Российским президентом, кроме как про писек, получается, не о чем!))) В Лондоне он, наконец-то снизошёл до того, чтобы скупо, давясь, сказать что приговор не должен быть строгим — надо же как-то спускать это на тормозах. А тормоза уже отказали...
Если ты против Путина, то должен быть за писек, а если не за писек, то значит не против Путина, или не по-настоящему против Путина))))) Но это на первый взгляд так весело и прикольно. Потому что пуськи-то кто? Панки! Значит, возникает устойчивая ассоциация оппозиции с панками и прочей подобной шелупенью. И это, безусловно, сильный козырь в руках PR-щиков ЕР. Им, по идее, следует сейчас кричать что с Путиным все серьёзные замечательные люди, а против него всякие там панки, педерасты и т. п. А для подтверждения своей позиции проводить провокации якобы в поддержку Pussy Riot в виде всяких там мерзких душераздирающих акций — для дискредитации тех, кто против Путина… Вот как-то так…
Но только многие серьёзные замечательные люди тоже "почему-то" поддерживают Пусек. Вот, Гарри Каспаров пострадал при задержании: www.youtube.com/watch?v=cf55YyMC6qk. А Гарри Каспаров — всемирно известный и уважаемый человек, а не панк какой-нибудь. Становится горячее...
А между тем, никто, включая Патриарха, почему-то даже не упоминает о Промысле Божьем, будто забыли что в мире всё происходит по Его воле или попущению, что без Его участия даже волос с головы не падает. Никто не говорит о том, что если ряженные в Церковь припёрлись, то это с Церковью что-то не так… Никто не хочет слышать голоса Божьего! Говорят об осквернении Храма и оскорблении чувств верующих. Но вот интересно, а не оскверняет ли Храм то, что духовенство занимается политикой? Может, сами виноваты?
Из Википедии:
"Панк, па́ нки (англ. punk — перен. разг. «нехороший», «дрянной») — молодёжная субкультура, возникшая в конце 1960-х — начале 1970-х годов в Великобритании, США, Канаде и Австралии, характерными особенностями которой являются критическое отношение к обществу и политике."
........
"Среди значений, в зависимости от контекста, могло быть просто «подонок» или «негодяй», во всех остальных случаях как эмоциональное нецензурное выражение.[1] На уличном жаргоне так называли проституток.[2] Именно в этом значении слово «punk» встречается в пьесе Уильяма Шекспира «Мера за меру»."
........
Вот ссылка: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BA
Короче, придурки))). А чё взять с придурков? Но шум эти придурки подняли на весь мир. Браво! Не зря же говорят, что дурак опаснее любого врага или конкурента. PR для идиоток получился отменный! Вряд ли они сами на такое рассчитывали. Раньше же про них никто никогда не слышал. Теперь им грозит звёздная болезнь)))).
А всего-то надо было — по-тихому вывести из Храма через чёрный ход (это важно, чтобы не нарваться на прессу), дать пинком под зад чтобы валили и забыть. И никакого информационного повода!)))
Это должны были сделать охранники Храма, которые потом на суде присутствовали в качестве потерпевших и свидетелей и рассказывали о том, какой им был причинён моральный ущерб и как пострадали их религиозные чувства. А один, так вообще два месяца был в шоке (похоже, теперь запой с горя так называется) и не выходил на работу!)))))))))))) Потери у охраны такие, будто пережили нападение какого-нибудь там спецназа потусторонних сил))))) Во, крутые девки!
Вообще-то, если по-взрослому, то, увидев людей в масках, охране следовало действовать по плану предотвращения теракта, стрелять на поражение. Если же оружия нет — специфика объекта предполагает его отсутствие либо невозможность применения — то смело и решительно предпринимать другие действия, предусмотренные в этом случае. И если бы девицы в процессе пострадали, то уж извините, так получилось… Мы их не звали, они сами припёрлись… И всё было бы правильно. Целесообразность этого подтверждает недавняя трагедия в мечети Хасавьюрта — тоже люди в масках: top.rbc.ru/incidents/18/08/2012/665215.shtml.
Вместо этого кто-то решил об этом громко прокричать. Вероятно, с целью поэксплуатировать чувства верующих себе на пользу. Глупость каких-то панков спровоцировала ещё более глупую реакцию власти. Дураки дураков нашли, пошла цепная реакция дурости.
В СМИ, на улицах, в блогах истерия как до суда, так и после.
Одни кричат посадить их на кол, порвать на немецкий крест, сжечь в газовой камере — этакие правильные христиане. Но вот что-то никак не представляю себе Христа, требующего даже для своих палачей чего-либо подобного...
Другие на событии откровенно спекулируют, пропихивая под шумок какие-то свои идеи. Просто по-человечески призывающих к милосердию единицы.
Путину не дают проходу. Куда ни приедет, первый вопрос — про писек. Больше поговоить с Российским президентом, кроме как про писек, получается, не о чем!))) В Лондоне он, наконец-то снизошёл до того, чтобы скупо, давясь, сказать что приговор не должен быть строгим — надо же как-то спускать это на тормозах. А тормоза уже отказали...
Если ты против Путина, то должен быть за писек, а если не за писек, то значит не против Путина, или не по-настоящему против Путина))))) Но это на первый взгляд так весело и прикольно. Потому что пуськи-то кто? Панки! Значит, возникает устойчивая ассоциация оппозиции с панками и прочей подобной шелупенью. И это, безусловно, сильный козырь в руках PR-щиков ЕР. Им, по идее, следует сейчас кричать что с Путиным все серьёзные замечательные люди, а против него всякие там панки, педерасты и т. п. А для подтверждения своей позиции проводить провокации якобы в поддержку Pussy Riot в виде всяких там мерзких душераздирающих акций — для дискредитации тех, кто против Путина… Вот как-то так…
Но только многие серьёзные замечательные люди тоже "почему-то" поддерживают Пусек. Вот, Гарри Каспаров пострадал при задержании: www.youtube.com/watch?v=cf55YyMC6qk. А Гарри Каспаров — всемирно известный и уважаемый человек, а не панк какой-нибудь. Становится горячее...
А между тем, никто, включая Патриарха, почему-то даже не упоминает о Промысле Божьем, будто забыли что в мире всё происходит по Его воле или попущению, что без Его участия даже волос с головы не падает. Никто не говорит о том, что если ряженные в Церковь припёрлись, то это с Церковью что-то не так… Никто не хочет слышать голоса Божьего! Говорят об осквернении Храма и оскорблении чувств верующих. Но вот интересно, а не оскверняет ли Храм то, что духовенство занимается политикой? Может, сами виноваты?
Откройте все двери, снимите погоны, почувствуйте с нами запах свободы — написали хорошо эту строку)
Пуси оценивать однозначно нельзя, мне претит их перформанс в биологическом музее и акция с курицей, вхождение в ХСС я вижу несколько под другим углом. Мне неприятно что церковь превратили в лавку, хотя Христос гнал палкой торгующих из храма, но как место акции — это явно было сделано неудачно и неправильно, ведь Храм Спасителя это и история страны, народа. Их распирает от радикализма, хотя даже явно не могут сформулировать цели свои. Стоило ли делать из них героинь, таким вот образом осуждая по уголовному? Это просто глупый треш, который надо было штрафовать или давать сутки адм ареста, после каждого раза.
Дело стало актуальным не потому даже, что оно есть а в силу того, что религия любая отделена от государства, и когда на суде говорят о решениях Трулльского собора, которое было 600 лет назад, это это не право государственное.
Пуси оценивать однозначно нельзя, мне претит их перформанс в биологическом музее и акция с курицей, вхождение в ХСС я вижу несколько под другим углом. Мне неприятно что церковь превратили в лавку, хотя Христос гнал палкой торгующих из храма, но как место акции — это явно было сделано неудачно и неправильно, ведь Храм Спасителя это и история страны, народа. Их распирает от радикализма, хотя даже явно не могут сформулировать цели свои. Стоило ли делать из них героинь, таким вот образом осуждая по уголовному? Это просто глупый треш, который надо было штрафовать или давать сутки адм ареста, после каждого раза.
Дело стало актуальным не потому даже, что оно есть а в силу того, что религия любая отделена от государства, и когда на суде говорят о решениях Трулльского собора, которое было 600 лет назад, это это не право государственное.
Сегодня в 01:17
#4
19 августа 2012 в 19:31
РПЦ — уже давно — БОЛЬШОЙ БИЗНЕС.
Пуськи тоже полезли за славой, пусть посидят подумают. Бог то все видит))
Пуськи тоже полезли за славой, пусть посидят подумают. Бог то все видит))
#5
19 августа 2012 в 19:44
После акции с курицей, я вообще перестал как либо рассматривать или пытаться понять их всех оптом.
Но я считаю что достаточно было "публичной порки" и административного наказания. Не стоит делать было мучениц из них, не тот калибр. Но время видимо такое, нужно народ занять и отвлечь.
Ваенга уже не пишет, нужны новые)))
Но я считаю что достаточно было "публичной порки" и административного наказания. Не стоит делать было мучениц из них, не тот калибр. Но время видимо такое, нужно народ занять и отвлечь.
Ваенга уже не пишет, нужны новые)))
#6
19 августа 2012 в 19:44
Принципы христианства — прощение и любовь. Так поступил и Христос. Так что как у Высоцкого в песне: как говорится жизнь накажет, вот пусть и наказывает жизнь.Бог то все видит))
#7
19 августа 2012 в 19:52
А это не жизнь? Или наказание слишком суровое? Или мягкое?Принципы христианства — прощение и любовь. Так поступил и Христос. Так что как у Высоцкого в песне: как говорится жизнь накажет, вот пусть и наказывает жизнь.
Мне кажется они заслужили свое.
#8
19 августа 2012 в 19:55
После акции с курицей, я вообще перестал как либо рассматривать или пытаться понять их всех оптом. Но я считаю что достаточно было "публичной порки" и административного наказания. Не стоит делать было мучениц из них, не тот калибр. Но время видимо такое, нужно народ занять и отвлечь. Ваенга уже не пишет, нужны новые)))
Принципы христианства — прощение и любовь. Так поступил и Христос. Так что как у Высоцкого в песне: как говорится жизнь накажет, вот пусть и наказывает жизнь.
Респект!
#9
19 августа 2012 в 19:58
А это не жизнь? Или наказание слишком суровое? Или мягкое?
Ты сегодня плюнул на улице, а завтра скажут, что ты оскорбил социальную группу "горожане". И впендюрят 2 года тюрьмы. Примерно так.
#10
19 августа 2012 в 19:58
После акции с курицей, я вообще перестал как либо рассматривать или пытаться понять их всех оптом. Но я считаю что достаточно было "публичной порки" и административного наказания. Не стоит делать было мучениц из них, не тот калибр. Но время видимо такое, нужно народ занять и отвлечь. Ваенга уже не пишет, нужны новые)))
Да вы не понимаете о чем говорите) Народ нужно держать в страхе… ну и имитировать при этом правосудие)
#11
19 августа 2012 в 20:00
При чем здесь плюнул? Они знали на что шли… И ради чего…
А это не жизнь? Или наказание слишком суровое? Или мягкое?
Ты сегодня плюнул на улице, а завтра скажут, что ты оскорбил социальную группу "горожане". И впендюрят 2 года тюрьмы. Примерно так.
#12
19 августа 2012 в 20:03
Скажу так странно все обыкновенное хулиганство а его и Обама и Меркель прокомментировали, а вообще по этой теме срачь на форуме лучше не разводить с душком там все.Завертелось просто, из хулиганства сделали большого слона, просто девчата не думали что в этот раз так все завертится раньше с рук им сходило все. Не хера в святынях пляски устраивать ни в мечети ни в церкви не в синагоге, там люди души лечат вообщем не хорошо это мне не нравится это не важно где бы они это сделали.
#13
19 августа 2012 в 20:03
Почему многие думают, что правосудие в стране должно зависить от их мнения… ага вот эти хорошие давайте их отпустим, ага этот плохой давайте посадим… не нужно забывать есть закон, есть суд… С моей точки зрения наказание справедливое, по крайней мере для других будет уроком…
#14
19 августа 2012 в 20:04
Вы думаете что этим бы можно было все прикрыть? Не уверенА всего-то надо было — по-тихому вывести из Храма через чёрный ход (это важно, чтобы не нарваться на прессу), дать пинком под зад чтобы валили и забыть. И никакого информационного повода!)))
Реальный прокол службы охраны. За что они получают деньги — фиг знает. В универмагах простых, охрана намного лучше сработала бы...Вообще-то, если по-взрослому, то, увидев людей в масках, охране следовало действовать по плану предотвращения теракта, стрелять на поражение.
Не нужно судить с точки зрения религии светскую власть. По всем правилам, которые используются в современном мире, дабы не было больше повторов подобных провокаций, спускать такие выходки нельзя. И тут, совершенно верно поступает власть — посадить, не на самый большой срок, не в самую плохую тюрьму, но показать что все подобное будет наказано — НУЖНО! Я не сторонник современной власти, однако и никаких изменений и революций не желаю, так как рано или поздно, все более-менее стабилизируется… Так что пусть сидят письки и не нужно сюда примешивать религию. Гляда на их бл… кие лица, я совершенно не считаю их не виновными. Они виновны хотя бы по отношению к своим детямОдни кричат посадить их на кол, порвать на немецкий крест, сжечь в газовой камере — этакие правильные христиане. Но вот что-то никак не представляю себе Христа, требующего даже для своих палачей чего-либо подобного… Другие на событии откровенно спекулируют, пропихивая под шумок какие-то свои идеи. Просто по-человечески призывающих к милосердию единицы.
Выше уже написал...Но я считаю что достаточно было "публичной порки" и административного наказания. Не стоит делать было мучениц из них, не тот калибр. Но время видимо такое, нужно народ занять и отвлечь.
Постоянно это напрягает — прямое нарушение воли Христа! Почему нельзя вынести все торговые лавки за пределы церкви??? Ведь понятно что церкви нужно на что-то жить, но зачем же так? Надеюсь, что когда-нибудь, кто-то из церковников наконец-то прочитает Библию от корки до корки…Мне неприятно что церковь превратили в лавку, хотя Христос гнал палкой торгующих из храма, но как место акции — это явно было сделано неудачно и неправильно, ведь Храм Спасителя это и история страны, народа.
а на что они шли? Шли зная, что не нарушают уголовный закон, зная что это вызовет у многих моральное осуждение, но пытаясь так высказать свой радикализм, который мне лично кажется детским и глуповатым. Разговор то идет о том, что в судебной практике появилось понятие странной социальной группы. Есть одна, появится другая группа а так ведь можно любого посадить. Поэтому я тебе и привел пример. Скажут завтра 10 горожан, что ты принес им моральные муки своим плевком и виновен ты.При чем здесь плюнул? Они знали на что шли… И ради чего.
Почему многие думают, что правосудие в стране должно зависить от их мнения… ага вот эти хорошие давайте их отпустим, ага этот плохой давайте посадим… не нужно забывать есть закон, есть суд… С моей точки зрения наказание справедливое, по крайней мере для других будет уроком...
Вот именно с точки зрения закона, наказание несправедливо.