Не может бухгалтерша быть инженером, а вот наоборот очень часто бывает. По-моему это очевидно.
Совершенно согласен. Программист такой же конечный пользователь, как и все остальные, поэтому имеет свое представление о сайтах как пользователь.
Прошу администраторов принять меры! Вот теперь действительно жалуюсь, даже нет, требую!
Логика как всегда железная. У меня вот есть автомобиль и я знаю как на нем ездить. Следовательно, инженер который его создал — не знает. И на работу ездит исключительно на трамвае. Ибо каждому свое))
R2, вы представляете, что я взялся бы написать код 2 Инстанта?) Так что это не миф таки. Каждому своё.
Вы знаете програмистов которые занимаются и программированием и сайтостроением? Их очень мало. letsgo прав в том что так говорит и я тому свидетель, вот зачем он просит встроить это редактор? Некоторые говорят что для собственной выгоды, согласен это ему выгодно а всем остальным это что не выгодно? Кому от этого хуже? Программисту?Ну, да, программисты пишут голый код?! И никогда не делают сайты. Как они их пишут, просто уму непостежимо? Откуда берутся дефолтные шаблоны, просто загадка?
Ну проехав на некоторых наших машинах вы поймете что все таки что не все инженеры умеют ездить.Логика как всегда железная. У меня вот есть автомобиль и я знаю как на нем ездить. Следовательно, инженер который его создал — не знает. И на работу ездит исключительно на трамвае. Ибо каждому свое))
Нормальный сайтостроитель не будет обкладывать конетент с четырех сторон рекламой + выделять ключевые слова в тексте для ботов + делать выделения, рюшечки, градиенты что бы текст выделялся красиво и так далее.
Да, хватает, особенно в веб-студиях многие являются универсальными специалистами, мало того многие занимаются сайтостроением и частным образом. (не видеть не значит, что нет).Вы знаете програмистов которые занимаются и программированием и сайтостроением? Их очень мало. letsgo прав в том что так говорит и я тому свидетель
Читайте выше, что с ним я согласился, что редактор нужен. Только он не просил, а требовал. А разработчики ему ничего не должны, а он ведет себя так, как будто они ему обязаны. За желанием помочь сообществу обычное жлобство. Требовать можно от производителя за коммерческий товар, если он не качественный. А что можно требовать с разработчика программы, которая выпущенена по лицензии GPL?от зачем он просит встроить это редактор? Некоторые говорят что для собственной выгоды, согласен это ему выгодно а всем остальным это что не выгодно? Кому от этого хуже? Программисту?
Сравнение некорректное. Соотношение нужно учитывать в процентах.Ну проехав на некоторых наших машинах вы поймете что все таки что не все инженеры умеют ездить.
Инфо бизнес и сайтостроение это две разные вещи… и тут и там есть свои законы
Да я и сам то уже не знаю с кем общаюсь, то ли с Cтудия Sitestroi, то ли с Bilariuss. ))))тут с вашим другом или вы одно лицо я не знаю
А вот у меня другое представление, из 12 человек только 2 имеют свои собственные сайты.Да, хватает, особенно в веб-студиях многие являются универсальными специалистами, мало того многие занимаются сайтостроением и частным образом. (не видеть не значит, что нет).
На сколько я помню этой просьбе как минимум пол года. Видимо человек не выдержал уже.Читайте выше, что с ним я согласился, что редактор нужен. Только он не просил, а требовал. А разработчики ему ничего не должны, а он ведет себя так, как будто они ему обязаны. За желанием помочь сообществу обычное жлобство. Требовать можно от производителя за коммерческий товар, если он не качественный. А что можно требовать с разработчика программы, которая выпущенена по лицензии GPL?
Логика как всегда железная. У меня вот есть автомобиль и я знаю как на нем ездить. Следовательно, инженер который его создал — не знает. И на работу ездит исключительно на трамвае. Ибо каждому свое))
Хорошо, Fuze и r2 хорошие пользователи сайтов, тогда почему у нас неудобная переписка в системе? Ответье пожалуйста Aryuts, вам удобно им пользоваться, вы ничего не хотите в нем поменять?Aryuts:
Совершенно согласен. Программист такой же конечный пользователь, как и все остальные, поэтому имеет свое представление о сайтах как пользователь.
Согласен, но это Ваш осознанный выбор. И вины разработчиков в этом нет. Они просто поделились своей работой. Любой, использующий продукт по данной лицензии должен понимать во что он ввязывается. Очевидно, что данный товар пригоден лишь тем, кто может допилить его, а иначе так и выйдет, что обойдется дороже. Большая часть немцев именно поэтому предпочитают продукты Билла Гейтца, а не Торвальдса.GPL -в комплексе годами, лично мне уже встала подороже некоторых платных движков
Тоже согласен. Но у нас три варианта: ждать, заказать дополнение за вознаграждение, разработать самому. Другого не дано. Каждый выбирает сам.но нужно и основную систему подтаскивать за хвост, конечно работы думаю у ребят полно как и у всех нас, но редактор-это лицо как бы системы основное
Согласен. Но кто это должен делать? Лицензия GPL (по-сути колхоз: принадлежит всем и никому в целом). Выход один — пусть каждый начнет с себя.Система сама уникальна в своем роде для России, но это ее и тащит немного назад -сложно мне кажется столько компонентов проработать. но главные, которые лицо системы нужно в первую очередь!
Ну, это нормально, конкуренция, рыночные отношения,
В любом выводе важна статья и чем ее заполнить, да чтобы вывод был в поиске интересным, вы посмотрите аналоги, почему пишу, да потому-что давно не заглядывал к конкурентам инстанта, а они тоже не спят — поставил сайт один для текстов.ушло полчаса на все-прошло две недели.Смотрю выдача чистая идет газоловок -содержание, редактор удобен отлично работает, но это не инстант, там можно тексты гнать превосходно, да но остального нет, поэтому ребята нужно думать и внедрять, и чистить систему незнаю от чего позиции летят все, толи на поисковик грешить толи на инстант.
Это Ваше мнение, какие могут быть обвинения. + в карму.Написал все честно.Прошу не винить)))))))
"А ты не путай своих овец с государственными" (© Кавказская пленница). А зачем им свой сайт? Извините, но это не статистика, чтобы можно было обобщать. Я лично могу еще и устройство разработать, типа лампы управляемой по wifi, через интернет (во закрутил). И что? Это не значит, что все это могут, кто пишет сайты или наоборот?А вот у меня другое представление, из 12 человек только 2 имеют свои собственные сайты.
Система по лицензии GPL, что-то ждать глупо. На Бога надейся, а сам не плошай.На сколько я помню этой просьбе как минимум пол года. Видимо человек не выдержал уже.
Хочу. Но знаете выражение, что чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что Вы в гостях. Так вот letsgo забыл о правилах приличия. Мне нравится система, мне нравится идея, но вот код местами не очень. Некоторые моменты я бы изменил. Так давайте я потребую, чтобы разработчики все бросили и стали переписывать код?Хорошо, Fuze и r2 хорошие пользователи сайтов, тогда почему у нас неудобная переписка в системе? Ответье пожалуйста Aryuts, вам удобно им пользоваться, вы ничего не хотите в нем поменять?