и вот эта штука тоже интересна — гибкая настройка сетки на любой странице, в том числе пользвательской + добавление как в админке, так и с фронта как виджетов, так и пресетов)И даже, о чудо, сделал Универсальную схему позиций для виджетов )) Которую даже перетаскивать\импортировать не надо, во как! ))
InstantCMS 2.X
#32
6 января 2020 в 02:24
Чудовищно! Получать шаблоны, которые должны работать с помощью отдельного плеера…Самая бредовая и вероятно бессмысленная и беспощадная идея у меня была, если бы R2 расщедрился, открыл компонент InThemer и добавил в коробку
GoodMade, уже все придумал…
Если просто языком, то никаких проблем…Так и не понял, в чем проблема написать/накодить шаблон… есть справочники, видеоуроки, программы....
А вот для реальной разработки нужны хорошие знания, а не по справочникам и видео. так же есть люди, которые легко схватывают, а есть тугодумы, у которых мозг "заточен"под иной вид знаний. Все знать невозможно. Пользователи Инстанта, в своем большинстве совсем не разработчики.
#33
6 января 2020 в 08:34
Можно огласить весь список?...
GoodMade, уже все придумал…
Чего придумал такого?
Сегодня в 08:13
+ добавление как в админке, так и с фронта как виджетов, так и пресетов)
Не пойму зачем этот ужас… Вы что каждый раз виджеты с места на место переставляете?
Но дело даже не в этом)) Никак не могу представить как будет выглядеть добавление виджетов с фронта...
Точнее могу, но получается как то громоздко и при этом не понятно, зачем дублирование функций админки...
Вообще разговор сместился куда то в сторону расположения-изменения позиций.
Уже говорил… Не знаю, может быть для отдельных проектов и надо 100500 позиций добавлять-убирать.
Но ИМХО в реальности достаточно обычной трехколоночной структуры… Это же все таки дефолтный шаблон, основа под разработку, а не громоздкий не нужный большинству шаблон на все случаи жизни...
Не забывайте о том что один из важных критериев, легкость шаблона...
ЗЫ: В целом я тоже не против возможности создания-редактирования сетки позиций, но в разумных пределах, шаблон действительно не надо превращать в еще один конструктор.
Он должен оставаться прежде всего основой для создания других шаблонов…
Не пойму зачем этот ужас… Вы что каждый раз виджеты с места на место переставляете?
Но дело даже не в этом)) Никак не могу представить как будет выглядеть добавление виджетов с фронта...
Точнее могу, но получается как то громоздко и при этом не понятно, зачем дублирование функций админки...
Вообще разговор сместился куда то в сторону расположения-изменения позиций.
Уже говорил… Не знаю, может быть для отдельных проектов и надо 100500 позиций добавлять-убирать.
Но ИМХО в реальности достаточно обычной трехколоночной структуры… Это же все таки дефолтный шаблон, основа под разработку, а не громоздкий не нужный большинству шаблон на все случаи жизни...
Не забывайте о том что один из важных критериев, легкость шаблона...
ЗЫ: В целом я тоже не против возможности создания-редактирования сетки позиций, но в разумных пределах, шаблон действительно не надо превращать в еще один конструктор.
Он должен оставаться прежде всего основой для создания других шаблонов...
Rainbow, правильно говорите, поддерживаю. Нечего и добавить.
#36
7 января 2020 в 00:29
ЗЫ: В целом я тоже не против возможности создания-редактирования сетки позиций, но в разумных пределах, шаблон действительно не надо превращать в еще один конструктор.
Он должен оставаться прежде всего основой для создания других шаблонов
ЗЫ: В целом я тоже не против возможности создания-редактирования сетки позиций, но в разумных пределах, шаблон действительно не надо превращать в еще один конструктор.
Он должен оставаться прежде всего основой для создания других шаблонов
В том и дело, что по умолчанию будет самый простой шаблон, проще, чем сейчас, так как всю надстройку с сеткой можно будет делать самостоятельно через опции админки и фронта.
Виджеты с фронта просто добавлять, даже если взять за основу логику тильды, то все быстро и просто, так как у инстанта удобнее настройки виджетов, чем в той же самой тильде.
#37
7 января 2020 в 14:46
Сперва нужно бы дождаться второго — default шаблона на базе bootstrap. Для большинства bootstrap будет достаточно.
Возможно, fuze добавит при этом возможность формировать сетку виджетов из админки, но это уже будет относится к шаблону админки. А шаблон на базе bootstrap будет взаимодействовать с этим делом. (При этом будут внесены ряд правок в модель формирования сетки виджетов в системные файлы.) Всё прочие уже не столь важно. Но так же вместе с этим, когда сетка будет формируемой пользователем, придётся учитывать многие нюансы отображения виджетов в этих блоках, например адаптивность.
Возможно, fuze добавит при этом возможность формировать сетку виджетов из админки, но это уже будет относится к шаблону админки. А шаблон на базе bootstrap будет взаимодействовать с этим делом. (При этом будут внесены ряд правок в модель формирования сетки виджетов в системные файлы.) Всё прочие уже не столь важно. Но так же вместе с этим, когда сетка будет формируемой пользователем, придётся учитывать многие нюансы отображения виджетов в этих блоках, например адаптивность.
#38
8 февраля 2020 в 00:01
Сперва нужно бы дождаться второго — default шаблона на базе bootstrap.
Все за «дождаться»?
Предлагаю составить ТЗ не на конструктор, а на нормальный современный шаблон на базе Bootstrap 4.4.1 с дизайном на усмотрение Fuze.
А можно и без ТЗ, вернее ограничить его одним пунктом «Новый дефолтный шаблон на базе Bootstrap», на доверии к мастеру.
#39
8 февраля 2020 в 01:25
+100Предлагаю составить ТЗ на нормальный современный шаблон на базе Bootstrap 4.4.1 с дизайном на усмотрение Fuze.
#40
8 февраля 2020 в 03:21
Предлагал в августе прошлого года. Возможно, шаблон был бы уже готов, но решили подождать пока будет готова новая админка.
И скажу по секрету, ждать можно ещё неопределённо долго. Поэтому, думаю, надо попробовать поднять отдельную тему складчины на новый дефолтный шаблон.
И скажу по секрету, ждать можно ещё неопределённо долго. Поэтому, думаю, надо попробовать поднять отдельную тему складчины на новый дефолтный шаблон.
#41
8 февраля 2020 в 10:42
Здравствуйте! Интересует тематическая сетка позиций —
Это решение в каком то шаблоне применяется или возможен отдельный компонент?
Я пока с вами болтал, третей рукой уже изобрёл супер пупер конструктор. Проще некуда ))
Предлагаю составить ТЗ не на конструктор, а на нормальный современный шаблон на базе Bootstrap 4.4.1 с дизайном на усмотрение Fuze.
Согласен. Как то утих вопрос...
Поэтому, думаю, надо попробовать поднять отдельную тему складчины на новый дефолтный шаблон.
Поднимайте) поддержу.
Базовый бутстрап шаблон нужен как базовый, чтобы все элементы системы были подогнаны под этот фреймворк. А как таковой шаблон делать и делать, админку ещё не закончили, не удобно пользоваться на мобильном ) На базовом бутстрап шаблоне уже попроще будет делать свои шаблоны, не нужно будет ломать голову для подгонки полей, модальных окон и всего такого.
Лично я против бутстрапа, но соглашусь с мнением большинства.
Почему против?
1. Сейчас бутстрап 4, но уже на горизонте бутстрап 5, а значит шаблон вскоре морально устареет.
2. Большой вес библиотеки бутстрапа, что влияет на скорость загрузки.
3. Сколько людей знают бутстрап, и готовы потом на этой основе (не ломая бутстрапа) делать шаблоны на чистом бутстрапе?
Да, это без условно более легкое решение адаптивности шаблона с понятным (более-менее) правилами.
НО имхо. Лучше просто использовать какую то адаптивную сетку.
ЗЫ: А вообще лучше все оставить действительно:
А нам лишь немного ускорить процесс материальной помощью))
Если особых возражений против такого расклада не будет, можно открыть складчину…
Почему против?
1. Сейчас бутстрап 4, но уже на горизонте бутстрап 5, а значит шаблон вскоре морально устареет.
2. Большой вес библиотеки бутстрапа, что влияет на скорость загрузки.
3. Сколько людей знают бутстрап, и готовы потом на этой основе (не ломая бутстрапа) делать шаблоны на чистом бутстрапе?
Да, это без условно более легкое решение адаптивности шаблона с понятным (более-менее) правилами.
НО имхо. Лучше просто использовать какую то адаптивную сетку.
ЗЫ: А вообще лучше все оставить действительно:
на усмотрение Fuze.
А нам лишь немного ускорить процесс материальной помощью))
Если особых возражений против такого расклада не будет, можно открыть складчину…
#45
8 февраля 2020 в 14:25
Rainbow,
Зачем говорите о том, чего не знаете? ))
1 Бутстрап работает быстро. Притом он в себя уже включает тот код, который вы будете вносить в шаблон расширяя его.
2 Он проще для новичка. Можно верстать простой вставкой кода по примеру, или даже из готовых источников.
При этом не внося доп. код в сам шаблон.
Даже у меня в шаблоне, где много всего, если я уберу шрифты и прочее не относящиеся к бутстрап, показатели будут сравнимы с шаблоном default в чистом виде.
Зачем говорите о том, чего не знаете? ))
1 Бутстрап работает быстро. Притом он в себя уже включает тот код, который вы будете вносить в шаблон расширяя его.
2 Он проще для новичка. Можно верстать простой вставкой кода по примеру, или даже из готовых источников.
При этом не внося доп. код в сам шаблон.
Даже у меня в шаблоне, где много всего, если я уберу шрифты и прочее не относящиеся к бутстрап, показатели будут сравнимы с шаблоном default в чистом виде.