Понятно, что ничего не изменить, тем не менее мысли озвучу, может я не прав, а может, какие то вопросы решать придется...
Ранее я писал, что против бутстрапа (и сейчас против, но смирился под давлением мнений))
/forum/thread32689-3.html#323468
1. Сейчас бутстрап 4, но уже на горизонте бутстрап 5, а значит шаблон вскоре морально устареет.
2. Большой вес библиотеки бутстрапа, что влияет на скорость загрузки.
3. Сколько людей знают бутстрап, и готовы потом на этой основе (не ломая бутстрапа) делать шаблоны на чистом бутстрапе?
добавлю еще пункты)
4. Чистый бутстрап довольно ограниченная в плане цветов система.
То есть изначально шаблон, как понимаю будет иметь довольно скромный вид
Но люди ждут более-менее приличный шаблн для запуска сайта))
(Хотя никогда не понимал тех кто делает сайт на дефолте))...
5. Самое на мой взгляд важное. Вчера lakomet, этот вопрос затронул:
Другими словами, компоненты сторонних разработчиков, выводящие информацию на фронте сайта, будут брать стили из дефолта, а сам шаблон сайта будет на BS4? Получится винегрет?
Он написал свой вопрос, но у меня есть свой...
То есть получается следущее… Мы берем старое дополнение и оно на бутстрап шаблоне выглядит нормально, хотя не факт, так как может быть привязано к стилям старого дефолта.
Теперь другой пример, допустим разработчик сделал новое дополнение под бутстрап, а кто то хочет его использовать на старом дефолте, а там библиотеки бутстрап нет...
Я все это коротко описал, но там если подумать проблема будет немного шире и может появится действительно
винегрет?
То есть появится вопрос совместимости дополнений.
Разработчики (сторонние) готовы как то решать этот вопрос?
Может быть это мое излишнее беспокойство и проблемы нет, но тем не менее хотелось бы обсудить подобные вопросы заранее…