Личный отзыв
Спасибо Вам огромное за релиз InstantCMS 2.х.
Это очень классный движок, удобный, гибкий, продуманный.
Я ранее разворачивал и настраивал сайт на InstantCMS 1.х.
Тоже достаточно хорошее решение из коробки, но менее гибкое, удобное, интуитивно понятное.
А текущая версия (InstantCMS v2.1.1) — просто песня!!!
Может просто хорошему предела нет…
Нет такого инструмента, в котором было бы все и на все случаи жизни
Вам дан инструмент, от того как вы с ним работаете, зависит конечный результат.
Да и заказ расширений для системы у web разработчиков не кто не отменял.
Удачи в сайтостроении
Сказка — не сказка, а без форума тяжко…Вот форум в двойке появится будет сказка.
P.S. прям почти стихами заговорил :)
Ребята ну что вы такое говорите!
Нет такого инструмента, в котором было бы все и на все случаи жизни
Вам дан инструмент, от того как вы с ним работаете, зависит конечный результат.
Да и заказ расширений для системы у web разработчиков не кто не отменял.
Удачи в сайтостроении
Согласен. Плюс на Ютубе есть несколько роликов о создании компонентов.
— — — — — —
Ну ладно, раз пошла такая пьянка, напишу, какие недоработки в текущей версии я вижу:
1. Отсутствие форума.
2. Отсутствие интеграции с соцсетями (авторизация через соцсети, комментирование через соцсети, ...).
3. Запутанная терминология — группы (уровни доступа) и группы (пользовательские группы). Ну Вы поняли, о чем я. ;)
4. Отсутствие модуля резервного копирования в коробочной версии.
5. Не совсем удобная и прозрачная логика модерации. Материалы, попадающие на модерацию — хрен найдешь.
Кому-то из тех, кто привязан к данному виду контента глубоко в админке как модератор, приходит уведомление, и материал виден у него в личном кабинете на специальной страничке.
В админке — не виден совсем, у других модераторов — не виден. Не очень удобно, во всяком случае для моего проекта.
6. Запутанная терминология — администратор (имеющий доступ в админку) и администратор (одна из групп уровня доступов).
7. Группа "администраторы" (те, которые без доступа в админку) не понятно зачем нужна. У нее прав и пользы — меньше, чем у модераторов.
Форум это расширение функционала движка и он будетНу ладно, раз пошла такая пьянка, напишу, какие недоработки в текущей версии я вижу:
1. Отсутствие форума.
Отсутствие интеграции с соц.сетями и так далее это все можно заказать
Терминология и логика да....
Те кто работал и привык к первой линейки Инстанта подсадить на 2.0+ будет ох как не просто
Причины ясны и так...
Заманить можно только хорошими дополнениями и новыми расширениями
Из опыта...
Часто клиенты заказывают у нас проекты шаблонов для 2.0+ и после сдачи, через некоторое время, при переходе по ссылке наблюдаем что клиент удалил проект Инстанта и пересел на какой нибудь другой движек.
Таких проектов уже с десяток
Спрашиваем… Почему?
Ответ обычно такой)
— Сложновато на нем работать и трудно разобраться что и куда
Есть некоторые пожелания для развития Инстанта как проекта
1. Информировать сообщество о ходе работы над проектами (Хотя бы вести какой то дневник или план работы) что бы все понимали над чем сейчас идет работа и что в планах.
2. Показать сообществу кто работает над проектом, кто отвечает за дизайн, кто генератор идей, кто занимается кодом ( сообщество не так большое хотя бы сделать FAQ по работе над самим движком
3. Знаю многие разработчики перестали писать в блоги от незащищенности и чрезмерной критики в их адрес (боятся лишний раз писать) об этом надо тоже подумать
4. Сделать регистрацию на сайте Инстанта более понятной и доступной, а то очень часто приходится людей посылать… ну вы знаете куда))) на почту писать письма
5. Все таки для 2.0 сделать отдельный проект что бы не мешать и сообщения и сообщество и расширения.
P/S
что то я тут расписался)))
Всем удачи
Это точно на все 100%, я вот пока даже ни капли смысла не вижу перехода с 1-ой на 2-ую и думаю ближайший год моё мнение не изменится.Те кто работал и привык к первой линейки Инстанта подсадить на 2.0+ будет ох как не просто
Это точно на все 100%, я вот пока даже ни капли смысла не вижу перехода с 1-ой на 2-ую и думаю ближайший год моё мнение не изменится.Те кто работал и привык к первой линейки Инстанта подсадить на 2.0+ будет ох как не просто
Насчет перехода — согласен.
Но если я запускаю новый проект — двойка намного удобнее единички, понятнее, гибче.
И даже шаблон из коробки, который я на первых порах не планирую менять, — более выразительный.
Я уже обращал внимание на данное неудобство — если модер загулял, то его материалы найти не реально (не вламываясь к нему в профиль)
Хорошо что написали — лишний раз засветиться для r2)
Нужно как то дать возможность главному админу видеть все материалы требующие модерации и дать возможность как самому промодерировать, так и передать другому модеру… это так, навскидку.
5. Не совсем удобная и прозрачная логика модерации. Материалы, попадающие на модерацию — хрен найдешь.
Кому-то из тех, кто привязан к данному виду контента глубоко в админке как модератор, приходит уведомление, и материал виден у него в личном кабинете на специальной страничке.
В админке — не виден совсем, у других модераторов — не виден. Не очень удобно, во всяком случае для моего проекта.