Сайт визитка, на чем строим?
CMS
HTML/CSS
Всего 23 голоса
Опрос завершён
#1
22 апреля 2014 в 20:41
CMS vs html/css и сайт на десяток страниц, что выбирает мастер? И почему?
#2
22 апреля 2014 в 20:57
а вдруг проект разрастется? тут cms в тему будет.
#3
22 апреля 2014 в 21:00
многие из нас собираются жить в будущем!а вдруг проект разрастется?
Сегодня в 19:56
#4
22 апреля 2014 в 21:16
ну когда как. В основном выбираю cms, но есть сайт или сайты на несколько страниц на html+css с одной стороны проще в том, быстрее шаблон можно набросать, строить с нуля иногда проще чем перестраивать вот та история, базы данных не нужно использовать.
но с другой стороны система модулей и единого шаблона может быть проще чем возиться с инклудами блоков меню или шапки или тем более внесении правок во все имеющиеся страницы. Ну и зазор для подключения новых возможностей на основе cms в будущем без переформатирования всего сайта.
Один сайт визитка услуги несколько лет существовал на html недавно перенес его на icms решил страниц добавить. Пока получается что пошло не в пользу, что где то не учел, количество посещаемость из ПС упала
но с другой стороны система модулей и единого шаблона может быть проще чем возиться с инклудами блоков меню или шапки или тем более внесении правок во все имеющиеся страницы. Ну и зазор для подключения новых возможностей на основе cms в будущем без переформатирования всего сайта.
Один сайт визитка услуги несколько лет существовал на html недавно перенес его на icms решил страниц добавить. Пока получается что пошло не в пользу, что где то не учел, количество посещаемость из ПС упала
#5
22 апреля 2014 в 21:30
У Шевчука по-моему есть строки "Он постирал носки, надеясь, что завтра будет жить"
многие из нас собираются жить в будущем!а вдруг проект разрастется?
#6
22 апреля 2014 в 22:59
ну… как сказать. статику в индекс, остальное в инклюды, на мелкопузом сайте не напряжно ведь.чем возиться с инклудами блоков
#7
22 апреля 2014 в 23:06
для сайта визитки(реальной визитки фирмы) иногда треба изменения… цмс проще использовать, а если сайт визитка для других целей тогда не знаю…
ну в последнее время заметил тренд используют одностраничный формат с блоками вниз, с этим вариантом вообще нормально собираюсь сделать один на html в таком стиле. Для визитки пойдет вполне
#9
22 апреля 2014 в 23:15
Очень Серый, не хватает какого нить более "изощрённого" варианта ответа в опросе.
#10
22 апреля 2014 в 23:18
Шта? html/css это сейчас вообще законно?CMS vs html/css и сайт на десяток страниц
#11
22 апреля 2014 в 23:19
lokanaft, согласен, пОшло и примитивно. с креативом после праздников напряг
#12
22 апреля 2014 в 23:28
в законе только ганджубасэто сейчас вообще законно?
Вообще (много лет назад) html+css
Но сейчас, учитывая доступность, цену и скорость интернета, даже для мобильных устройств, cms можно смело использовать для визиток.
Тут все удобства "под рукой")
Но проще сделать используя CSS framework, для "переделки" шаблона cms под визитку иногда может потребоваться больше времени чем сделать с нуля)
Опять же тут все зависит от того, что хотим получить...
Больше склоняюсь к cms из-за встроенного функционала и присутствия готовой админки, что облегчает использование)
ps: но, страницы для продаж делаю html+css+js+php — мне так проще)
pss: хотя сейчас без php и js думаю не обойтись) для удобства они нужны) на чистом html+css это визитка какая то древняя получится — сейчас все привыкли к "умным сайтам")
Но сейчас, учитывая доступность, цену и скорость интернета, даже для мобильных устройств, cms можно смело использовать для визиток.
Тут все удобства "под рукой")
Но проще сделать используя CSS framework, для "переделки" шаблона cms под визитку иногда может потребоваться больше времени чем сделать с нуля)
Опять же тут все зависит от того, что хотим получить...
Больше склоняюсь к cms из-за встроенного функционала и присутствия готовой админки, что облегчает использование)
ps: но, страницы для продаж делаю html+css+js+php — мне так проще)
pss: хотя сейчас без php и js думаю не обойтись) для удобства они нужны) на чистом html+css это визитка какая то древняя получится — сейчас все привыкли к "умным сайтам")
Время не стоит на месте и выражении немного устарело — пушки усохли а воробьи стали крупнее)Стрельба из пушки по воробьям
#14
22 апреля 2014 в 23:51
ну да php и js, как же без них, само собой…на чистом html+css это визитка какая то древняя
only php/html/css/js
при том все TODO в отдельную папку (includes)
В ней каждый файл соответствует включаемым пользователем данным, таким, как счетчики, цели, email получателя etc
при том все TODO в отдельную папку (includes)
В ней каждый файл соответствует включаемым пользователем данным, таким, как счетчики, цели, email получателя etc