Вопрос к SEOшникам про картинки

 
Посетитель
small user social cms
Сообщений: 72
Здравствуйте.
Столкнулся с вот такой историей. У клиента на сайте нормальные в принципе статьи, по 3-4 тыс символов, заголовки, вхождения ключей, все как надо. Но в конце каждой статьи просто огромная галерея (по неск десятков) тематических картинок, у каждой из которых прописан alt типа "ключевое слово фото", "ключевое слово зеленое в крапинку", "ключевое слово на проспекте Ленина", "очень красивое ключевое слово", и т.д. То есть в каждом alt упоминается ключевое слово в разных вариациях, и так по двадцать раз на статью.
А теперь, внимание, вопрос! Это будет переспам ключа, с точки зрения Яндекса, или всё-таки допустимо?
Услуги | Компонент QUIZ-манагер
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаАвторитет форумаКубок зрительских симпатийПочетный донор проекта
Сообщений: 1988
Переспам ключа, вещь тонкая... эфемерная. Здесь когда то показывали сайт про красный кирпич по подобному вопросу, у него пол страницы было заполнено ключевыми фразами (причем отдельно без полезного текста, внизу страницы) и не чего)).

Наверное кто то лучше скажет, но на:

@dreadmoon:
У клиента на сайте нормальные в принципе статьи, по 3-4 тыс символов, заголовки,

30-40 ключевиков не должно повлиять. Хотя здесь же все относительно...

У меня на главной 42 ключевика, а полезного текста символов на 2 тыс. и ничего... уже несколько лет. Сайт в ТОПе.
Но боюсь это все идет в комплексе и рецепт однозначный давать опасно. Нужно пробовать (на конкретном сайте) и наблюдать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 декабря 2016 в 20:18)
Реклама
cms
Посетитель
small user social cms
Сообщений: 72
Rainbow, если бы 40 ключей были именно простым текстом, то полюбому переспам, мне кажется. А вот с альтами как, в таком количестве? Яша к ним относится как к обычному тексту, или всё же понимает, что это просто атрибуты? Кто что думает?

Даже вот когда яша формирует снипет для выдачи из куска текста, в котором есть рисунок. В снипет же не попадает его альт? Или что?
Редактировалось: 2 раз (Последний: 22 декабря 2016 в 22:15)
Услуги | Компонент QUIZ-манагер
Посетитель
small user social cms
МедальКубок зрительских симпатийАвторитет форума
Сообщений: 6450
Rainbow:
Переспам ключа, вещь тонкая... эфемерная.

Да уж, так и есть.

@dreadmoon:
Это будет переспам ключа, с точки зрения Яндекса, или всё-таки допустимо?

Лежит 10 000 рублей в кармане,за продуктами сходить нормально, а вот за другим может и не хватить) Так и тут. Зависит от того какие цели ставятся. Если конкуренция большая и задачи амбициозные - надо изменять и проработать от греха подальше, если позиции стоят нормально и немного конкурентов - пусть как есть. Еще в данном случае возможно это было нормально вчера и сегодня, а завтра выкатят новое поисковики и из за альтов одинаковых может слететь с позиций. Другой вариант, что за тематика ниши сайта, возможно там это нормальное поведение. Однозначного ответа про альты нет, но я бы поостерёгся с таким количеством одинаковых.
Хостинг и ВПС Халява тексты Стартапы Instantcms в Telegram
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаАвторитет форумаКубок зрительских симпатийПочетный донор проекта
Сообщений: 1988
ИМХО, если атрибут img правильно оформлен, какие придирки...? тем более если учесть целые галереи иногда на сайтах. Здесь скорее основной текст просто разбавляющим может посчитаться. Но если такая схема:

@dreadmoon:
прописан alt типа "ключевое слово фото", "ключевое слово зеленое в крапинку", "ключевое слово на проспекте Ленина", "очень красивое ключевое слово", и т.д.

не должна вызывать последствий, если бы было только "ключевое слово" на всех картинках тогда все же не айс..

Здесь еще нюанс, как таковые ключевые слова, которые в метатеге keywords все меньше учитывают, есть мнение, что вообще перестали, хотя лично я считаю игнорировать не надо.

По мне все таки как писал, НО: можно например создать тестовый проект в Сеопульте и сделать тестовый анализ страницы. Можно посмотреть, в рекомендациях, чего и сколько. Возможно есть сервисы с вариантами проще.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 декабря 2016 в 23:00)
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаАвторитет форумаКубок зрительских симпатийПочетный донор проекта
Сообщений: 1988
Да, тут лучше все таки не наскоком, а поступательно.

@dreadmoon, если по большому счету, я думаю, определенного рецепта никто не даст.

Первое: это "хлеб" СЕОшников и если кто то знает рекомендации, не думаю, что просто так , даст. Отсюда порекомендую если доверяете, хотя бы обратитесь к garry, но как положено, он сам сделает анализ , рекомендации и т.д.

Второе: если проект реально работает, наши "консультации" могут нанести реальный вред, просто потому, что надо знать реальное изучение конкретного сайта, и то... это не панацея.

Третье: Это действительно, как написал letsgo, такие вопросы нужно не рекомендовать, а отслеживать, иногда длительное время, а отсюда, все таки пункт 1.

Общее свое ИМХО сказал... но есть ведь другие моменты, сколько ссылок? какие? на сайт... Есть ли вообще? Тайтлы.. Частота публикаций, конкретность... facepalm и т.д.

Это все будет влиять... порекомендуйте, обратиться к проф сеошнику, не беретись...
СЕО это в наше время стала довольно конкретная наука.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 декабря 2016 в 23:32)
Посетитель
small user social cms
Сообщений: 72
Rainbow:
сделать тестовый анализ страницы
вот так наверно будет правильнее, буду экспериментировать, по результатам отпишусь...

Rainbow:
обратиться к проф сеошнику
пытался, спрашивал у пары человек, руками разводят) профессионал профессионалу рознь, от опыта зависит

letsgo:
но я бы поостерёгся с таким количеством одинаковых
честно, я бы тоже
Услуги | Компонент QUIZ-манагер
В начало страницы
Предыдущая темаСледующая тема Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.