Вопрос к разработчику Red Ray и всему сообществу

 Антон Круппо, напишите, на какие вопросы я не ответил?

Ребята перестаньте к разработчикам относится как к проституткам — мол заплатил и ты должен теперь. Все вы прекрасно знали когда покупали что будет дальше. Нет пожизненной поддержки — это миф. Только финансы решают все проблемы.

— Единственным исключением является CBSubs (который не является расширением Joomla, а подключаемым модулем CB) и лицензируется по собственной лицензии для каждого сайта и с низкой ежегодной платой за обслуживание или с пожизненным обслуживанием.

Забыл добавить ранее, разработчики этого «модуля» к Joomla CMS отношения не имеют, это сторонние разработчики и они откровенно вводят людей в заблуждение, собственно если перейти на страницу этого компонента в каталоге Joomla то можно увидеть указание на лицензию GPL:

Скрин

Так что ни о какой «собственной лицензии» как вы понимаете тут речи быть не может.

Нет пожизненной поддержки

Что же, пусть откроет код и указывает в магазине, что продает компонент «как есть». И нет проблем, пользователь сам решит подходит ему такой вариант или нет.

 Антон Круппо, напишите, на какие вопросы я не ответил?

Вы не ответили ни на один мой вопрос… И вы меня назвали БЕСНОВАТЫМ?
За что, за от что я с самого начала уважительно к вам отнеся, не ругался не кричал, не бился об пол в истерике!

Я досконально и неоднократно объяснял суть моего проекта — а вы заладили — три сайта! Один домен технический, второй запустится не скоро,  но ПОЛЬЗОВАТЕЛИ у них одни и те же… А вы как не слышите! Я не просил новые лицензии, я говорил о том что запускаю новый проект, а старый закрываю, и хотел с вами долго срочно сотрудничать, заказывать у вас что-то еще, если вы захотите, я так и писал вам! Единственное, не сказал что теперь сотрудничаю с Rutube, в рамках нового проекта, а еще хотел вам подарить домен, если сотрудничество заладится. Домен как раз для вашего шаблона подошел бы… www.vkontakte.pro/

Просто Антону мало тех 3-х лицензий на 3 домена на сумму 12000 руб. которые я ему выписал бесплатно в 2020. В последнем письме просит еще 3 лицензии для других доменов, 

Лицензия мне нужна на одном сайте, но в виду того что, пользователи у трех сайтов одинаковые, контент одинаковый, и дизайн будет один, И БАЗА ДАННЫХ ОДНА И ТА ЖЕ, то и лицензия нужна одна. Но специфика InstanyCMS в том что, если компоненты стоят на одном сайте, то они должны стоять и на других. Иначе будут ошибки, как минимум в профиле пользователей других сайтов.

Если вам нужны деньги были, я готов платит был за дело, и вопрос в деньгах в данный момент не стоял!Вы просто оскорбили меня!  Причем не единожды!

Покупал Global, любые правки, хотелки были реализованы данным разработчиком, за что я естественно платил, так как это не входило в коробку. Когда вышло обновление пару раз спросил будет ли, сказал будет. Но затем я передумал обновляться так как я понимал что нужно было дождаться обновления половина каталога, который у меня на сайте установлен, но так как обновляться никто не торопится я решил продолжить на старой ветке инстант развивать. В целом разработчиком доволен как и его Global .  Конечно если бы он был не закодирован это было  бы мега круто )

 Антон Круппо, извиняюсь, я не хотел никого оскорбить. 

Деньги на сроки обновления никак не влияют и не повлияли бы. Реально нехватка времени.
В понедельник я начал подготовку к публикации. к 30.08 будет пост в блоге. Это крайний срок. без всяких «завтраков». Обновление будет платным. В районе 1500 руб.
Почему платное? Много улучшений.(об этом будет в блоге).

> Так что ни о какой «собственной лицензии» как вы понимаете тут речи быть не может.

Возможно кстати, да. Позвонил юристу (он в it сфере с момента появления) по этому вопросу. Собственно, он сказал, что надо смотреть конкретно. Т.к. разговор идет не о этой лицензии, тут с ней понятно, а о вопросе, когда дополнение должно наследовать лицензию. Как она принимается и в каком случае. И что считать дополнением. Если продукт использует API, то точно не факт. И это даже не обсуждается. Т.к. масса закрытых приложений (мобильного скажем толку) было выпущено одной конторой, к которой имею отношение. И без разницы «на том конце» какая лицензия. А вот кодом, в монолитном часто исполнении. Тут вопросы. Надо смотреть говорит. Ух… 😀

Ну и ладно. Вот не зря мне говорили, ты с   лицензией аккуратно. Все так и наровят обидеть. )) Но опять же, уровень. На каком уровне работать. Вот то же приложение вверху, лицензия одна, часть кода закрыта (это пишет поддержка)...  и  спросить поддержку, как так. А она пишет, что все ок. Фиг с ней… Голову забивать. )

Покупал Global, любые правки, хотелки были реализованы данным разработчиком, за что я естественно платил, так как это не входило в коробку. Когда вышло обновление пару раз спросил будет ли, сказал будет. Но затем я передумал обновляться так как я понимал что нужно было дождаться обновления половина каталога, который у меня на сайте установлен, но так как обновляться никто не торопится я решил продолжить на старой ветке инстант развивать. В целом разработчиком доволен как и его Global .  Конечно если бы он был не закодирован это было  бы мега круто )

 

Ну вот на фоне моей «безнадеги» хоть у кого-то все хорошо)! Можно, пожалуйста,  увидеть ваш шаблон в действии, если не сложно?

Собственно, он сказал, что надо смотреть конкретно.

Ваш знакомый все говорит правильно, если есть методы позволяющие опосредованно взаимодействовать между собой приложениям с несовместимыми лицензиями, посредством специальных средств включая API и специальные сервисы, то вопрос с наследованием в принципе не возникает.

Вопросы к лицензии возникают лишь при явных признаках влекущими за собой наследование, например это работа непосредственно на базе свободного ПО и/или использование его составных элементов, даже если речь идет о небольшом количестве кода этого ПО.

А она пишет, что все ок.

Ну да, так и живем :)

Покупал Global, любые правки, хотелки были реализованы данным разработчиком, за что я естественно платил, так как это не входило в коробку. Когда вышло обновление пару раз спросил будет ли, сказал будет. Но затем я передумал обновляться так как я понимал что нужно было дождаться обновления половина каталога, который у меня на сайте установлен, но так как обновляться никто не торопится я решил продолжить на старой ветке инстант развивать. В целом разработчиком доволен как и его Global .  Конечно если бы он был не закодирован это было  бы мега круто )

 

Ну вот на фоне моей «безнадеги» хоть у кого-то все хорошо)! Можно, пожалуйста,  увидеть ваш шаблон в действии, если не сложно?

Не хочу палить ) я еще не запустил, готовлюсь к старту. слишком дотошно подошел к нему. напишите в личку пришлю пока только скрины. я бы и на ваш посмотрел если запущен в работу конечно . 

Открою секрет если он под кубиком то его можно декодировать)

Так, при печальном стечении обстоятельств, можно познакомиться со ст. 272 УК РФ.

Разберемся с правовой стороной вопроса. Легально работает на фрилансе? По закону налоги нужно платить.

Административный штраф — 2000 рублей, ст. 14.1 КоАП.
Налоги за три года — 13% от поступлений, ст. 113 НК.
Пеню за просрочку — 1/300 ставки ЦБ за каждый день, ст. 75 НК.
Штраф за умышленную неуплату налога — 40% от суммы недоимки, ст. 122 НК.
Штрафы за несданные декларации — до 30% от суммы налога за каждый год, ст. 119 НК.

Источник: Интернет.

Открою секрет если он под кубиком то его можно декодировать)

Так, при печальном стечении обстоятельств, можно познакомиться со ст. 272 УК РФ.

В случае с дополнениями к Инстант или ещё какой другой CMS, в 99% случаев у разработчика нет шансов доказать это самое «декодирование». Потому что написанная программа изначально — это "сферический конь в вакууме". Интеллектуальная собственность (ценность) в данном случае возникает только при прохождении некоторых этапов НИОКР. Если говорить про «исходный» код, то надо ещё доказать чей он и как он на этом ПК появился, плюс чьи там используются алгоритмы и не нарушают ли они чьи-либо права и т.д..

Это я к тому, что в случает с программным обеспечением, в 272 УК с разбегу не закинешь кого-либо

Добавлю. Надо понимать, что «Кубик» не даёт никаких юридических прав(гарантий) на программу и не регистрирует эти права, так же ни как их не обозначает. Ioncube просто усложняет безлицензионный доступ к ПО. Так же, декодирование любого* тут представленного расширения не является нарушением чьих-либо прав. Наличие исходного кода ПО по умолчанию не даёт каких-либо прав на это ПО, даже самому разработчику.

* за исключением расширений которые проходят НИОКР и/или уже получены права (патент) на полезную модель, алгоритмы или другой объект права в этом расширении/модуле.

декодирование любого* тут представленного расширения не является нарушением чьих-либо прав

Я даже больше скажу, непредоставление исходного кода при первом требовании является злостным нарушением GPL v2. Распространяете свободное ПО? — будьте добры предоставить исходный код.

Разберемся с правовой стороной вопроса. Легально работает на фрилансе? По закону налоги нужно платить.

Самозанятость есть, если что). Там всё намного проще.

непредоставление исходного кода при первом требовании является злостным нарушением GPL v2. Распространяете свободное ПО? — будьте добры предоставить исходный код.

Ваша позиция понятна, осталось только создать прецедент.

По закону налоги нужно платить.

Кто бы сомневался. Но факт неуплаты нужно ещё доказать. И если уж вы так продвинуты в налогообложении: С какого годового дохода налоговая «начинает интересоваться» доходами конкретного гражданина?