вопрос к спецам,посоветуйте железо(комплектацию компьютера)

Ну разве что дело привычки)

1.иногда обрабатывается фото
2.используется ПО, которое требует минимум 1Гб оперативки
3.используется браузер мазила(чуть реже хром)
4.игры не инсталлирую

в таком случае особе не заморачивайтесь.
собирайте или покупайте любой современный системный блог на базе недорогого двух\четырёх ядерного центрального процессора.
например на базе одного из этих CPU:
AMD A4
AMD A6
INTEL Celeron G
INTEL Pentium G
INTEL Core i3

ОЗУ в объеме в 4гб. Вам хватит за глаза.
жёсткий диск на 7200 оборотов.

Главное обратите взор на монитор. Берите на IPS матрице. Можно и MVA\VA но в таком случае смотрите на цвет. передачу, а то у некоторых моделей она бывает "неадекватной".

Главное обратите взор на монитор

Главное — не блестящий экран!

INTEL Celeron G

Я бы не стал связываться с Целероном. не на столько уж меньше в цене, а в работе резанность видна

Главное обратите взор на монитор

Главное — не блестящий экран!

это не главное а дело "вкуса".😊к тому же среди настольных жк мониторов, с глянцевым покрытием очень мало.
а вот если углы обзора будут никудышными то это комфорту в работе поубавит.

По-моему про монитор вообще никто не говорил...)
Volgomarket, соглашусь, целерон хорош только серверный. Я всегда сидела на атлонах и феномах, они правда лучше для домашнего ПК, игр и обработки графики.

По-моему про монитор вообще никто не говорил...)
Volgomarket, соглашусь, целерон хорош только серверный. Я всегда сидела на атлонах и феномах, они правда лучше для домашнего ПК, игр и обработки графики.

из заголовка темы следует что нужен компьютер а не только лишь системный блок. а еще о моноблоке упомянули.
Celeron G это не тот Celeron что был во времена P4 и Core2Duo :)

Celeron G — очень даже неплохо справляется с повседневными задачами.
hard.rozetka.com.ua/intel_celeron_g530_bx80623g530/p173344/

Денис Гоновичев, А, вот вы о чём… честно… я из за компьютер-то ну вообще не считаю....))) Даже не проапгрейдишь. Нафиг оно надо? Только если ради понта взять аппл и брать снова каждые, блин, 3 года, как только новый выходит...)
Целерон предназначен больше для расчётов, офисной работы и т.д. Он более… узкоспециализированный, чем феном или атлон. Для домашнего пк более подходит феном и атлон. имхо

Celeron G это не тот Celeron что был во времена P4 и Core2Duo :)

Возможно. спорить не буду, т.к. сборкой уже практически не занимаюсь, хватает ремонта и настройки. Что касается моноблоков, ну вот как то у меня к ним симпатии нет, опять же сравнивая с системником — охлаждение хуже. чистка и замена пасты сопоставима по трудозатратам с ноутбуком, а это по цене больше в два раза…

это не главное а дело "вкуса"

Особенно, когда вы на мониторе видите блики солнца от обоев! Солнце даже необязательно, сейчас и на этой белой странице вижу противоположную стену. Ну а чёрный экран — просто зеркало.

Celeron G — очень даже неплохо справляется с повседневными задачами

Как мы всегда шутили — "хороший процессор селероном не назовут". Интел представляют его как бюджетный процессор и основное отличие от своих проотцов в том, что теперь они встроили графику, что собственно есть так же и на amd-ых, но открою большую тайну
Intel меняет сокеты как перчатки и мало того, даже мать с одним сокетом как и у проца, может его не поддерживать — типа смотрите перечисление на коробочке 😊. И пока вы думаете как потом апгрейдить 1150 на 1155 с забытого, некогда наикрутейшего 1366 вспомнив свою старушку с 775 на новый 2100 — мысль возникает одна… да ну нафиг использую лучше амдешник, который с одним сокетом держит несколько переходящих разновиднойстей. Ведь самое основное и сложное в замене — это материнка.
Из бюджетного варианта я выбриаю AMD серии FX… В своё время я не заглядывал в 3dnews, я сам тестил кто круче и пользуясь своим положением в конторе перепробовал уйму процов.
Хочешь в игрушки играть -AMD, хочешь видео рендерить intel, не хочишь ни то не другой — тогда пофиг, можно и Celeron.

Хочешь в игрушки играть -AMD, хочешь видео рендерить intel, не хочишь ни то не другой — тогда пофиг, можно и Celeron.

Даже не читая много букаф выше можно понять основную мысль) И это правильно, чёрт возьми!)

Сейчас все современные под заданные характеристики подойдут

1.иногда обрабатывается фото
2.используется ПО, которое требует минимум 1Гб оперативки
3.используется браузер мазила(чуть реже хром)
4.игры не инсталлирую

Где то попадалась инфа, что на современном этапе практически, что то улучшить в железе технически уже не возможно.
Просто предел научных достижений.
И все остальное это просто реклама и маркетинг.

Приведу простой пример, Переносил со своего старого CoreDuo 4Гб. оперативки, 32-х, данные на новый i5. 8ГБ оперативки 64-х. Флешкой 8 Гб. так вот думал ну сейчас прочувствую разницу, в итоге на флешку переносилось
25 мин. с флешки 24 мин.

Вот и вся крутизна:)

Поэтому думаю особо здесь ничего придумывать не нужно.
Предпочитаю AMD, а так если есть возможность то наверно лучше брать скомпанованный от ASUS или HP.

Остальные параметры в принципе ДЛЯ СРЕДНИХ компов примерно одинаковые.

Rainbow, так вообще-то ЮСБ порты режут скорость, как и сама флешка… тут уже ни ваш проц, ни оперативка ни при чём...))) п.с.: А ещё режет ОЧЕНЬ скорость то, что вы перемещаете папки, а не запакованные архивы.
Маркетинг заключается в торможении прогресса технологий. Технологии внедряются специально по капельке, чтоб больше бабосов сгрести. На самом деле спец. службы уже на супер-компьютерах сидят и у них небось там как в футуристических фильмах кабинеты...)))

может лучше моноблок ?

Как довольно опытный телемастер могу посоветовать не брать.
Любые комбинированные устройства это не стандарт, а значит в ремонте (если вдруг) будут проблемы.
Вместо того что бы просто поменять, например блок питания, придется искать нужный для этой модели или делать ремонт текущего, а это все по любому дороже.

Обыкновенный вертикальный системник, без причуд, самое то.

По крайней мере если что не будет гемора с ремонтом.

Монитор желательно "наших проверенных" LG или лучше SAMSUNG.
Из заумных PHIlIPS и SONY лучше не брать по той же причине проблем в ремонте, если вдруг, что...

Но здесь тоже лучше взять сейчас есть с выносными адаптерами (блоками питания), лучше брать такой.

Самое слабое звено у ЖК это инвертер (блок питания), а когда он вынесен, то даже в мастерскую не придется обращаться, просто купить новый БП.

Ну, и личное восприятие...
Монитор лучше брать матовый, а не глянцевый, может менее красивый, но меньше бликует.

Но все это ИМХО.