В системе предустановлены 3 визуальных редактора. Какой из них вы считаете наиболее удобен для использования в форуме:
Live, Redactor или Markitup
Какой из предустановленных в системе редакторов более удобен для форума?
Для участия в голосовании необходима регистрация на сайте
#1
13 ноября 2015 в 21:55
#2
13 ноября 2015 в 23:44
Redactor конечно =)
Live для сообщений форума явно избыточный, и будет только отвлекать внимание от общения.
Сегодня в 21:54
#4
14 ноября 2015 в 00:25
Лично мне симпотизирует markitup своей легкостью и чистотой. А рядовому пользователю не знающему даже базовые html наверно все таки redactor.
зачем в форуме нужна html разметка, если нужно оставить просто сообщение?
#6
14 ноября 2015 в 15:46
bb- редактор… Ибо остальное мусор в бд…
#7
14 ноября 2015 в 16:11
Redactor в самый раз.
#8
14 ноября 2015 в 16:56
Я за Markitup
#9
14 ноября 2015 в 17:10
Смайлов нет, грустный 
будет форум. 
Добавьте в редактор Markitup смалы и пойдет 
будет форум. Добавьте в редактор Markitup смалы и пойдет
#10
14 ноября 2015 в 17:16
:) что-то прям тяга к опросам в последнее время :)Какой из предустановленных в системе редакторов более удобен для форума?
А в настройки вывести выбор редактора не рассматривали?
#11
14 ноября 2015 в 17:31
Markitup
Зачем в фоурме мощный хтмл редактор?) Визуальный конечно хорошо но что бы попроще
Зачем в фоурме мощный хтмл редактор?) Визуальный конечно хорошо но что бы попроще
#12
14 ноября 2015 в 17:40
Для пользователей он должен быть максимально удобный и простой в использовании, но предоставляющий "минимальные возможности"…что бы попроще
#14
15 ноября 2015 в 22:02
зачем в форуме нужна html разметка, если нужно оставить просто сообщение?
Я тоже за это. Достаточно bb редактора. А ещё лучше, сделать как в юкозе, прямо в создаваемом или редактируемом посту можно переключаться между bb редактором и визуальным редактором.
#15
17 ноября 2015 в 11:52
голосую за Redactor, он в отличие от остальных двигается с пролистыванием страницы, это крайне удобно при редактировании больших статей :)